前總統馬英九日前赴歐，11月1日以「十字路口的兩岸關係」為題在牛津辯論社發表演說。圖：牛津辯論社提供（資料照片）
在國民黨總統參選人韓國瑜無法回答AIT的5個問題而放棄訪問美國以取得美國信任以後，國民黨籍的前總統馬英九到英國演講時又批評了美國政府。看起來國民黨是準備同美國分手，徹徹底底的走親中路線了。
馬英九10月31日於英國牛津大學發表演說，期間談及台灣與美國關係「友好但缺實際效果」。這番話引起美台商業協會會長韓儒伯在11月1日推文回應說，馬的言論「錯誤且令人憂心」，並強調台美關係對於台灣應對中國霸權極為重要。
接著，隨行馬英九到英國訪問的馬英九基金會執行長蕭旭岑就回應說，韓儒伯顯然根本不了解台灣人的想法，大多數台灣人都支持與美國維持良好親近關係，但希望不要只是「口惠而實不至」。
韓儒伯怎麼不了解台灣人的想法？倒是馬英九沒有了解台灣人的想法。要不，他怎麼會去英國推銷「九二共識」？怎麼不在英國聲援正在轟轟烈烈開展的香港反送中運動？還虧這個姓馬的，又是「英」國，又是「九」龍。
台灣人對美台關係最嚮往的是什麼？當然是美台建立邦交。這是美國所有友好動作以後的最終效果。馬英九如果真的了解台灣人的想法，就應該要求美國快點同台灣建交，或者至少同中華民國復交。台灣人的這個想法馬英九一定知道，要不，他的家裡人不會全部變成美國人或拿美國綠卡。沒有條件的台灣人也就只能希望美台建交，讓台灣的安全多一份保障。讓台灣成為美國的一部分則是奢望了。
然而馬英九能夠把台灣人的這個希望說出來嗎？當然不行。如果他在英國，或者其他什麼地方這樣說，習近平一定會好好收拾他。因此他不敢說。
馬英九也不會說。因為他自稱是炎黃子孫，因此與習近平正在同做「中華民族偉大復興」的美夢。他利用這個機會演講批評美國，正是要挑撥台灣與美國的關係，從側翼援助習近平對抗美國的貿易戰，拉住台灣不要全站在美國一邊。如果美國真的與台灣建交，馬英九一定又會說，惹惱了中國，讓台灣陷入危機。總之，美國怎麼做都不對，中國怎麼做都對。不要忘記，台灣是自由世界對抗共產陣營的自由印太戰略的重要一員，而且在地理上處在第一線的重要戰略位置。
馬英九也為習近平掉在香港這個泥淖里來解困。因為他又說，與中國統一也是一個選項，這是「開放」的態度。這意味著不同中國統一是「閉關鎖國」？如果連擁有自由民主的台灣都想與中國統一，擁有軍隊的獨立主權的台灣也想與中國統一，那麼香港現在發生的事情不是胡鬧嗎？馬英九這一舔，真是把習近平的屁眼舔的麻酥酥的。未來老馬有望同梁振英一樣成為中國的政協副主席，忝列中國的「黨和國家領導人」。
然而馬英九這一鬧，也讓美國進一步看到馬英九的真面目，因為連美國商人都看到了，美國政府還看不到嗎？
再看看北京的涉台學者有什麼說法，更能看出他們之間是如何配合的：
與馬英九演講的同一天，中國人民大學國際關係學院副院長、中國對外戰略研究中心主任金燦榮在一個茶話會上表示，目前台灣問題在政策和結構層面均發生了劇烈變化，這些變化有利於大陸加快解決台海問題的進程。
請注意，這「解決」並非和平解決。因為金燦榮是武統學者。他說：「我估計是要依賴咱們偉大的人民軍隊。」另一位超限戰專家王湘穗同金燦榮都認為，一旦台海有戰事，美方積極介入的可能性非常低。並且狂言：「美方的介入方式僅僅局限於情報支持，最積極也不過是離岸封鎖。前段時間美國戰略基金會再次評估，中國東風17一出恐怕更沒戲了。」
中國在恐嚇，馬英九在配合，也都是要影響台灣的總統與立委選舉。這是中共四中全會各項政策全面收縮以後擺出的對台灣新架勢，面對台灣內外的恐嚇，看來美國也會拿出更多的東西給台灣了。只是美國有它的戰略部署，以量變促進質變，不會突然而來帶來爆炸性的效果，而是細水長流，水到渠成。目前先以貿易戰來削弱中國的實力，在關鍵時候再奮力一搏，才能取得更實質性的結果。
