阿波羅新聞網 評論 > 好文 > 正文

李怡:習近平「高度信任」林鄭 物極必反指日可待

專權政治的體制優勢就是高職低能的趨勢。如今年初大陸網文「2019年讖言」所指:「志大才疏,外強中乾,掩耳盜鈴,緣木求魚。自高自大,自欺欺人,成事不足,敗事有餘。折騰無方,折磨有術,醜態畢露,笑話百出……」香港若與這種「體制優勢」連在一起,發揮互害效應,相信物極必反指日可待。

習近平見林鄭,表示對她“高度信任”、“充份肯定她與管治團隊的工作”。這是否意味著關於撤換林鄭的傳聞煙消雲散呢?當然不是。別忘了,在撤換老董與不讓689連任之前,北京仍然表示對二人“高度信任”的。

以目前香港的社會環境來說,撤換林鄭與否,都既非好消息亦非壞消息。撤換,由一個市民不那麼討厭的人上場,也許可以使特區政府的民望從谷底稍回升,但也會使部份抗爭者和支持者的鬥志鬆懈,而實際上中共干預香港這個深層次矛盾沒有緩解遑論消除。不撤,香港會繼續沉淪墮落下去,林鄭政權的民望與執政能力尋底,而這種民望與執政能力也因習近平的肯定,而把中國也拖在一起了。不過,嚴格說來,不是中共的執政能力被林鄭拖低,而是因為中共盲撐林鄭而使香港人對中共的執政能力增加了認識。

事實上,專制政權的逆淘汰,一直往高職低智的路向發展。特別是習近平掌權以來,低智的走向更迅速。而香港也是從2012年梁振英與習近平同步上台後,開始了高職低智路向。

執政能力的高與低,從文件、講話的語言文字就可以看到。語言文字簡短明白的領導人或執政團隊,通常執政能力都較高,而語言文字複雜冗長,則反映掌權者無法把自己的執政理念,用簡單的語言讓所有人都聽懂、都明白,實際上極可能是掌權者自己都沒有把理念搞清楚。

毛澤東儘管對人民極為殘暴,但語言簡短清晰,不用長句子。鄧小平也還可以。但現在中國領導者的講話,發表的文件,句子都長得讓人讀不下去。以剛閉幕的中共四中全會的一個什麼“決定”來說,就長達47個字,根本不知所云。

四中全會公報關於香港,一個只需要說“為國家安全立法”就能讓人清楚明白的概念,也用了25個字表述。這種啰嗦冗長,除了顯示掌權者的低能之外,更可能是為安全計必須面面俱到,而結果要把句子拖長到難理解。

無論大陸還是境外最關注的中美貿易戰和香港局勢問題,四中全會公報隻字不提。是因為這兩件事在全會完全沒有討論呢,還是討論了卻不能公之於眾?無論哪一種情形,都暴露執政有大問題。

四中全會公報說中國的體制“具有多方面的顯著優勢”,其中包括“為構建人類命運共同體不斷作出貢獻的顯著優勢”,暗示以後可以向全人類推廣“中國體制”。

大陸網頁有一位經濟學博士對中國的“體制優勢”作這樣的解釋,他說美國打貿易戰以來,美國國內經濟持續增長,失業率屢創新低,美國的媒體卻批評不斷,這就是美國的“體制劣勢”,不管你做得怎麼好都要挨批評。中國不一樣,雖然經濟持續下降,物價持續上升,消費者物價指數、生產者價格指數表明通縮趨勢嚴重,經濟圈人士普遍認為哀鴻遍野,但媒體和統計局都是一片歌舞昇平,既沒有批評的聲音,也聽不到老百姓的抱怨,這就是“體制優勢”!

專權政治的體制優勢就是高職低能的趨勢。如今年初大陸網文“2019年讖言”所指:“志大才疏,外強中乾,掩耳盜鈴,緣木求魚。自高自大,自欺欺人,成事不足,敗事有餘。折騰無方,折磨有術,醜態畢露,笑話百出……”

香港若與這種“體制優勢”連在一起,發揮互害效應,相信物極必反指日可待。

阿波羅網責任編輯:江一 來源:蘋果日報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

好文熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞