1961年東德政府開始修建柏林圍牆，目的是阻止居民逃往「自由世界」。1989年1月，修建柏林圍牆的決策者和組織者、東德領導人昂納克強硬地說：「如果建立的原因還沒消除，柏林圍牆將會屹立大約50年，甚至100年！」
1989年6月天安門屠殺，引發舉世震驚和譴責，而東德共產黨卻派出「末代總書記」克倫茨（Egon Krenz）為首的代表團訪問北京，公然對鎮壓表示讚賞。昂納克也聲稱，要「學習中國同志的處理方式」來對付示威者。1989年10月7日，東德舉行了聲勢浩大的國慶四十周年大閱兵。僅僅33天之後，柏林圍牆倒塌，揭開了蘇聯東歐共產陣營崩潰的序幕。
在柏林圍牆問題上，戈巴契夫說了一句話：「我們決不能讓流血事件發生！」同樣是共產政權，蘇聯東歐沒有效仿天安門屠殺。評論家胡平先生說，「要使共產專制這台機器能夠正常運轉，就必須要不斷地實行政治迫害，不斷地實行暴力鎮壓。一旦停止了暴力鎮壓，這台龐大的機器就癱瘓了。共產專制從不吃素，它必須天天喝人血、吃人肉才能活下去，一旦它不喝人血不吃人肉了，它隨即就渴死了餓死了。……蘇聯解體，東歐巨變，無非就是那裡的共產黨不好意思再殺人了；所謂北京共識、所謂中國模式，無非殺人而已。」
柏林圍牆被拆除30年後，人類早已進入信息互聯互通的數字時代，但在專制世界與自由世界之間，還有一座柏林圍牆需要被拆除，那就是中國的網際網路防火長城，也稱作國家防火牆（Great Firewall，GFW）。它是中國的網際網路審查系統（包括相關行政審查系統）的統稱，作用主要是監控國際網絡上的通訊，對認為不符合中共官方要求的傳輸內容，進行干擾、阻斷、屏蔽。此系統起步於1998年。
一般的牆，是防止外人隨意進來；監獄的牆則是限制裡邊的人自由出去。而中國的防火牆，既阻止外界的信息自由進入中國，也限制裡面的信息自由傳出中國。它屏蔽了大量國際媒體、智庫和國際人權組織的網站，屏蔽了幾乎全部最流行的國際社交網站和大多數視頻類網站。中國是極少數幾個不能上Twitter、臉書、Google、YouTube、BBC、CNN、紐約時報的國家。牆內的人們既無法獲取數以百萬計的重要網站的信息，也無法通過這些自由的網絡平台發布信息、發表看法。中國人就這樣，被困在一個無形的、卻嚴密的信息監獄裡。
人們只能從層層過濾、重重審查的官方媒體、官方網絡上，獲取信息；人們被迫接受的是扭曲的歷史、虛假的現實、意識形態宣傳、心理操控、屏蔽真相、愚民奴化教育，共產黨洗腦機器可以說成果顯著。幾代人生活在以血腥暴力為基礎的信息監獄中，形成了順服乃至熱愛老大哥的認知和情感。不但如此，中國政府不但控制信息的自由流進流出，而且通過所謂的社交媒體-微博、微信、QQ、抖音等-收集和竊取公民信息、監控網民的一舉一動。信息柏林圍牆雖然無形，但老大哥的眼睛無處不在。從毛氏群眾運動極權到習氏高科技極權，獨立思想被制裁、獨立人格被摧毀、反抗行動被扼殺。這種環境培養出來的絕大多數人，只能是腦殘、犬儒、投機分子或小粉紅。
柏林圍牆擋不住人們對自由的嚮往。1962年8月17日，18歲的東德人彼得•費查試圖翻越圍牆，在攀至頂部後，兩名東德邊防軍士兵羅夫•費特列治和艾力•薛伯發現了他，並向他開槍。彼得是第一個因試圖攀越柏林圍牆而被射殺的人。除了直接翻牆外，人們採取了許多方式：高樓跳下、挖地道、潛水、大型熱氣球、走下水道、駕輕型飛機、開汽車高速衝過檢查站等等。一位工程師設計了一個強力彈射裝置，從東柏林市內的高樓起跳，「彈」了數百米到達西柏林，然後利用自造的降落傘緩緩落地。柏林圍牆建立後，共有5043人成功地逃入西柏林，3221人被逮捕，239人死亡，260人受傷。
為了翻越中國防火牆的網民們，也曾各顯神通。自由門、火鳳凰、tor、賽風、免費代理IP、VPN、藍燈、SSR等，貓捉老鼠遊戲玩了十多年。不過似乎道高一尺、魔高一丈，近年中共發威加強防火牆封殺VPN，翻牆越來越難，風險越來越高。因為幫人翻牆而被拘留、判刑的例子，開始多了起來。
圖片：中共當局正加大力度屏蔽國內網際網路用戶通過VPN技術連接國際網站。（網絡視頻截圖）
廣東東莞的鄧傑威因出售「飛躍SS」、「影梭雲」VPN翻牆軟體帳戶，被判刑9個月；吳向洋因搭建VPN伺服器，並出租、銷售VPN軟體和VPN路由器硬體，被判刑5年半。2019年3月，翻牆技術網站「逗比根據地」創始人孫東洋被判刑3年、緩刑4年，並被沒收電腦及處罰20000萬元罰金。甚至一些網民僅僅因為使用VPN翻牆，就被警告、傳喚、罰款乃至拘留。因為網絡言論而被判刑的中國網民、作家、記者更是成千上萬，記者無國界、自由之家等國際人權機構，把中國列為少數幾個「網際網路黑洞」、「網際網路敵人」。中國的網際網路自由度排名僅僅排在三個國家之前：厄利垂亞、北朝鮮和土庫曼斯坦。
「信息柏林圍牆」雖然無形，但專制政權對翻牆、推牆的懲罰卻毫不手軟。那些大膽行使言論自由、試圖衝破言論禁忌的中國公民，因為翻越無形的高牆而被關入有形的高牆。
（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）
