17日下午，香港警方四面封鎖理工大學，但多次意圖占領強攻未遂。親共港媒稱警方採取消耗戰要「圍他十日八日」直到示威者投降。三位來救人的香港媽媽在廚房幫煮飯，說糧水最多捱半日。一是衝出去一是餓死。這場反送中運動也蔓延到全港的中學，有學生誓言「這是我們這一代最重要的抗爭」。18日，香港高院宣判《禁蒙面》惡法違憲。
港警包圍理大，消耗戰直到示威者投降
警方自17日下午起封鎖理工大學周圍，又曾經在校園內、外圍拘捕示威者。
據親共《明報》引述警隊消息說，警方17日在理大的行動涉及2000警力，會以包圍方式「圍到投降、圍十日八日」。警方並且相信最激進的勇武派都在校園內，期望能在今次行動里「一網成擒」。
據立場新聞報導：李太、吳太和 Vivian，三位都是天主教徒，17日下午眼見理大情勢危急，毅然進入理大聲援市民。三人本來各自來到，就自發在廚房幫忙，因而結識。
李太：「廚房糧水都不夠，最多煮多半日，政府真系好陰毒，一是衝出去，留下唯有餓死。」
中學生誓言「這是我們這一代最重要的抗爭」
據香港蘋果日報報導：香港示威早已蔓延到全港的中學，出現一條新戰線。有學生在校內成立關注組，組織罷課、在校外築成人鏈大喊抗議口號，美國《華爾街日報》訪問了親身參與抗爭的學生，有學生誓言「這是我們這一代最重要的抗爭」。
特區官員曾表示希望9月學校開課後，會令當時已持續數月的反送中示威逐漸平息。但事與願違，隨著示威者和警察之間的暴力對抗更趨加劇，不少中學生更身先士卒，親身投入示威的行列。根據香港警方公布的數字，至今已拘捕大約4000名示威者，其中逾三分一是20歲或以下，這批被捕的年輕示威者中，其中數十人年齡更在14歲以下，而最年輕的被捕人士只有11歲。
香港嶺南大學政治系助理教授袁瑋熙指出，全港超過8成逾390間中學成立了組織示威的「關注組」。上月剛滿17歲的中學生Adam周三便罷課，前往大學校園支持抗爭人士，他形容「這是我們這一代最重要的抗爭」，「無論老師說甚麼或是試圖阻止我們，我們現在都不能退縮」。
C是「香港學生罷課聯盟」的召集人，他表示自己組織抗議活動時，亦遭到學校教職員及大陸學生的阻撓，例如校長拒絕他建議在校內設立連儂牆，亦不容校內有任何示威活動，以免加劇校內本地港生與大陸學生的緊張關係。
有學校選擇在校園噤聲，但亦有學校決定開放言論空間，瑪利曼中學允許學生和平示威，任由100名學生手牽手築成人鏈在校外高喊口號，「我們對不同的意見很敏感，特別是因為那些支持示威的一方通常更勇於發聲，這種經驗教會了學生批判性思維的重要性」。
中共政府歸咎香港教育制度未有向香港的年輕人灌輸認同中共的思想等等。香港教育專業人員協會副主席田方澤反駁，北京對教師的批評只是港府管理不善的「藉口」。
反送中行動傳捷報！《禁蒙面》惡法香港高院宣判違憲
香港特首林鄭月娥日前引用《緊急法》訂立《禁蒙面法》引發各界反彈，高等法院今宣判《禁蒙面法》違憲。
自由時報引述港媒報導，港府日前引用《緊急法》訂立《禁蒙面法》，引發24名泛民派議員及前立法會議員梁國雄提出司法覆核案審理申請。申請方認為，特首林鄭月娥引用《緊急法》，繞過立法會，在不受約束的狀況下立法，不僅讓立法程序失去透明度，更讓立法會淪為「橡皮圖章」，違反《基本法》，且《緊急法》對於立法也無客觀標準，更無條例規定如何檢討相關訂立法例。除此之外，《禁蒙面法》管轄範圍又涵蓋「和平集會」，規定引人質疑，且更加激化抗爭局面，該法效力難令人信服。
港府代表方則強調，《緊急法》並未與《基本法》條文相牴觸，且《禁蒙面法》立意在拯救香港市民並恢復社會秩序。
經審理後，高等法院今頒判詞裁定，《緊急法》容許特首在「危害公安」情況下立法，此舉並不符合《基本法》規定；《禁蒙面法》第3條、第5條規定則有不合比例部分，對基本權利限制「超乎合理需要」，因此裁定《緊急法》「危害公安」部份和《禁蒙面法》違憲。申請方所提出的解方要求則須待進一步聆訊。
此審理案兩申請方為24名泛民主派議員和梁國雄，答辯人為港府行政長官、律政司司長及警務處處長，此案審理法官為周家明及林雲浩。
