「出生985，工作996，離職251，維權404」，太真實！
華為大規模刪帖的行動仍然在持續，從前天到今天，從微信到微博，從自媒體到社區。。。
這本身是一件非常簡單的事件：
一位在華為工作13年的員工——李洪元，舉報部門業務造假，然後遭到報復，在再次續約（華為勞動合同四年一簽）時，以績效理由被辭退。
代表華為的HR，在溝通時承諾給予2N的離職賠償，然而，轉身這位HR以敲詐勒索名義將這位員工送進了警局。
幸好，這位員工在離職賠償的談判過程，進行全程錄音，並通過律師交給檢察機關。
最終，在錯誤羈押251天後，法院判決無罪釋放並給予國家精神賠償。
其實，如果華為公開道歉，或者派員上門道歉，對一位服務13年的員工都不為過，一切到此基本就結束了。
儘管，華為不但涉嫌虛假報案，浪費了大量公共資源，還給國家公權機關抹了黑，並且「害的」國家損失了納稅人10萬——因被警局錯誤羈押獲得的國家精神賠償。
然而，華為沒有做任何表示，更不要說道歉了，卻是在微信、微博、知乎等平台上大量刪帖。
昨天的關於此事的公眾號文章，也在陸陸續續「消失」。。。
能快速刪除負面報導且能幾乎同一時間在這幾個平台上刪帖，速度之快，力度之大，涉及面之廣，相信在中國，能做到的機構或公司並不多。
如果政府網信機構的內容監管，是藉助權力對公共事件的控制和引導，那麼，華為作為商業公司的大規模刪帖，讓我們意識到，資本竟也可以如此強大。
據報導，李洪元2005年10月加入華為，擔任企業安全與存儲產品線的研發，後來被調去呼和浩特和印度新德里做過市場和銷售，還在網絡能源產品線下面的營銷工程部做過秘書。
在華為的13年，李洪元充滿感激，「剛入職華為的時候是15級，月薪9000，比我當時2000塊的月薪高很多，所以我來了。這十二年來我的收入成倍增長，公司沒有虧待我」。
他的下半句是，「（這）也是我舉報的動力」。
那麼，李洪元在華為內部舉報了什麼？
李洪元在華為的最後一個部門是太陽能逆變器業務部，這是一個通過政府補貼而存在的行業。銷售毛利低，想要賺錢只能把規模做大。
於是，部門業務開始造假，公司大量資金被占用、倉儲、存貨方面都承擔著巨額損失。」出於我對華為的感情來說，我覺得我必須要把這股歪風給遏制住，所以我就在2016年11月舉報了。「李洪元說。
然後報復開始了。
主管不批他的出差，如果手下的人離職不給補人，自己看中的人也不允許調進來等等，就是一系列孤立政策。
直到2017年年底，重新續簽合同的時候（華為勞動合同四年一簽），本還想留在華為，工資收入成倍增長的李洪元，被主管告知：因為你績效差，公司不續簽了。
李洪元只好選擇了尊重公司——準確講，是這位主管——的決定，被迫離職。
按勞動法的規定，入職10年以上是可以簽無固定期限勞動合同的，公司應遵從勞動法給予賠償。
李洪元在華為工作了近13年，代表華為溝通的HR何某提出補償標準是N+1（含年終獎），他自己則提出了2N（含年終獎）。
最後，用李洪元的話說「他們很爽快的答應了，雙方簽署了離職協議。談判過程長達兩個小時，中途有說有笑，我沒有任何敲詐勒索的言辭，也沒有提到之前舉報的事情。」
顯然，最後提交給檢察院的錄音，證明了這一點。
當李洪元簽了離職賠償確認書後，當天下午收到由代表華為的HR何某秘書周某，私人帳戶轉來的大概30萬元。
但這僅是離職賠償，年終獎並沒有包括在內。
李洪元當時並非沒有疑惑過，為什麼是私人帳戶打款？還曾打電話給60169（華為HR熱線）詢問原因，但對方說這是我們部門的事情，不歸他們管。
按照稅務部門規定，這種方式也是不合理的，但據他所知，不下5位華為同事的離職賠償都是通過這種方式得到的。
後來，謹慎的李洪元向稅務部門反映過這筆款項沒交稅的問題，稅務部門通知華為公司補繳稅款。
因為答應的年終獎一直沒有發放，過了大約7個月後，李洪元在11月7日那天通過勞動部門起訴了華為，想拿回協議承諾的年終獎。
沒有等來年終獎，1個月後，在睡夢中的李洪元，等來警察上門抓捕和搜家，稀里糊塗的進了看守所。
當時上門的警察，告知他的逮捕的原因是，華為報案稱其涉嫌職務侵占；到了派出所以後，罪名卻變成了泄露商業機密，拷貝列印內部資料；半年後檢察院準備起訴時，告知他，華為舉報他涉嫌敲詐勒索。
看守所待了近半年，李洪元一直無人問津。
直到4月16日檢察官第一次來訊問，為起訴做準備，李洪元知道真正被抓原因：涉嫌敲詐勒索，那私人帳戶賺給他的離職補償30萬，正是證據，是當時離職談判的華為HR何某報的案。
這時李洪元一切都明白過來了。
在隨後的第二天會見律師時候，告訴律師，他當時在協商離職補償時做了錄音，並留給了妻子。律師拿到這兩個小時的錄音後，也交給了檢察機關作為關鍵證據。
然後，檢察院認為事實不清，不符合起訴條件，決定不起訴。
次日李洪元被釋放出來，共251天。錯誤羈押251天，給予國家補償10萬7522元。
這大概是華為251事件簡單的過程。
在這251天，李洪元的家人沒去找過華為，華為現在也沒來找過他。
那麼，我們現在要問的是：
華為這位HR有沒有耍弄國家公共安全機關，虛假報案，涉嫌誣告，占用公共資源人力？有沒有涉嫌惡意報復他人？
同時，更令人不解的是，華為作為一家商業公司，作為權力的對立面——資本的代表，也會也能大規模的限制輿論。
超出了日常我們對華為及其創始人任正非的理解。
通過大規模刪帖限制輿論，相對媒體的選擇性報導而言，也是操控輿論的一種的方式。如果資本今天可以對抗、操控公眾輿論，誰知道它有一天，會不會操控輿論對抗公共權力。
