復旦大學修改章程，被諷變「黨校」。（Flickr）
2019年將盡，清華、北大卻仍未消停。由於自今年以來，這兩家頂尖學府醜聞頻發，中國民間便開始流傳著「清華出騙子」、「北大出流氓」的說法。
12月2日，一位曾獲得MBA學位的網信受害人在網上披露，「今年各地理財產品爆雷，而他所購買的理財平台詐騙後跑路的老闆們，統統都是清華大學出身」。他說：「百年清華，頂尖學府，培養了一批讓無數家庭痛苦流涕，置幾十萬家庭於水火的詐騙犯們！」隨後，他列舉了多名清華大學培養的「詐騙犯」及其過往劣跡。
清華培養詐騙犯，這事新奇嗎？只看清華此前因學術造假而風波不斷，就可見一斑。假如2019年，清華培養的是金融詐騙犯；那麼2018年以及近兩年所集中培養的，就是學術騙子了。有資料顯示，「2018年10月，清華大學被曝學術造假」。此外，清華已證實，「近兩年至少有12篇科學領域論文被撤稿」。
再看北大。這所與清華齊名、同樣頂尖的學府並不是不出騙子，只是今年尤以出流氓為甚。有消息稱，「11月20日，北大學生實名向北大舉報，北大助理教授馮仁傑與多名女子發生不正當關係」；「12月12日，北大女生包麗不堪北大男友（校學生會副主席牟林翰）虐待、服藥自殺身亡」。
然而，「北大出流氓」並非始於今朝。就在去年，某教授22年前性侵女學生、並致其自殺的事件還被人翻出。這意味著，北大不僅在培養流氓，還可以窩藏一位殺人犯級別的流氓長達22年之久。這不禁讓人發現，北大已淪為流氓的安樂窩。
2017年，不是就有一位北大副校長曾勸其老友，不要讓他的女兒在北大讀博嗎？當這位副校長無法說服老友時，突然激動的說道，「我不是不想幫你的忙，你如果不想自己的女兒被你這樣年紀的老頭玩弄，就不要讓她在國內讀博士」。他說，「貪官污吏們可以玩弄女公務員，玩弄民女，知識分子們也不甘示弱，就地取材，開始玩弄有知識的女性」。當他提到「全國高校中高達70%以上的女博士被新中國的博導們……姦淫」之時，也意在指出，北大的博導同樣是一丘之貉。
在如今所有的高校中，出騙子的清華與出流氓的北大雖然只是冰山一角，但仍不容小覷的是，這兩所高校卻擁有著「全國一流」、「頂尖」、「佼佼者」之類的最美光環。中國頂尖學府盛產騙子、流氓，這足以讓全世界都笑掉大牙，瞬間就能被盛產矽谷CEO的印度頂尖學府比下去。而如此天壤之別，若追根溯源，顯然與高校所秉承的精神與價值有關。
有評論人士早在多年前，就頗有預見的指出，「曾經以『自強不息，厚德載物；獨立精神，自由思想』為校訓的清華早已將『獨立精神、自由思想』從校訓中剔除，而不崇尚獨立自由人格的大學又能培育什麼人呢？」如今，清華以事實作答：金融、學術領域的高級騙子。
就在今年4月，清華大學竟然趕在校慶日到來之前，將誓死追求「獨立之精神，自由之思想」的王國維先生的紀念碑用擋板圍住，只為阻止人瞻仰。此舉足以表明，清華會繼續將無精神、無思想，只懂鑽營的騙子「毫不動搖」的培養下去。
至於北大，也毫不遜色。從上述那幾起情色醜聞發生後，北大的反應如何，就可看出今日的北大是否還秉承著獨立、自由的精神與價值。流氓教授、流氓學生幹部遭起底，北大校方卻比任何時候都沉得住氣。不僅遲遲不做任何處理，甚至還將所有力量都用來屏蔽真相、刪除外界的評論。所有的真話都被消聲，所有的指責都被封殺。從林昭到岳昕，因為堅持說真話而被消失的少女，在北大一直都存在。
北大學生會幹部逼死女友的醜聞發生後，有人發現其官微「已開啟評論精選」，即「一千多條評論，一條都不顯示」。於是，這位仁兄問道，「一個『自由之思想，獨立之精神』的高等學府開啟評論精選，你不覺得好笑嗎？」反觀亦見，今天的北大之所以被淪為笑柄，就是因其喪失了民國大師們所開創的自由、獨立之精神。
眼見著清華、北大醜聞纏身、淪為笑柄，位居上海的另一所中國頂尖級高校不但不反思，還緊隨其後，將學校章程中的「思想自由」、「探究真理」等內容刪除。同時，突出「中共黨委領導」，剔除「校長獨立負責地行使職權」中的「獨立」二字，幾乎就成了一座「黨」校。
如今，清華、北大已處在風口浪尖，復旦大學如此迎頭趕上，是想證明自己同樣是出產騙子、流氓的行家裡手嗎？閹割自由與真理之後，復旦與清華、北大之間，無需再爭高下。步清華、北大的後塵，復旦也將同樣被淪為世界的笑柄。
幾十年來，中國這些頂尖高校競相加入到扼殺獨立、自由的行列中，如此卑劣、無恥的行逕自然只能培養出醜惡、下流的騙子和流氓。所謂種瓜得瓜、種豆得豆，仰賴大師的學府背叛大師的囑託之後，就只能眼睜睜的看著小丑頻現、禽獸盡顯。有人感慨，「大學之殤，乃國之不幸」；而今，清華、北大、復旦等頂尖高校的選擇，也只能讓人對高牆之內的這個中國表示嗚呼哀哉了。
