評論 > 言論 > 正文

武漢作家胡發雲評李文亮事件

武漢作家胡發雲評李文亮事件

在微信群發布疫情信息遭警方訓誡的武漢醫生李文亮不幸去世,引發中國公眾強烈憤怒和全球關注。在網絡要求中國保障言論自由和公民知情權的呼聲高漲。一批海內外知識分子、部分清華校友、武漢高校十位教授、旅美學者張博樹、北京外國語大學教授展江等關注疫情和李文亮事件的個人和群體紛紛就李文亮事件、新冠疫情和公民言論自由權利而大膽發聲。有評論認為,李文亮的遭遇讓廣大中國網民在言論自由方面感同身受,他們為李文亮和言論自由發聲是一次覺醒。美國之音記者葉兵電話採訪了描述SARS肆虐中國期間中共官方大規模控制網際網路等情形的小說《如焉》作者、武漢作家胡發雲,評析李文亮事件。

胡發云:李文亮醫生的去世引起了這麼大的反響在我意料之外,我想也會在官方的意料之外,這是一次民眾自發的集體的發聲,這是在近年社會當中對普通人的去世引發的反響如此巨大是一個非常事件。其實李文亮先生他是一個很普通的人,既不是一個意見領袖,更不是一個政治反對派。從他30幾年的人生來看,他是一個中國城市中產階級當中的極其普通的一員,也是大陸現在所說的歲月靜好派的這麼一批年輕人中的一個。從他十幾年以來的各種各樣的表達,社會表達來看,他的微博,他的微信,他的朋友圈,以及他的同事和熟悉的人對他的了解,他是一個對社會重大問題並不很熱情很關注的人,他更多的關注的是自己的小日子,生活和日常工作。

這一次他出於一個醫生的職業本能,或者說,第一反應,對生命的一種珍愛和重視,將他所了解到的,關於這次新冠肺炎的消息在一個小群里,專業群里發出來,我想幾乎就是一次普通人最正常的應急的反應。我想他也不是想把這樣一件事情告知全社會,引起大家的警惕,或者是引起重大關注,這就是一個醫生的職業反應,但是沒想到,或者他沒有想到,他的這樣一種個人的私下的行為給他帶來了這樣的重要的變化,由此走向了一條不歸路。而更多的大眾我想也恰恰基於這樣一點,因為他是一個正常的人,一個普通的人,一個不在官方維穩視野裡面的敏感的人,所以,他的這種遭遇,我想很多人產生了感同身受的反應。這樣也反應了中國民眾在這件事情上,由個人的命運,個人的生死存亡的這樣的一個當口,引發了一種更深入的思考,大家對他的紀念,大家對他的哀悼,對他的惋惜,對他的命運的憤怒,我想是民眾的一次覺醒。

記者:(李文亮)最後被訓誡,被認為是造謠者,而且在官方媒體多次反覆的播放,在他臨走之前沒有得到一個正式的說法,誰應該為他的事件或者他的死,他的蒙冤付最大責任呢?

胡發云:我覺得這是一個制度性問題,多年以來輿論管控機構就一直以造謠傳謠信謠這樣的一種言辭來阻絕民間的個人的信息的表達,這個是一個殘酷的手段,因為這個方法讓很多人都在一些事件上的表達噤若寒蟬,那麼整個社會就處在一個信息封閉信息堵塞,這樣的一個封閉的狀態當中。而這次是很多人都知道了,這樣的一種封閉這樣的一種以「造謠傳謠信謠」來杜絕人們的視聽,堵絕人們獲取信息的各種各樣渠道,已經不再是遙在天邊的於己無關的事情,當所有的家庭所有的事情都認為這樣的一種方式,它不光是剝奪了人們自由表達的權利,它更多的是危害了人們生活當中獲取正常信息獲取真實信息,而對自己造成了一種最大的傷害的一個事件,我想很多人都是出於對普通人的自保的這樣的一種需求而形成了一種社會普遍的對於輿論自由的新聞自由的一種呼籲。對於他的哀悼實際是對多年以來人們對於失去獲得真相的一種狀況不滿。

記者:李文亮這個事情跟這次疫情擴大爆發有沒有某種聯繫?

胡發云:這當然是有聯繫的,如果說這個疫情很快就控制住了,或者沒有這樣的大規模的爆發,或者沒有這樣的大面積的影響到一個普通人的正常生活,影響到他的家人,影響到自己的生命安危,那麼李文亮這次的造謠也好,傳謠也好,它就已經是鐵板釘釘的事情。很快沒有任何人再去關注他。但是這次,意義在於很多人第一次發現了,旁人的個人遭遇並不是與自己無關的,才會站出來為他說話,才會站出來要為他討回一個公道。實際上,是為自己的知情權在討回一個公道。

記者:中紀委派出了一個調查組要去全面的調查這個事件,武漢的警方對這個事件並沒有承認錯誤,而且他們說他們是執法機關應該這樣做。這個官方對他的表態,還有,李文亮去世的同一天,武漢中西醫結合醫院的一個主任,一個黨員,姓張,她就被授予了個人一等功,你覺得這個到底誰更值得人們去尊敬,更值得人們給他更大的功勞呢?而對於李文亮醫生還有另外七個人還沒有一個正式的說法,您覺得官方這樣做得體嗎?

胡發云:肯定是他們有過特別精細的算計的。可以看出來,整個的安排布置都在尋求自己最需要的一種做法在進行處理。包括昨天晚上李文亮醫生九點多鐘去世的,然後迅速引發了大家對他的悼念對這件事情的追問,很快不知道這個當中過了多長時間,就出現了對於他去世消息的闢謠,已經開始想撲滅輿論的火焰,對他進行第二次過渡搶救,一直到下半夜兩點多鐘才宣布他正式的去世。這個都在給這種輿論製造麻煩。因為弄不好,可能第二次撲滅造謠的這樣一種運動又會來了。因為很多人傳說他死了,但最起碼是在兩小時當中又變成了謠言了。

在官方的宣告中,他是在半夜兩點多鐘,也就是隔了一天(去世的),那麼這樣在他們的標準當中也是造謠的,這個都充分表現了這個地方機構在這方面的一種心機。這個我想很多人都看得出來,並不表明他們由此吸取了教訓,讓這種信息能夠公開的正常的流通。

他們並不想改變自己什麼,而是想改變民眾在這個事情上的輿論情緒,每一個信息出來不管它的真實性的程度有多大,甚至就真的是謠言,他們都會心虛,但是真實的信息出來,他們可能就更加心虛一些。從這一點上,他們的這種手段,確實是過於低智化了,就是智商很低,因為所有的人一眼就能看出來,他們在這個事情上的處理。

責任編輯: 夏雨荷  來源:美國之音 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2020/0209/1407106.html