最早爆發中共肺炎的中國武漢
近日，逾百名國際政界人士和學者簽署公開信，稱中共肺炎疫情是中國的『車諾比時刻』，中共的專制政權威脅中國人和全世界。
作為對百名中國學者致美國公開信的回應，截至4月14日早上，從歐洲議會成員到加拿大智庫專家，有超過一百名政界人士和國際學者發布致中國公開信。這封信題為《共產黨依靠恐嚇為主的政治統治方式危害中國公民乃至全世界》，呼籲重估中共的統治政策以及給全球生命健康帶來的威脅。
公開信直言，「中國的『車諾比時刻』是一個自我殘害的傷口」，「當前的全球危機是許多人數十年來一直容忍或支持的政權引起的。」
英國諾丁漢大學社會科學系助理教授、《中國本土、台灣和香港的民主鬥爭》一書作者傅洛達（ Andreas Fulda）是公開信的主要編輯和中文翻譯者。他告訴本台，作為中國人的「諍友」，他有義務發聲：
「這就像1986年的車諾比核泄露的歷史重演。中共沒有透明負責地報告疫情，反而壓制吹哨人的聲音。不僅害了中國人，還害了全世界。中共的掩蓋就是原罪。」
十面埋伏，中共喪失國際信任
對於疫情之後此起彼伏的國際清算呼聲，傅洛達並不吃驚，他早在2014-2015年左右就看到中共「失道者寡助」的苗頭。傅洛達帶頭髮起中國《境外NGO法》研究項目，多位歐洲NGO負責人告訴他，和中國社會經過數十年苦心建立的信任關係被中共打碎，令他們失望透頂，不想只聽黨的。
特別是2019年年底以來，傅洛達在英國教書期間接觸到一些歐洲官員，他們態度明確地對中共轉向批判。
傅洛達強調，「中共不明白，一旦信任被打破，很難再重建。我們真的想和中國打交道，但不是聆聽中國官員，而是非官方的中國（Unofficial China），包括有獨立頭腦的學者、維護公共利益的律師、記者等等。」
這些傅洛達渴望聽到的聲音被消失得一乾二淨。這封公開信里列出了他們的名字：
「我們與勇敢有良知的中國公民站在一起。在此僅列舉一些英雄：許章潤、艾芬、李文亮、任志強、陳秋實、方斌、李澤華、許志永和張文斌，他們為自由開放的中國冒著生命和自由的危險。」
美國國會圖書館中文部門前主任，現任美中政策基金會的主席王冀（Chi Wang）4月13日在《南華早報》發文《中國如何在掩蓋新冠疫情之後失去全世界的信任》。文章說，「習近平會試圖通過宣傳和審查控制民眾對其無能的回應，但全世界不會輕易忘記。他需要找到新方法，甚至更好的諫言者，來重建丟失的信任。」
他歷數中共曾在鄧小平領導下數十年來韜光養晦，重獲國際體系的信任，從貧窮落後一躍成為世界第二大經濟體。
然而，沒有國際社會敞開懷抱，沒有無數外交官、學者和記者坦誠相見，這一奇蹟不可能發生。
王冀感嘆道，「有些信任也許太過樂觀天真，但都是辛苦積攢而成。信任在疫情之前已經打了折扣，但現在裂縫擴成深淵。」
傅洛達：中國到了十字路口，年輕人要像張文斌自我叩問
因批評習近平而「消失」的山東大學生張文斌，讓傅洛達念念不忘，讓他想到許志永的「新公民運動」：
「他一個人，很微小的力量。他被抓了，說明中共很怕他。每一個年輕大學生，其實有很大的力量。為什麼只有張文斌敢說話，大家怕嗎？還是不在乎嗎？」
傅洛達於2004至2007年擔任中國民促會顧問，參與進城務工子女援助和環境保護等多項NGO活動，並結識到很多身體力行的公民活動家，「中國人真行，有想法的可多了。」
這一切在習近平上台和《境外NGO法》實施之後蕩然無存，但是傅洛達堅信，中國的公民社會依然存在並且孕育著改變的希望。
儘管近日的《方方日記》和中泰表情包大戰展現出甚囂塵上的民粹主義情緒，傅洛達並不認為社媒上極端粗暴的「小粉紅們」足以為中國年輕人代言。
他有很多學生來自中國，愛國而不愛黨，甚至可以比西方人更成熟、全面的思考中國，他們可能沉默，但是不代表沒有想法：
「我最近和來自大陸的國際生交流，他們其實都在思考，知道中國現在面臨十字路口。怎麼拐彎？中國人要自己決定。有很多國際生是官二代、富二代，原來政治體制的受益者，但是他們現在也知道這個制度是不可持續的。」
王丹：可惜習近平不是蔣經國
在4月6日至13日這一周內，王丹等二十一人發起呼籲「習近平應當下台」的告國人書，徵集到近兩百人簽名，讓他吃驚的是，其中有十分之一來自大陸實名簽署，十分之一來自中國留學生。
王丹表示，數十年後回顧，新冠疫情（中共肺炎疫情）也許是中國歷史轉折的里程碑，不但變幻了國際關係格局、削弱普通國人對中共的欽佩和信任，而且鬆動了習近平在統治集團內部的威望，2022年也許無法在中共二十大上連任。
傅洛達認為，如果中共想活下去，可以效仿蔣經國二十世紀八十年代在台灣的民主改革，言論自由，民主憲政，兼容並包。
王丹對此表示，中共走秀灣模式已然無望：「台灣模式的基本特點是自上而下。中共願意改革，才可能走蔣經國路線，換句話說，我們得有蔣經國。可是習近平現在做的一切事，和蔣經國路線背道而馳。」
