篡改文革史（網絡圖片）
2018年，因教育部修改中學歷史教科書關於文革中的一段論述，引起了社會輿論大嘩。新教材將舊版本「文化大革命十年」一課內容「毛澤東錯誤地認為黨中央出了修正主義，黨和國家面臨著資本主義復辟的危險」的「錯誤」刪除，只保留「認為」。並且將標題中的「動亂」和「災難」也刪除了。新教材將舊版本「文化大革命十年」一課其內容與「建設社會主義十年探索」合併統稱「艱辛探索與建設成就」添加了一個新的說法，「人世間沒有一帆風順的事業，世界歷史總是在跌宕起伏的曲折過程中前進的。」
2016年，是《五一六通知》出籠50周年，也是文化大革命發動50周年，習當局指令，不准搞任何紀念活動，不論是從右的方面或左的方面都不行，包括官方和民間，所有的網站都不准有談文革的文章。中共當局不但在官方媒體見不到紀念文字，並且對下面網站上所有關於紀念文革的文章給予封殺。
風起於青萍之末
俗話說，風起於青萍之末，雖然只是修改一個中學歷史教材，但卻向國人透露了一個信息，習當局已有重回毛的道路跡象。
眾所周知。「四人幫」被打倒後，1981年，在鄧小平主持下的中共十一屆六中全會搞了個《關於建國以來黨的若干歷史問題決議》，這個《決議》對於毛澤東發動文革的錯誤已經明確下了結論。《決議》中說：「實踐已經證明，文化大革命，不是也不可能是任何意義上的革命或社會進步。」又說：「歷史已經證明，文化大革命，是一場由領導者錯誤發動，被反革命集團利用，給黨、國家和各族人民帶來嚴重災難和內亂。對於文化大革命這一全局性的長時間的左傾錯誤，毛澤東同志負有主要責任。」
對於這個《歷史決議》自鄧以後，江、胡兩任領導都不敢輕舉妄動，而習當局竟敢冒天下之大不韙，將毛髮動文革的「錯誤」去掉，並且將「動亂」和「災難」刪除。特別是，將「文化大革命十年」改為「艱辛探索與建設成就」並且添加了一個新的說法，「人世間沒有一帆風順的事業，世界歷史總是在跌宕起伏的曲折過程中前進的。」這一修改，就將毛髮動文革的錯誤全部洗白，特別是將罪惡的文革十年說成是「艱辛的探索」，這樣一改，毛澤東不但沒錯，反而有功了。我們將這幾年發生的事情聯繫起來看，如對畢福劍、鄧相超的處罰，對民主人士的打壓，對網絡的監管，對輿論的鉗制、對毛左的縱容，對個人崇拜的加深，表明習已經有明顯地走毛的老路跡象。
習當局讓後代遺忘文革歷史其目的是想洗刷毛的罪惡
我們知道，毛執政27年，給中華民族帶來的災難是巨大的，毛的罪孽深重，罄竹難書，文革十年只是他對人民犯罪的一部分。在這之前，他發動大躍進造成的三年大饑荒餓死3700多萬人，以及反右、肅反等等一系列政治運動所造成的傷害足以將他以「反人類罪」推向歷史的審判台。毛的罪孽，中共當局比誰都明白。他們為了保毛，就像面對一個即將崩潰的大堤一樣，四處堵塞，只要是牽涉到毛的事情，他們就將其扼殺於搖籃之中，如楊繼繩反映三年大饑荒的《墓碑》；楊顯惠關於反右的《夾邊溝紀事》；還有譚合成的《血的神話，公元1967年道縣文革大屠殺紀實》皆不准在國內出版。中共當局為了保住紅色江山，不惜採取對歷史篡改和遺忘的方式。他們知道，老一輩的人即將死去，只要對後一代年青人進行哄騙，毛的罪責就可輕而易舉地抹殺掉了，他們害怕毛的罪惡大白於天下，他們拼命掩蓋歷史的真相，一旦有人將真實的歷史寫了出來，他們就如臨大敵。《李銳口述往事》，其女兒李南央從香港帶回來56本，被海關扣留，李南央打官司兩三年，現在還沒有解決。這種卑劣的行為不僅是對歷史極端的不負責任，甚至是一種犯罪！在中國歷史上有「孔子作春秋，亂臣賊子懼。」今日中共當局正可謂是也。
習當局為何這樣竭力保毛呢？難道說他們這一代人對毛真的那麼有情感嗎？非也。若要說對毛有情感，這一批紅二代比不上他們的父輩，因為他們的父輩雖然在文革中挨整過，但畢竟是同毛一路打江山過來的，或多或少與毛還有戰鬥友情的，如鄧小平為何要對毛定出「三七開」調子，皆由於對毛情感割裂不開緣故；還有羅瑞卿在文革跳樓摔斷腿，造反派仍不罷休，將他放到籮筐抬出來鬥，可他從監獄一出來首先到紀念堂給毛行軍禮。今天的紅二代已經談不上對毛有什麼感情了，文革中他們的父輩挨整，他們的日子也不好過，如習近平家族就吃了毛不少的虧，老子坐了十幾年牢，兒子下放。但是，我們應當看到，今天的紅二代們保毛已經不屬於情感的問題了，他們純粹是從既得利益來考慮問題了。因為毛一倒，共產黨就危險；共產黨一倒，他們的利益也跟著完蛋。劉少奇之子劉源在毛的女兒李納婚禮上說：「對於我們毛劉倆家，最簡單的事實證明，和則盛，鬥則衰。合是正確，離是謬誤，我們倆家人最起碼做到和而不鬥。」因此，他們保毛就是保共；保共就是保既得利益。毛澤東已經和中共生死捆綁在一起，毛澤東是現中共當局堅守的一道重要屏障。
專制體制的垮台多是從清算暴君開始的。
我們知道，1956年蘇共20大赫魯雪夫的「秘密報告」對史達林的罪行進行揭露之後，共產主義陣營的鐵幕終於打開了一個口子，雖然爾後赫魯雪夫下了台，然共產主義陣營的根基已經動搖了。如果當初赫魯雪夫不對史達林進行清算，史達林的神話還在歐洲上空盤旋，就不會後來出現戈巴契夫、葉爾欽這樣的人物，就不會有後來蘇聯及東歐社會主義陣營的崩盤。毛澤東當年倒是看出了這一點，他的所謂「反修、防修」，發動文革搞劉少奇，其目的是為了怕日後自己遭受清算。因為他知道他做的壞事不亞於史達林，一旦被清算，下場不會比史達林好在哪裡。他活著的時候是不允許任何人對自己犯下的罪行進行揭露的。他發動文革美其名曰是什麼「大民主」，但在文革中，造反派雖然大鬧天空，造誰的「反」都可以，唯獨不能造他的「反」；揭露誰的罪行都可以，就是不能揭露他。凡是要牽涉到毛做的壞事，都要扼殺於萌芽之中，譬如有件事就可證明：1966年12月，貴州工學院機械系65級學生張再興，因在1960年父母親及侄兒都被活活餓死，他以造反的名義將當時涉及此《事件》的地方官員全部揪來，讓他們交待問題，將當年餓死人的原因寫出材料，公布於眾。這一下算捅了馬蜂窩，這件事立即引起了中央文革的恐慌，他們對「『貴州事件』調查團」非常關注，對貴州省委「打招呼」認為他們造反造過頭了，「頗有干擾革命大方向之嫌」，要他們不要去翻歷史的老案，再翻就要犯錯誤了，經中央文革一再「打招呼」後，「貴州事件」調查團也就偃旗息鼓了。人們後來發現，「文革」中，為大大小小走資派羅織的罪名中，都不見有餓死人的罪名。（此文刊載《炎黃春秋》2012年第八期《貴州文革觸及「貴州事件」》）這就是封建時期的「反貪官不反皇帝」的再版。
以清算暴君作為「切入口」往往是極權專制國家民主轉型最有效的辦法。如前蘇聯對史達林的清算；羅馬尼亞對齊奧賽斯庫的清算；柬埔寨對紅色高棉波爾布特的清算等等。這種方法之所以奏效的原因是這些暴君在位時作惡多端，人民對他們恨之入骨。毛澤東作的惡遠超過史達林，一旦清算，在中國必將引起地震，這一點中共當局並不糊塗。因此，毛死了幾十年，中共對於文革忌諱莫深，毛殭屍停放在那裡，後繼領導人都不敢觸及。毛活著他們也怕，死了還是怕。到底怕他什麼？一言以蔽之，怕蘇共垮台的歷史在中國重演。蘇共的垮台是從清算史達林開始的，那麼清算毛澤東就意味著什麼？這就不言而喻了。
想以篡改歷史的方法保極權統治終究不會得逞
習近平應該不會忘記，他的父親習仲勛為何坐牢？就是因為小說《劉志丹》案。當年毛帶領紅軍被蔣追得無處逃竄時，是陝北劉志丹、賀子長等人在陝北創建的一塊根據地讓他們得以保命。本來這是歷史事實，但毛認為這本小說搶了他的風頭，於是，將習仲勛打入大牢。習近平是吃了篡改歷史的虧的，按理說今天坐上了皇位應當客觀地對待歷史。可是，他又犯了「秦人不暇自哀，而後人哀之；後人哀之而不鑒之，亦使後人而復哀後人也。」之錯誤。劉少奇在文革中被毛整得死去活來之時，還說了一句話：「好在歷史是人民寫的」。中國歷史上的封建帝王都不敢輕易篡改歷史，因為他們知道，篡改無用，老百姓早就將歷史寫好了。
中共對近代史進行肆無忌憚地篡改，蒙蔽了我們整整一代人，他們指望世世代代蒙蔽下去，然而，「可憐無補費精神」，歷史的真相終究大白於天下。人們再不再相信「抗戰八年，蔣介石躲進峨眉山」；不再相信「共產黨領導的八路軍是抗戰的中流砥柱」；不再相信「台灣人民生活在水深火熱之中」。中共當局想隱蔽毛澤東對人民犯下的罪行，那更是白搭，人民早已將他的罪行寫好了，一旦有時機，馬上公布於眾。今天習當局想在中學歷史教科書上做文章，想讓年青一代遺忘歷史，想學當年毛澤東蒙蔽我們一樣蒙蔽今天的下一代，那也是白日做夢。文革必將清算，毛必將推向歷史的審判台，民主潮流必將勢不可擋！
