4月29日，傅政華被免去司法部部長一職，該職由習近平的浙江舊部唐一軍接任。傅年屆65歲，似乎到站下車，但幾乎沒人相信他能平安落地。與傅關係密切的孫力軍（公安部副部長、國保頭子）10天前突然落馬，這顯示，傅被清算可能只是個時間早晚的問題。
傅明里暗裡做了許多大壞事，早已千夫所指。從2010年2月任北京市警局黨委書記、局長起，傅就是迫害人權的打手，突出案例包括2013年的打擊網絡大V系列案件、2015年的709維權律師大抓捕事件，等等。
在這過程中，傅從周永康的跟班轉而站隊習陣營，似乎官運亨通：2013年8月，兼任公安部副部長；2015年1月，兼任惡名昭著的「610辦公室」主任，升為正部長級；2016年5月，升任公安部常務副部長，大權在握；2017年進入中共十九屆中央委員會；2018年3月到重組後的司法部任部長、黨組副書記。
在中共歷史上，傅這種干「髒活」的人，從來就沒有善終的。現在，傅的政治生命已告結束，噩夢卻正開始。
本文所討論的是，傅的罪惡不僅是其個人的罪惡，也是迫害政策的罪惡，更是中共邪惡體制的罪惡；因此，要清算傅的罪責，更要清算迫害政策之罪責、邪惡體制之罪責。
追個人之責：傅是「扣動扳機的人」
國際人權法的基本原則之一，是實施犯罪行為的人應承擔個人責任並受到懲罰。不能藉口執行政策、命令而逃避個人責任。事實上，任何性質的射殺，一定要有人扣動扳機。有人是被動扣扳機的，即使這樣，他也有「槍口抬高一點的主權」，正如審判槍殺柏林圍牆翻越者的東德士兵的法官所說：「作為警察，不執行上級命令是有罪的，但打不準是無罪的」，「這個世界，在法律之外還有『良知』。當法律和良知衝突之時，良知是最高的行為準則，而不是法律。尊重生命，是一個放之四海而皆準的原則。」
對傅而言，則不是一個簡單的積極扣動扳機的問題。傅是高官，並不是那根很長的責任鏈條的尾端。一方面，他是落實最高層迫害指令的主要籌劃者、領導者、監督者之一；另一方面，他也能運用自己的權勢，挑起某些事端，製造假情報，從而誤導、脅迫最高層（如在雷陽案中的表現）。傅的罪責之大，與他曾經擁有的權勢之大，是成正比的。
追政策之責：不能「飽狼走了餓狼來」
中共的迫害信仰人士和維穩政策，已執行了數十年。有多少人積極追隨中共的政策，喝飽了被迫害者的鮮血，頭上的烏紗帽越來越大。又有多少人落馬了，換一茬人上來，再落馬，再又換一茬。只要這個迫害政策、維穩政策不變，在老百姓災難不停的同時，也誘使無數中共官員走入深淵。
例如，周永康落馬了，但他主導十年的維穩體制根本未變，甚至因為高科技的發展和中共攫取資源的豐富而更加強化。中共講的「肅清周永康的餘毒」，只是要清除周的黨羽，而非改變周的歹毒政策。
傅之所以能囂張一時，就是因為他依附著這個迫害政策、維穩政策。所以，我們期待著傅的落馬，更期待著破除這個政策。這個政策不廢，換上來的人依舊為惡。
追制度之責：惡黨不死，國難不已
中共的迫害政策、維穩政策天怒人怨，中共為什麼就不廢除呢？因為這個政策是內生於中共這個體制的，兩者在本性上一致的，相互增強的。如果中國大陸是歐美現代民主社會體制，別說這樣邪惡的政策能維持幾十年，就是出台都不可能。正是中共體制，給這個邪惡政策提供了強大的、源源不斷的能量，使之能硬挺著、維持著。
例如，中共迫害法輪功的政策，始自江澤民，超過了二十年，至今持續著，其中中共黨魁先換了胡錦濤，後換成習近平。雖然胡、習並非迫害發動者，但為什麼還要被動的背上這口大黑鍋呢？主要原因之一，就是中共這個體制。江氏迫害政策之瘋狂、之血腥，使中共體制與這個政策容為一體，無法切割了。停止迫害，就必須解體中共。這也是江制約習的最後也是最大的手段。（當然，因為中共的罪惡太大了，逃不掉毀滅的命了。江自己死不足惜，他要習也一同完蛋。）
因此，追責，在追個人之責、政策之責的同時，必須追中共體制之責。
回到傅這裡。傅之所以在習近平上台後，能一路青雲，這跟傅的長袖善舞有關。傅不僅會投機，在2012年周永康策劃的「319政變」中反戈一擊；更會賣身，賣身於中共的這個迫害政策和邪惡體制，泯滅人性而堅定黨性，無所不敢，成為一個「能臣」、「酷吏」。
但是，傅沒有想到（或者想到了，但甘於這樣一種命運，因為其中也有一時的風光），他這種干「髒活」的人，從來都是黨的犧牲品，被利用完了之後，就像垃圾一樣趕快被扔掉。傅被清算日子，已經不遠了。
