這段時間，習當局用人頗有蹊蹺，遭重點清理的政法系，竟頻頻有人出任要職，這裡試舉幾例。
其一，4月10日，李文章接替舒曉琴任國務院副秘書長、國務院機關黨組成員，國家信訪局局長、黨組書記。執掌國家信訪局7年的舒曉琴，曾任江西省委政法委書記、公安廳廳長；李文章的政法系背景就更厚重，曾任寧夏、遼寧兩省（區）的政法委書記和國家安全部政治部主任。而與訪民對陣的國家信訪局（2000年正式成立，副部級），其頭兩任局長周占順、王學軍都非政法背景。
其二，疫情危急之際，2月13日，湖北省委書記和武漢市委雙雙換人，習的舊部、有長期政法工作經歷的應勇接任湖北省委書記，公安系統出身的王忠林接任武漢市委書記。
其三，3月27日，王忠林轉任武漢市委書記而空出的濟南市委書記一職，由山東省公安廳長孫立成出任。
眾所周知，習近平上台後，對政法系大動干戈，公安部遭重點清理，並且持續至今，例如，4月19日公安部副部長孫力軍落馬，4月23日司法部長、原公安部常務副部長傅政華下課。
一邊打擊，一邊利用，這不相互矛盾嗎？這確實反映了習當局的用人窘境，但為習出謀劃策的人，卻將這巧口稱為之「領導藝術」、「用人藝術」，使習迫不得已而為之。
他們是這麼忽悠習的：政法系統尤其是公安這塊，是維護中共統治的刀把子，如果把這個系統的人都打到了，那不就丟了刀把子了，又找誰來保衛黨？因此，不能一概棄置，只適宜說「肅清周永康、孟宏偉、孫力軍餘毒」，讓可靠者控制要津，分化政法系，給出路，選擇為我可用者。
但問題是，這兩年中共在火上烘烤，度日如年，矛頭都指向了習，習自身都岌岌可危，政法系的幾乎都是人精，能看不清楚嗎？又有誰真心願為習賣命？附和習，不過是為了逃避習當局的清洗，撇清自己、積極表態而已，暗地裡「低級紅、高級黑」挑事不斷。
比如「陝西千億礦權案」，在最高法院審理過程中發生二審案卷丟失，且包括最高法院院長周強在內的多位院領導涉嫌干涉案件審理，經前中央電視台主持人崔永元於2018年底爆料後，迅速引發社會輿論廣泛關注。最高法院負責該案件審理的法官王林清三次發布自保視頻，也指向周強存在枉法行為。
然而，2019年2月22日晚新華社發布新聞，劇情大反轉，由中共中央政法委牽頭，中央紀委、國家監委、最高檢察院、公安部組成的聯合調查組認定，「陝西千億礦權案」卷宗丟失系王林清本人故意所為。王林清也關了起來，被迫到央視認罪，承認自己偷了卷宗。
外界評論這是習近平整頓政法系的失敗。如《北京之春》榮譽主編胡平認為，王林清、崔永元利用網路爆料，矛頭直指周強，明顯背後有非常強大的政治後台。如果黨內高層一派可以假借民間之手用爆料方式扳倒一名副國級官員，這種做法勢必引起高層官員的人人自危。所以，各派聯手起來反對，迫使幕後支持崔永元的勢力不得不做出讓步，最後導演了這齣劇情大逆轉的戲碼。
這表明，任何案件的是與非，與維護中共高層的利益、中共的統治相比，都是微不足道的，都是可以用來交換、可以犧牲的。
「陝西千億礦權案」的劇情大反轉，與對習的忽悠，兩者相互支持。利用習的保黨心理，再加上中共政局日益崩壞，維穩的暴力傾向劇增（可參見筆者「逢九之年中共「刀把子」有哪些動作」一文），政法系在中共政壇上又要顯擺了。
