自疫情發生以來，中國疾控中心掌門人高福就陷入了輿論漩渦。從論文爭議，到「瞞報」、「失責」的指控，幾乎所有人都認為，高福可能福盡了。
然而，經過兩個多月的沉默，高福終於走出至暗時刻，越來越頻繁地出現在鏡頭面前。
明眼人都明白，一度傳「被調查」的高院士，已經安全軟著陸。
高福接受了中國國際電視台CGTN專訪：回溯做出「人傳人」結論的前前後後
悉數疾控專家高福的過往言論
據大陸媒體財經雜誌報導，2019年3月4日，高福院士在當年兩會期間曾表示，中國不再會出現當年的SARS病毒。不過10個月之後的武漢，與SARS同屬冠狀病毒的新型冠狀病毒感染肺炎爆發，在短短1個月的時間內確診病例與死亡病例都超過了非典。
此前，高院士等為作為專家組趕赴武漢進行疫情考察，認為未見明顯人傳人和醫護感染。
2020年1月20日，鍾南山院士確認新型冠狀病毒感染的肺炎會「人傳人」，國務院將新型冠狀病毒肺炎納入法定的傳染病。雖然「未見明顯人傳人」，但結論引起公眾的批評。
2020年1月22日，高福院士在出席國務院新冠肺炎疫情防控的新聞發布會上指出，目前證據確實顯示兒童、年輕人對病毒不易感。然而在高福提出「兒童不易感」的10天之後，2月2日，國家衛健委明確：兒童易感！
網友最集中的質疑，就是高福院士在《新英格蘭醫學雜誌》發表《新型冠狀病毒感染的肺炎在中國武漢的初期傳播動力學》的論文，研究表明，自2019年12月中旬以來，密切接觸者之間已經發生了人際傳播。
而事實上，公眾是到1月20日才獲取新冠肺炎會人傳人的信息。
針對質疑，2020年1月31日，中國疾病預防控制中心回應稱，論文提出的「2019年12月份即在密切接觸者中發生了人際傳播」的觀點，是基於425例病例流行病學調查資料做出的回顧性推論。
隨著疫情的日趨嚴峻與複雜，高院士在網絡上遭到的輿論批評越來越多。期間有人甚至稱其為「高蝙蝠」，幾乎所有人都認為，高福可能福盡了。不過，4月20日，高福接受了中國國際電視台CGTN專訪。
他在此之前的論文，無疑成為攻破「中國病毒論」最有力的武器，為中國在世界範圍內搶占輿論高地立下奇功。當前國際環境下，確實需要高福與世界對話。蟄伏兩個多月的高院士，終於再一次迎來了自己的春天。
採訪中，高福一再說「從來沒有說過沒有人傳人」，這也許是事實。但是，高福也從來沒有在第一時間，說出了「病毒人傳人」，這才是問題關鍵。
畢竟，這是一場深重災難，畢竟他的疾控主任身份，這個位置，應該在新冠病毒面前有所作為。高福的行為，哪怕是符合權力運行體系的所有要求，在這種曠世災難中，也註定難以換回民意的普遍認同。
香港專家管軼的實話風波
這讓我想起了管軼，這次疫情，咱們認識了一個叫管軼的香港專家。
1月23日，財新網的一篇採訪報導《SARS專家管軼：這次我害怕了》引起了很大的公眾反響。保守估計，此次感染規模最終可能會是SARS的10倍起跳。我經歷過這麼多，從沒有感到害怕過，大部分可控制，但這次我怕了。
研究人員為疫情做預測，本就無可厚非。管軼所做出的預測，作為參考，並不是官方定論。客觀地說，管軼這句話起到了一定的震懾效果，如果沒有管軼，可能中招的人會更多。這是專家真話的力量。
但是，當時很多人在謾罵管軼的「胡言亂語」，製造恐慌。他說的真話，大家都當笑話。
管軼遭到很多網上批判，說他是出於學術研究想去找樣本，吃了閉門羹惱羞成怒。在沒有一個專家學者出來反駁的情況下，一群什麼都不懂的、所謂的「愛#國」自媒體，站在道德的至高點上，對管教授進行了大面積的口誅筆伐和人身攻擊。
遭致的罵，那絕對是排山倒海式的。
現在，回想管軼十倍起跳的警醒，你什麼滋味。那是百倍千倍了啊，事實無情地甩給每一個人，重重地抽打在我們的臉上。
只有管軼敢說真話。沒有一個人可以靠做空祖國而成功。
管軼不是不懂這個道理，正因為他有一顆「中國心」，才有了後來的10倍論，寧願背負逃兵的罵名，也要同世人發出預警。
人說疫情的吹哨人是張繼先、李文亮，其實，對中國來說，真正吹哨的是管軼。
如今，高福都有福了，卻無人為管軼正名。我們欠管軼一個道歉。
周小平對管軼口誅筆伐
管軼「逃離」背後的真相
管軼其實是個大牛，世界頂級的病毒專家，世界公認的。
管軼和鍾南山有師生之誼，在2003年「非典」期間，鍾南山曾經凌晨趕車去管軼樓下邀請其一同參與研討疫情，當時正值疾病爆發期，管軼並沒有推辭，而且其帶領的團隊也為疾病的控制做出了巨大的貢獻。
這次新冠病毒，1月18日晚上鍾南山來到武漢，1月21日鍾南山發布新聞發布會，說出人傳人。
21日管軼就來到了武漢，馬上到了武漢進行第一線的調研，呆了兩日，先後的時間關係就能看出兩者的默契和溝通。
當然了，鍾南山是體制內的人，可以說真話，但不能說得過火，只能更多的說鼓勵和穩民心的話。
但是管軼是體制外的人，而且也還是香港學者，他無所顧忌，通過鍾南山，通過一線的調查，他了解了病毒的嚴重性，和武漢當地的不作為，所以說了自己真實的想法，中間充滿對武漢不作為的悲憤之情。
管軼在1月21日之所以親自到武漢，就是已經知道了武漢的瞞報，被氣得打哆嗦。
財新的採訪里，管軼已經說得很清楚了——吃閉門羹，很多科研機構不願意合作。
華南海鮮市場封掉、洗地，犯罪現場沒了，沒法查。得不到第一手資料怎麼找病源，研究工作無法開展。
啥也幹不成，又不受人歡迎，留在那裡幹啥？換做是誰，誰能不走？
但他懟專家，懟他們胡亂說，他懟武漢，懟他們不作為。
你說，這樣一個身經百戰的專家選擇當「逃兵」，自毀清譽不說，回去後還立即接受採訪，昭告天下引火燒身，蠢不蠢？
但我卻看到一種家國情懷中最深情的悲情。
就像管軼說的：「我不是逃兵，只是無能無力，悲從心來。」
當時，武漢的情況，他知道，鍾老也知道，甚至高福院士也知道，但他們都沒有權利，說自己想說的話。
事實上，在鍾老到武漢之初，就提出了封城的方案，但沒有被採納。隨後管軼「逃離」，一句「10倍起跳」滿座皆驚。
一個學者最大的良知是說實話，他說實話，他直言不諱，可沒人聽他的。
真話的缺席，才是我們這個社會最大的恐慌。說真話難，破禁錮尤難。
就是因為管軼的那些言論和所謂的逃跑，明眼人才悟到一些不可說的信息。
管軼從來不是逃兵，他是科學家，不是醫生，他的任務不是去治療病人，而是去尋找病毒的樣本，研究病毒的結構和傳染方式，找到能夠治本的方法，徹底消滅病毒。他和醫生的職責是不同的，雖然目標一樣，但分工不同。
管軼其實一直都在戰鬥，並沒有逃離，他的戰場在實驗室。
如今，事了拂衣去，深藏功與名。
此刻，我想起說了一輩子真話的傅雷，墓志銘上寫著：「赤子孤獨了，會創造一個世界。」
我想用這句話致敬管軼教授。
