五毛。極左派的目的，是藉助公權力，置方方於死地。而每發一條誑語就拿五毛錢的五毛黨，其目的當然也一樣。看清這一點，很有必要。但細思，則無庸極恐。為什麼？因為善良之人，已經有所作為。方方站在那裡，她的一個字，頂他們半天嚎。方方後面，在明知「老大哥」盯著的情況下，按膽量由大到小排列，有敢於寫接力文章的人；有敢於轉發方方日記和《關於》的人；有敢於寫留言的人；有敢於傳播網友留言的人……在不知人權為何物的年代，宋朝先賢范仲淹有千古名言：寧鳴而死，不默而生。在人權得不到尊重和保障的年代，我們可以有：應鳴而尊，迫默則辱。我們已經跨入全新的人類自媒體時代，不僅作家方方可以仗義執言，生活在社會底層的人，也應當、並能夠發聲了。我在常熟，與和我曾經血肉相連的普通人在一起。他們和我談方方日記，談接力文章，談中國的四大惡人，談台灣的文痞邱毅，談決不能讓文革重演……我堅信，並欣喜地看到：善良之人越是有所作為，邪惡之事就越是難於得逞。
•山澗之音Pinned
」羨慕那些敢留言的人」。看到方方文章下面的這一句留言，一酸。我留過言，而且有欣喜，有悲哀，有吶喊，有平和。這裡，是我唯一想說什麼，就說什麼的地方。唯一不怕的地方。沒有微博的亂七八糟，胡言亂語，不忍直視；沒有朋友圈的撕裂，謹慎，失落，迷茫；只有志同道合的人，才會關注這裡，出現在這裡，互相支持，互相交流，尊重和懂得。方方第60篇日記里，我的留言有很多點讚，我特別滿足，慶幸，那天我寫到：」站在風口上，豬都可以飛起來。」我這一隻站在方方日記最後一篇的豬，留言獲贊2萬+。這屬誤打誤撞。不信，你去看其他留言，只有更好，沒有最好。這是一個最好的時代，只要你，做自己。方方日記，創造了一個記錄：沒見過一篇公號文100條留言不夠，需要開闢第二留言區；更訝異的是，第二留言區又爆滿。這是什麼驅動？交給時間，歷史吧。一騎絕塵君莫問，萬人知是方方立。」今天，我不管東西南北，上下左右，我要大聲留言：我就是喜歡方方，熱愛方方。老子要到處說。
•呼斯楞豫錕Pinned
難為老太了。把一個「極左」的範圍、原委、經過，解釋的這麼清楚。看的我不禁有些發笑。或許是這隔代的詞彙，離我們80往後太過遙遠，覺得對此做解釋，本身就很可笑這源於陌生因而少了一分嚴肅。但我就是方方所說與此無關的「大量年輕人」。這個說法是必須＋肯定的。因為所謂「極左」，我不但與此無關，還於此無知、無感、無所謂但適逢相遇，不能高高掛起。我願用文中特有人味兒的一句話：文學即人學。來理解一下這個「極左」左也好右也罷，總得先是個人，總得說人話。執筆從文，更是要寫人話辦人事兒。心懷良善，有理有據探討批評，是人。心懷不軌，攻擊辱罵捏造罪名，非人。關心社會底層，有節操有擔當，對己對人都有貢獻，是為眾人抱薪之國士；緊盯個人私利，無節操無底線，於己於人有害無益，只是鑽營苟且於人世。也說幾句有「人味兒」的話：世界其實不大，人這一輩子，往往就是身邊那幾個。互為陪伴，互通心意；互不理解，互不往來。不論是何處境，要讓自己「活的更像一個人」疫情還是那個疫情，肺已不是從前那個肺極左還是那個極左，人已不是從前那些人中國還是那個中國，但已不會再像從前了
• ikoroduPinned
作為一名普通的志願者，針對有人批評方方不去身體力行地去做志願者，而窩在家裡寫日記，我認為說這話的人並沒有領悟到志願者的精神。無論被服務當事方是否感謝、感恩，不要求別人在事後感恩戴德，不求回報，是志願者服務的初心；不應以別人有沒有參加志願者服務來衡量別人的社會貢獻和人品的好壞，長期做志願服務的人並不具有道德優勢，從來不做志願服務的人也並不低人一等。這次疫情期間，無論是參與民間的志願服務給外地捐贈的蔬菜卸車，還是和社區工作人員一起裝卸、分發小區的生活物資，又或是成為疫苗的接種志願者，我從不認為自己做的有多了不起，也不認為什麼都沒有做的人有多不好。志願服務無需攀比，也不應該去比較。以沒有參加志願服務，而得出方方沒有評議疫情以來某些基層工作人員的工作問題的資格和權利，不僅邏輯上說不通，而且還有對志願服務有道德綁架的荒謬。我們每個人無論何時何地，都有參加或不參加志願服務的自由，每個人根據自身條件去判斷和決定參不參與，及參與什麼樣的參與多久的志願服務。每個人在社會上都有各自的崗位，去做什麼對抗疫有貢獻不是以單一志願服務某一項具體工作來衡量。方方女士作為一名武漢本土作家，寫下我們武漢人共同苦難和記憶的武漢日記，是合適的。其他武漢作家或許也做了很多抗疫工作，可能暫時不被大眾所知，也不用去歧視他們。即便他們只是像普通市民宅在家裡，也不應收到指責。更何況方方女士是身體有疾病的年老女士，在疫情期間出去做志願服務弊大於利，無論是對社會還是對個人。一個人的社會最大價值，在於他或她擅長的領域，而不應該勉為其難做不能及的事。
• Cécile南南
看到方方這幾天的連載，其實很難受，這是什麼環境啊，逼得一位作家，一位正常的人，要這樣分析寫日記的前因後果，心路歷程。
• Claire
因為這次罵戰我倒是看了不少方方老師的作品，軟埋、武昌城、風景、水在時間之下、萬箭穿心等等。看了她的作品後非常容易理解她為何會做這些記錄，尤其是到後來壓力越來越大，她卻偏偏要記。她的作品一直都很關注人的苦難，記錄苦難，並不是消費苦難，而是有些事情我們必須要記得，才對得起那些承受苦難的人們。就像軟埋里所說，有人選擇忘記是為了更好地生活下去，這沒問題，但作為這個群體，也一定要有人記住。致敬方方多保重！
•白水
國人都知道範仲淹這一名言：一一先天下之憂而憂，後天下之樂而樂；其實，范公還有另一名言：一一寧鳴而死，不默而生！
• llj
方方老師保重！支持你的人很多，希望你能感到溫暖。不要為紅眼睛阿義們吶喊了，他們不配。
•侯瑋
極左最後的結果就是再來一次十年浩劫。中國被左派害的幾乎體無完膚，但是沒能夠吸取教訓，沒能在法律上制止極左的發生，留下了隱患。如果能夠像德國對待納粹那樣，在法律上制定出嚴懲的法律，或許還能救中國。目前，極左已經狂奔在文革的路上了。對此，我真的很悲哀。
• Lu
我贊成方方老師的觀點，社會上左、中、右都存在，才是合理的現象。而容許左、中、右各種聲音的存在，也很重要。與不同的觀點爭辯，很正常，但，據理力爭，前提是「據理」——擺事實、講道理，而不是為了打倒去打倒，這樣，社會才不會倒退。
•張勇lifeofgame888
方方和她的日記是一種社會現象。對方方和方方日記的態度，檢驗著一個人的認知水平和道德水平，檢驗著一個社會的寬容度和文明程度，檢驗著一個國家的良知和未來。
張勇lifeofgame888
【極左】所謂極左，就是把左派的思路推向極端，突破「自由的底限」。為獲得無差別的公正，而取消絕大部分的自由，為取消絕大部分的自由，必須建立一個無比強大的國家機器，將人民的一切活動處於國家的控制之下。極左的目的是為獲得經濟上無差別的公正，但由於每個人能力、背景各不相同，要壓制每個人的個性尋求公正，就必須實行極權。這樣儘管每個人在經濟上基本平等，但極權會造成權力的不平等。位高權重的，呼風喚雨，無所不為。地位卑賤的，連性命都無法保障。在權力傾軋中被淘汰下來的，往往境遇悲慘。這些大夥都很熟，我們曾經在這種制度下生存了很長時間。極左稱為毛派，已經失去了實際的政治權力，轉移到網上成為另一類反對派。不少極左派系轉型成為民族主義派系，他們的轉型是為了逃避面對國內現實問題。罵日本罵美國，多容易呀，多安全呀，也不需要什麼判斷力。
• Bobo
那些左派網絡流氓總是綁架民意，用少數的年輕人代表整個90，00後。但他們代表不了我和我身邊的很多人，私以為階級鬥爭不適合當下的社會，應該繼續堅持改革開放，空談誤國，實幹興邦!
•有鳳來儀
有人太留戀文革了，揮舞著極左的大棒子，容不得一點不同的聲音。他們都是無症狀恐染者，一遇到合適的機會，便瘋狂作惡。豈能讓歷史的車輪再倒回50年前？支持方方！
•佬波
除了看方方老師的文字外，就是認真看每一個留言，每一次都禁不住眼睛裡的淚水。這群支持者都是多麼可愛的一群人啊，文明有禮，心智成熟又善良。我只有用詩歌來表達自己的一份真誠和敬意。《突然有一天，無處遁形》佬波/作者突然有一天呼吸變得小心儘量讓自己長出根須扎進土裡看風雲纏繞山脊看河水載著發黃的楓葉奔流而我的身子已布滿苔癬頭顱結出稻穀突然有一天當我讀通了一本書合上書頁就關閉了一場
