98歲的何鴻燊有四個妻房，如今最落魄的是大房，即是黎婉華這一房人。這一房的子女及其後人除了沒有涉及到賭王的賭業王國外，2011年何鴻燊分產的時候，他們也幾乎是一無所獲，所以大房一家人很低調，日常極少在公開場合露臉，即便是何鴻燊生日，他們都很少去給何鴻燊祝壽。而看似與世無爭，獨立在家族之外的大房一家人，其實也是內藏波瀾，日前，大房現年58歲最小的女兒何超雄將她的三姐何超賢告入了法院，要求何超賢提供家族信託的資料，並且申請將這些資料用作法律證據，原因很簡單，即是何超雄聲稱自己未獲得大房成立的基金資產，而目前大房信託基金的受託人，也是管錢的人正是何超賢。
何鴻燊的大房一共有三女一子，不過，這一房人丁相對淡薄，大房的長子、長女先後在1981年與2014年離世，而大房太太黎婉華也已經在2004年撒手人寰，如今大房的長輩中就僅僅剩下兩個女兒，包括三女兒何超賢以及四女兒何超雄，另外還有家族的第三代成員，包括長子何猷光的兩個女兒，長女何超英的女兒以及何超賢的一子一女，而家族真正管事的是何超賢。
本來如果按照中國傳統，家族的祖業在傳承上，必然是以長房為先，其他妻房依次排序，結果在何鴻燊家族，長房反倒成為了被忽略掉的那一個，沒有繼承祖業不說，連分產也沒有份，存在感低得令人難以置信，這其實還真是與長房一家人的個性有關。當然長房的兒子何猷龍1981年就已經離世了，這才是後來讓藍瓊纓這一房崛起的關鍵，畢竟無子繼承家業，再加上黎婉華個性也比較軟弱，不是那種好強的女人，大房的失勢也就順理成章。
何超賢與兒子
大房一家人雖然沒有能涉及何鴻燊的賭業，也不獲分產，但終究是何鴻燊的後人，何鴻燊也還是要考慮到他們日後的生活。2011年何鴻燊以黎婉華的名字命名成了TheClementina HoTrust信託基金，以此保證長房後人生活的後顧無憂，所以收益人是大房的後人，到第三代為止，而基金管理人為何超賢。不過說真，這個基金會牌面上並沒有什麼錢，基金旗下的資產只有淺水灣一號物業，澳門鮑公馬路的一個物業，以及4000多萬的港幣。
的確在牌面上來看，這個基金很窮，4000萬多現金在何鴻燊的資產中來說不是什麼大錢，而真正值錢的是淺水灣1號大屋，這套大屋的面積約為2.2萬平英尺，1949年的時候落成，何鴻燊在1966年以70萬買入，如今市值已經超過30億了，但是，這個大屋的業權2011年的時候就已經轉入到了何超賢的名下，雖然何超賢對外宣稱自己只是代管理，不會變賣，實際上2018年的6月她就已經將該物業抵押給了銀行用做貸款，等同於私用。
何超雄
大房的原配夫人以及長女、長子離世了，那麼家族最大的話事權就落在何超賢身上，但也別忘了大房的第二代成員中還有何超雄這個小女兒，只不過何超雄這麼多年來對大房產權問題都沒有太多的聲響，一度讓人以為她沒有任何異議。結果就是在不聲不響中她將自己的胞姐何超賢告入了法院，當然所謂告入也不過是要求何超賢提供家族信託的資料，包括信託契約、財務紀錄，資產現況等，很明顯她對何超賢管理家族信託基金的方式已經有所懷疑。而何超雄提告的理由是這麼多年來家族基金並未將資產分給她，而長居在澳門的她近些年多病痛，需要金錢照顧個人生活。
何超賢
本來若是何超雄不出頭，大房就完全由何超賢說得算，她要隻手遮天無人能管，畢竟第三代成員對爭產這件事毫無上心，尤其是長房的兩個孫女，她們本來就已經額外獲得了何鴻燊在生活上的保障，將澳娛的股份分給了她們，每年她們靠著澳娛的股份分紅帳面上的收入都不少，所以當年淺水灣一號大宅轉讓到何超賢名下的時候，長房孫女亦是見證人之一。何超賢原以為安枕無憂，結果何超雄不聲不響殺了出來，且是在沒有預先通知何超賢的情況下將對方告入法院。有媒體聯絡了何超賢詢問此事，何超賢直言自己是看了報紙才知道，目前還沒有收到傳票，不便回應，之後就掛了電話。
好聽地說，何超雄是為了爭取自己應有的利益才將何超賢告入高院，不好聽地說這就是爭產的先兆。而如今何超雄也只能通過法院來爭取自己的利益，畢竟何鴻燊年事已高，長期居住在養和醫院，根本不可能再調和這件事，而二房、三房、四房更不會去插手這件事。至於何超雄與姐姐何超賢之間到底是不是有什麼誤會，那就要看何超賢該怎麼解釋了。還值得一提的是，大房除了TheClementina Ho Trust這個基金會外，還有一個Stanley and Clementina FamilyTrust基金會，這個基金會才是大房全家生活的保障來源，而目前何超雄則是一次性要求何超賢這兩個基金會的資料提供出來。
