啥是脫鉤？直白來說，就是脫離了聯繫，沒有誰和你「玩」了，這個世界彷佛只剩下了自己。按正能量的高度說，獨立自主、自力更生。
別以為「脫鉤」這兩個字是專門針對國際的政經關係的，不管是中國離不開世界，還是世界離不開世界，註定越來越多的人會加入脫鉤的大軍。為什麼？經濟不斷下行，日子愈發艱難，不斷脫鉤在所難免。
兜里沒有了錢，沒有企業再聘用你，你也感受到沒有「出路」，甚至不知道還能做什麼，誰還能「要你」，惶惶不可終日。你被邊緣了。你身處這個世界，但這個世界似乎和你再沒關係。活下去成了最大的問題。如果你還擔負著各種形式的貸款，那意味著更大的災難。
隨便在網上搜索「裁員」兩個字，不一而足的信息會讓你呼吸急促。經濟好不好，數據會說話。截至4月底，中國註銷的公司超過15萬家。消失的企業對應著一組冰冷的數據，一季度，深圳辦公大樓空置高達24.6%，上海空置率有21%，北京稍低也有13.8%……至於國外，媒體們報導這個跨國公司不僅裁員而且關停了，報導那個跨國公司的業務更加困難了，支撐不了幾天了。或許，有些國人為此還幸災樂禍，殊不知全球化之下，「蝴蝶的翅膀」就會帶來「海嘯」，雪崩之下，無人倖免。
整個世界除了超發貨幣和財政赤字刺激之外，似乎沒有更好的辦法。而超發貨幣，同時也意味著你手裡的錢不僅難賺了，而且更加不值錢了。你會發現，原本熱鬧的世界，已經變得愈發的冷清，儘管你的手機里有諸多的所謂朋友，但似乎沒有幾人和你是真正的朋友關係。從前的你壓根不會想到有一天會失業，有一天沒有任何人約你，但今天都可能成了現實。你在夜深人靜翻來覆去睡不著覺的時候，你才感受到自己的無力。沒有希望，是最令人痛苦的。沒有聯繫，就意味著你從此與世界無關。
但這個世界又是「兩重天」，並且急劇的「兩極分化」之中。贏家通吃是必然的，而且越來越厲害，小微型企業會受到碾壓，創富的機會越來越少，試錯成本越來越高，一不小心就會返貧。未來唯一有可能創造大量就業的活動就是仆傭服務——經濟「三產化」和以「服務社會」取代「工業社會」。但「非生產性的」「仆傭就業」，本質上是沒有創造生產和財富增長，只是進行了有限財富的重新轉移分配。這意味著勞動倫理走向了末日——大量的個體將不得不僱傭自己，可以美其名曰是自由業者，也可以說是「未充分的就業者」或「半失業者」。大量的工薪關係會消亡。對於個體的考驗，不是減少了，而是變多了。要麼是寄生於平台的職場價值，要麼是拜託於自己的技能價值，除此之外，不一而足的人將會被無情地淘汰——準確地說，大量的人將重新拾起「體力勞動力」的崗位，混口飯吃。否則，你徹底與世界脫鉤。
在水哥看來，社會階層會重新變化：「超級勞動者」（包括資源與財富的擁有者），服務提供者（技能輸出派）以及大量的低技術服務者。你會成為哪一種？企鵝工廠一季度賺的盆滿缽滿，人均月工資近8萬，但這畢竟是少數派，即「超級勞動者」。而隨著全球化的震盪以及經濟的持續下行，所謂的服務提供者以及低技術服務者的勞動機會，與從前相比，也不會再容易。
今後，不一而足的失業者可能包括了傳統的精英、中產以及技能派。而當失業「脫鉤」成為常態化會怎樣？從終身制全職工作時代到個體化生產勞動時代，個體怎麼辦？
有人說，「去中間化」與「去公司化」的平台給了諸多的個體以充分展現自己能力的舞台，並以此來實現價值變現。沒錯，的確是這樣的。但這就意味著個體的解放和淘金的大機會嗎？如果這樣認為的話，未免就太幼稚和天真了。為什麼？水哥近日寫了一篇有關「新的商業與個體生存困境」的文章，表達了自己的一家之見。
「去中間化」與「去公司化」，會越來越成為一種不可逆的趨勢和潮流。不一而足的個體通過自己的十八般武藝予以個體力量的綻放。一人即公司，一個直播即贏天下的時代成為現實。但現實的殘酷也恰恰在於此：一個是並非是天生平等的，尤其是個體，無論是你原來的身份標籤還是你的資源人脈，其實都決定了你從一開始的起跳高度，比如，「錘子」儘管是「錘子」，但他的名氣和起伏跌宕的人生本就是直播帶貨的「戲碼」——網紅直播帶貨無論怎麼玩，都跳脫不開「人設」，而「人設」其實還是離不開傳統的標籤、形象與劇本故事設計等。另一個則是個體的流量的大聚合其實成就了「去中間化」的平台，如快手、抖音等，就如同此前的網際網路的平台一樣，然後平台還是拿著聚合起來的流量池予以流量的分發與支持——無論個體怎麼厲害，哪怕是會「七十二變」的孫猴子，終究逃離不了「如來佛」的手掌心，更不用說「爭相邀寵」了。
誠然，商業的確發生了大演變：原來是公司，如今是個人IP。過去是一級或N級的經銷渠道，如今則是在「去中間化」平台上一站式解決。再進一步說，無論是個人還是產品商家以及更多的公司，如今都可以擁有自己的「電視台」、「廣播台」、「報刊雜誌」等，其中就包括直播秀場——本質上依舊是一檔真人秀節目。比如，最近的兩場有關格力電器董明珠的直播秀，就挺值得玩味的。今後，對個體與商家負責人的考驗，不僅僅是傳統認知的「能力」和「才學」了，而是可能還涵蓋了是否有做「演員」的本領。人生就是個舞台，只不過這個「舞台」已經被碎片化成了諸多「舞台」，你不僅要「人前風光」，還要在人前「盡情賣弄」。所以，在水哥看來，現在的競爭挑戰，不是減少了，反而更是加大了——所謂個體力量的崛起，同樣是「雙刃劍」，並不意味著草根們有了更多的機會，相反，機會可能愈發減少了很多，「成王敗寇」的「叢林法則」的殘酷可能更加有過之而無不及了。
要知道，第一次傳統網際網路電商浪潮，已經「打掉」了產業鏈的相當部分環節，尤其是線下門店。而第二次移動網際網路電商浪潮，尤其是社交電商與所謂的新零售等，更是對實體經濟造成了重要影響。如今，人人電商、人人品牌的「去中間化」直播電商與個體力量的崛起，意味著不一而足的傳統公司、傳統商家、傳統渠道以及其間的產業鏈的利益相關者，都會被消亡。這意味著更多的個體會失去傳統定義的工作崗位和職業，面臨轉型或職業再造的挑戰和風險。或者準確地說，未充分就業的時代正在逼近，個體隨時都可以被失業，公司隨時都可以被關門。
一個更加「極端化」的商業世界，來了——只有「你爭我奪」的秀場模式——資源是有限的，原來物理性的空間其實是沒有溝壑的，網際網路的空間是信息與數據孤島的，是有溝壑的，這就註定是「你死我活」以及「優勝劣汰」的；更多的弱勢個體註定被淘汰和邊緣化。耳熟能詳的「個體英雄」和「品牌勢力」，其實都是滄海一粟，以及被渲染與包裝出來的。它們並不是普惠模式。
換句話說，每個個體以及商家，利用直播與短視頻的方式進行嘗試，甚至抱著玩玩的角度，是沒有「毛病」的。但如果把這些當成「吃飯的傢伙」和「吃飯的本領」，其實就沒那麼容易了。「去中間」儘管意味著到達終端的消費成本是相對低廉的，但同時更意味著優勢資源的相對集中化、壟斷化和機會分配的少數化。未來社會的產業就業機會與希望，並不增多，反而會減少許多。
這個世界從來就不是普惠的。當一個新的「英雄」誕生時，它的腳下註定是「殘酷」的。將「去中間化」以及直播生態付以解放個體和商家的名義，無疑是不自量力甚至是愚蠢至極的。天下就沒有好吃的一碗飯，自古以來就有「恃強凌弱」的——這話雖然聽起來很不是滋味，但的確是現實。所謂一人即公司、一個直播即贏天下的時代之下，「解放自己」與「解放眾生」或許都是妄像。
其實，我們很多人，都已在「脫鉤」的路上，沒有誰再與你聯繫，你已成了「孤家寡人」。很多人因此而走向「赤貧」，成為失意的新窮人。
那麼，中國在世界的搖晃之中會如何呢？全球化並不是終結了，而是美國一門心思的想重起爐灶「玩了」——現在，遊戲結束了。
所以，從某種意義上說，全球化既是「終結」，也是「開端」。中國可以對美國說不嗎？中美之間的「共生關係」存在嗎？
或許，更大的一個命題則是：工業文明正在消亡了嗎？它所帶來的後果又將是什麼？現代化的遊戲是否也有可能因此而Game Over了？……
