北京為香港炮製《國家安全法》，首先要指出，這是連串謊言編織而成的政治假貨。
謊言之一是虛報香港導致國家安全危機。不錯，香港去年反「送中」條例運動以來，特區政府出現管治危機，主因是以特首林鄭月娥為首的領導班子，冥頑不靈又蹉跎歲月，民間抗爭三個月才宣布撤回「送中」條例，但又拒絕回應「五大訴求」，反而加強警暴打壓示威行動，大舉濫捕濫控，警隊因此聲譽掃地，林鄭及其問責團隊的支持度亦滑下歷史低谷。無疑，特區政府管治無方，北京支持林鄭令自己聲名狼藉，而抗爭運動亦沒完沒了。不過在嚴刑峻法、鐵腕鎮壓下，當局儘管威信全無，但絲毫無損其權力，也絲毫無礙其施政，而立法會由親北京勢力把持，政府撥款申請通行無阻，《國歌法》照樣恢復二讀。其實抗爭者連控訴警暴也有冤無路數，又怎有能力令政府停擺，更不要說威脅大陸的政權穩定。所謂國家安全危機，只是捕風捉影，為政治服務的假話。
謊言之二是誣捏香港人是動亂之源。不錯，香港人堅定不懈地抗爭，令無心無力的特區當局陷入窘境，但歸根究底，誰主張拆除中港兩地的法律防火牆？誰背逆民意還要強行立法？又是誰以暴力解決政治問題，下令警隊由去年六月十二日開始以過度武力鎮壓反對運動？都是特區當局。在此期間，北京坐視林鄭繼續執政，同時由八月開始以「恐怖主義」把逆權運動污名化，並全力支持警方暴力鎮壓，也等於排除以政治方法解決政治問題。香港的困境因此註定無解，當然在北京意料之內和計算當中，如今構成完美風暴之後，便順水推舟，把政治僵局上綱上線為國安危機，再以中央炮製的《國安法》強加諸香港，自編自導自演了荒誕鬧劇，還要諉過於香港人。
謊言之三是特區政府無力就《基本法》第二十三條自行立法。不錯，董建華二○○三年第二十三條立法慘澹收場，但當年五十萬人上街，政府還執意立法，稍事修改又再推出，奈何自由黨不支持，在票數不足、無法通過下，才放棄立法。事後，自由黨第一代人物已被清洗，工商界政團重組，中聯辦自詡是特區第二支管治隊伍之後，更能指揮立法會約占六成議席的親北京議員，任何政府議案都可以暢通無阻，可見其後三位行政長官不為二十三條立法，非不能也，實不為也。更重要的是，中聯辦和北京怎會是省油的燈，十七年來特區政府再沒有提出立法，只能是北京的策略退卻，謀定而後動，到今次中央出招突擊立法，當然是落實「全面管治」的一著，又何須猶抱琵琶，說成是迫不得已呢？
謊言之四是北京可按《基本法》第十八條替香港訂立《國安法》。不錯，正如一些土共人士所述，全國人大早有前科，就是給特區制訂駐軍法。不過，駐軍法涉及軍事，《基本法》也沒授權香港自行立法，由全國人大制訂再直接引入香港，合法合理。反觀國家安全立法，《基本法》第二十三條訂明由香港自行立法，既已授權香港，權力已不在中央手裡，又怎可越俎代庖代為立法？中共中央港澳工作協調小組組長韓正解釋，中央、香港都可以立《國安法》。此說當真的話，豈非任何授予香港的自治權力，由行政、立法到司法，只要中央認為有政治需要，都可以通過全國人大制訂法律而另起爐灶，然後各有各做？果如是，《基本法》甚麼時候、甚麼條文有效，除了任由北京決定，還有甚麼意思呢？
四大謊言不外用來掩護北京對「一國兩制」的致命一擊。不過，當一個自信強大的政權不惜殺雞取卵，攬炒收場，也要牢牢控制香港人的思想和行動，卻又巧言令色插贓嫁禍，用抹黑香港人來編造自己頭上的光環，以示出師有名，在顯露其虛偽和虛怯，因此在探討大難當前的香港形勢之前，必須以常識撕破畫皮，讓大家直視其跟港人為敵的真面貌。
（以上評論純屬作者個人觀點，並不代表本台立場。）
