各位聽眾你們好，我是王丹。面對香港爆發的大規模抗爭活動，中共現在祭出了港版國安法進行反制。港版國安法目前還沒有公布全部內容，但如何執行等具體詳情已經逐漸露出輪廓。最近發生的兩則引起港人議論和擔憂的事情，大概就可以讓我們看到，中共在宣布要制定國安法之後，下一步要做什麼了。
6月13日，因參與多場「反送中」抗爭，遭北京直接點名為所謂「亂港四人幫」之一的壹傳媒集團創辦人黎智英，再次向法院申請暫時撤銷離港限制，卻遭法官拒絕，但法官卻未當庭說明理據，僅稱「將擇日頒布書面理由」。整起案件涉及2017年黎參與六四維園晚會之際，遭記者貼身追逐騷擾，黎怒斥記者，卻遭港府指控恐嚇。這項指控並非重罪，且黎智英在香港有龐大的媒體事業和資產，脫逃的可能性並不大，且港府前不久連續兩日將包括黎智英在內的13名曾參與六四晚會民主派人士起訴，現在拒絕撤銷離港限制，就不能不引發外界聯想：為什麼不肯讓黎智英離開香港？或許我們可以在中共官方的說明中找到線索。
6月15日，中國全國港澳研究會在深圳舉辦基本法研討會，港澳辦副主任鄧中華致辭的時候表示，「港版國安法」會賦予中央和特區維護國家安全的機構執法及司法權，強調中央會保留權力，「直接管轄」嚴重危害國家安全的案件。所謂直接管轄，就是中國國安機構跨境執法，直接到香港辦案。雖然鄧中華強調中央政府要直接處理的將會是極為重要和特殊的案例，但用這番談話對比香港法庭禁止黎智英離開的布局，所謂「特殊案例」指向何人，答案已經呼之欲出。
以我觀察中共當局對於他們認為的「敵對勢力」的一貫做法，我認為中共為了打壓香港抗爭，一定會採取所謂「殺雞儆猴」的手法，也就是說，他們在國安法通過之後，援引該法條例，以「重大案例」為理由，對香港的民間領袖採取強制措施，希望通過摧毀領導力量，以此化解抗爭運動的能量。
這當然是對香港抗爭運動的特點的誤判。因為香港的勇武派才是抗爭運動的主力，他們從來沒有，也不會接受黎智英，李柱銘，甚至是黃之鋒等人的指揮和領導。中共一旦抓捕這些民間領袖，不僅不會影響到香港抗爭運動的發展，反而會激起更大的社會反彈。但我相信，一貫僵化的中共，即使對這樣的後果有一定的認知，也不會放棄傳統做法。或者說，不這樣做，他們也找不到更有效的鎮壓香港民主運動的方式。
如果北京真的一意孤行，黎智英必定是中共的首選打擊目標之一。香港法官不允許黎智英出境，很可能就是中共要對黎出手，甚至不排除國安法通過以後，把黎等人帶到中國審訊的可能。除此之外，黃之鋒，李卓人等一些具有組織實力和號召力的香港民間領袖，也應當已經在中共的黑名單中，都可能成為第一波被國安法處理的對象。
很多香港人，到現在還在天真地幻想國安法通過之後，不會追溯過往，也不會把港人帶回中國大陸審訊，這是不了解中共的結果。北京既然在國際壓力下，仍然孤注一擲要通過國安法，就絕不會讓它成為一紙空文。港人面對中共，要有最壞狀況發生的心理準備。以上是自由亞洲電台特約評論員王丹為您做的評論。
（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）
