香港警方原來在去年11月底正式豁免了《警察通例》涉及展示委任證和警察編號的部份條文，但公眾完全不知情。
香港《蘋果日報》報導，自去年6月爆發「反送中」示威以來，香港警察執勤時拒絕展示警員編號，一直備受批評，有市民提出司法覆核挑戰，高等法院周三（24日）開庭審理。申請人的代表律師在庭上表示，警方原來在去年11月底正式豁免了《警察通例》涉及展示委任證和警察編號的部份條文，但公眾完全不知情，警方網站公開的仍然是舊版《警察通例》。根據文件，警方至少對《警察通例》作出3項改動。
港警於去年10月28日在記者會上公布，為保障警員私隱，日後警察處理示威時，會以行動呼號作身份識別。不過，警方從來沒有正式宣布會修改或豁免《警察通例》有關委任證和提供警察編號的條文，意味相關條文理論上仍然生效，警察有責任向市民出示，惟現實上鎮暴警察仍然持續地拒絕跟從。代表警方律師周三在庭上透露後，公眾才知道原來部份條文已獲豁免。
根據警方的文件，在實行行動呼號政策前，從來沒有指示或授權鎮暴警察故意遮蓋自己的警察編號或職級。
文件又指，去年11月27日起實行了新制度，所有在公眾事件中執勤的軍裝警員及便衣警員，都會獲得一張藍色卡片，上面印有其獨特的行動呼號，這個制度會一直生效，直至另行通知為止。
文件披露，新制度實施後，由單位的警司負責決定在甚麽行動中可使用行動呼號。當警司決定使用時，職級為警員至警長的鎮暴警察，可以移除肩膊上的警察編號布帶；警署警長或以上職級的鎮暴警察，則要繼續展示其印有職級的布帶。
《警察通例》第20-03條本身列明，在不損害行動效率的情況下，行使法定權力的警務人員，在市民要求下應披露足以辨別身份的個人資料，其中警員至警長應至少提供職級及警察編號，警署警長以上的警員則應至少披露職級及姓氏。不過，文件指出，由去年11月27日起直至另外通知，第20-03條的規定會被豁免（waive）。
文件又指，新制度實施後，《警察通例》第20-14條仍然生效，警察即使佩戴了行動呼號，但在市民要求下仍然需要出示委任證。根據該條文，軍裝警員在以下三種情況下享有豁免權，毋須立即出示證件：(1)當時情況不容許、（2）出示證件會影響行動或危害警員安全、(3)市民的要求不合理。
根據該項條文，便衣警員本身沒有上述3個豁免權，但警方在文件中指出，由去年11月27日起直至另外通知，警方已批准將豁免權延伸至所有便衣警員。
另外，警方亦已實施了新的政策，規定若有多於一名警察執勤時（無論他們身穿軍裝、便衣或兩者皆有），只需現場最高級的一名警員向市民出示委任證就可，毋須全部人出示。這項新政策與《警察通例》20-14（6）的內容並不相符，但警方沒有說明是否已修改或豁免該項條文。
