港版國安法正式在香港實施，英國雜誌《經濟學人》（The Economist）形容，這18頁的港版國安法埋葬了一國兩制，這「閉門造車」的法例不止被用來懲罰威脅中國國家安全的罪行，就連非暴力的小規模活動都適用，比最悲觀的分析預測都嚴厲，形容它是自二戰後對自由社會的最大攻擊之一，目前已在香港散播恐懼。
中共官員一直辯稱國安法在全世界都很常見，即使是民主國家也有立法，然而《經濟學人》指出這說法並非事實全部，實際上港版國安法讓中共撕破一國兩制的承諾，派密探進入香港任意執法，甚至不受本地法律限制，雖稱多數國安法案件會在香港受審，然而法官會由政府任命，可解散陪審團秘密審訊。最令人擔心的是，「複雜」或「嚴重」案件可能在中國受審，正如香港過去一年反送中運動抗議的《逃犯條例》修訂所允許的那樣，而官員也不排除這些被中國法庭定罪的人遭處決。
《經濟學人》分析亦質疑，法例是否只關乎威脅中國安全的罪行，報導認為狠批獨裁政治或異想天開地建議香港應該獨立，實在難以撼動北京，但中共顯然持不同看法。香港國安法所定義的煽動、顛覆、恐怖活動和勾結外國實力，就連非暴力的小規模活動也適用。7月1日執行新法第一宗拘捕的男子，只因攜帶呼籲香港獨立的標語就被捕。此法也可用於拘捕使用「非法手段」顛覆國家政權的行為，參與紀念六四天安門示威的被禁集會是否也包括在內呢？全由黨做法官判定。
《經濟學人》指從條文的字眼可引申出，如果一間外國公司跟美國政府合作制裁中共，中共便可對它動手。香港形勢發展並不令人意外，中共早於鎮壓天安門示威時，已展示出不顧聲譽摧毀異見者的無情決心，血洗天安門令西方強烈反感，當年對中共實施制裁，也沒有改變中共的觀點。當年中國經濟規模小於西班牙，仍是無足輕重，時至今日的中國更不可能理會外國批評。
不過報導認為，西方必須作出回應，例如英國7月1日表示會讓約300萬持有英國國民（海外）護照（BNO）的香港人更容易定居英國，最終符合申請公民資格，是做了正確的事；美國應制裁侵犯香港人權的中共官員，如果美國能放棄單打獨鬥的外交手法，與其他民主國家合作抵抗中共，成效將會更明顯。中共已向全世界展示，它情願被人畏懼而非敬仰，香港的苦難警醒世界，不能指望中共統治者信守諾言，他們會不惜一切打壓異見，各國應對中共崛起更加警惕。
