偶然看到2020年6月在最高人民檢察院中國檢察網上公布的一份起訴書。
起訴書的文號是：渝檢二分院刑檢刑訴〔2018〕18號。被告人張曉江，重慶武隆區原政協主席。
起訴書說張受賄4464.8萬元，這不是什麼奇怪的。幾千萬，已經是許多家庭幾輩子都不敢想像的數字，也足以拯救一大批底層貧困戶於水深火熱，但在貪官們的序列里，不過是一隻小蒼蠅。
排不上號。如果允許人民群眾自由吐口水，恐怕群眾們的口水都吐幹了，也還沒有輪到這位張曉江。
我比較好奇的是第二項，巨額財產來源不明罪。檢察官給張曉江一家算了一筆帳。數字很亂，我花了一點時間，把起訴書的這一部分做成一張表格，大家看得清楚一點：
家庭財產共計1億餘元，也就是說，張曉江是個億萬富翁。這裡有兩個信息很有意思，一是他有5138萬元債權，二是他的房產價值2483萬元。在重慶有2483萬元的房產意味著什麼？在重慶南岸富人聚集地的某個小區，兩千萬可以買到一棟帶游泳池的獨棟別墅；在渝北，根據今天某房地產網站上的掛牌信息，2500萬可以買到一棟這樣的獨棟別墅：
現在再看他的家庭財產收入：
做成表後又會注意到一個有點意思的現象：張曉江參加工作以來，累計工資獎金304萬元，可以說是億元財產的零頭不到。
檢察院已經很貼心地把借貸收息1622萬元也算成合法收入了，但是，他仍然有3529萬元財產無法說明來源。
這就是這份起訴書上告訴我們的信息。但是，如果我們認為這位領導同志所掌握的財產僅限於此，就大錯特錯了。
2018年1月，《中國紀檢監察報》上有一篇來自重慶紀委的文章《剝下面具現原形》，主角就是張曉江。從這裡，我們知道了一些起訴書之外的信息：張曉江所戴眼鏡價值6萬元，喝酒只喝茅台，抽菸只抽中華，衣服非名牌不穿，相機非高檔不玩，連家裡洗鍋洗碗都全部用礦泉水，還違規占用4輛公車。他長期在濱江新城管委會職工食堂宴請親朋好友，專門聘請廚師製作他喜歡吃的一種面點，一年公款消費紅酒30餘萬元。
一位商人何某某交代說，2009年至2016年，他陪同張曉江出入各種娛樂場所累計花費100餘萬元。這僅是圍繞在張曉江身邊眾多老闆中的一個。
張曉江大量現金藏在並不在張曉江名下的一處別墅的閣樓上。張曉江名下只有1套房產，但他還在國外留學的大女兒名下卻有10餘套房產。
來自公款和行賄商人的消費是如此海量難以計算，張曉江掌握的資產何止億元？對社會財富的消耗何止於一個億萬富翁？
接受紀委調查期間，張曉江的手機里存有大量淫穢視頻，經常收到稱呼其為張教授的定向招嫖信息，發送手機既有重慶本地號碼，也有外地號碼。
在十八大之後，張曉江將辦公大樓內的職工閱覽室改建裝修為 KTV唱歌房，用於喝酒娛樂。為了給一名女幹部解決副處級，張曉江專門增加機構編制，設立黨建辦主任一職。沒過多久，這名女幹部調走之後，他就把黨建辦給撤了。
張曉江生活之腐爛，又何止於億萬？
在重慶紀委披露的信息中，以區領導的身份兼任濱江新城管委會黨委書記，班子成員只有對其言聽計從的份兒，根本不敢監督。在濱江新城，張曉江儼然是土皇帝，他也在懺悔書中自述說把這裡視為私人領地。管委會下屬國企濱江新城開發建設公司，用虛假交易騙取銀行貸款資金6.1億元，該公司職工劉夢潔虛增職工用餐打卡數據，貪污公款100多萬元。
張曉江對周邊生態之破壞，又何止於億萬？
張曉江真實的財產帳本，他吞噬的，他污染的，遠遠不止於起訴書的一億元。我們給他算帳，不能僅僅只有起訴書一個帳本。
在重慶市紀委的一份通報中，張曉江被定性為一棵徹頭徹尾的爛樹。我的問題是：一個生活如此長期糜爛且招搖、擁有財產如此巨大且不遮掩的人，為什麼直到他快退休，才終於被舉報拿下了呢？他身邊的那麼多幹部，上上下下左左右右，在幾十年的時間長度里，為什麼一個個視而不見、閉口不言呢？
現在我們回到起訴書。這份起訴書是2018年4月12日的，它被公布是兩年後的今天。我隨後去查了裁判文書系統，發現：並沒有這個案件的一審、二審判決書。網絡上也沒有本案的審結信息。
這是為什麼呢？我們的審判時限規定和司法信息公開規定是如何落實執行的呢？這種拖拖拉拉，與當年那些縱容張曉江的重慶幹部，又有多大本質區別呢？
如果正義是如此習慣於遲到，就必然不是正義。沒有正義的地方，樹會一顆接一棵地爛掉。
正如一位行賄商人所說的，某貪官對於本地來說就是一個核污染源。那麼，如果此言非虛，對於核污染源，我們有什麼好客氣的？
