華春瑩斷章取義引數據，反讓「中共第四大幹部學院」哈佛甘迺迪政府學院與中共的暗底被揭開。
近日，蓬佩奧發推文針對中共能否執行中美貿易協議，以及強推國安法、破壞承諾的《中英聯合聲明》等重大事件，指出中共存在嚴重信譽問題。
7月13日外交部例行記者會上，有記者提問：中方對此有何評論？華春瑩沒有回答問題的本質，卻避開關於中共信譽問題的質問，試圖證明中共是人民信任的執政黨，還引用了一個數據為自己佐證。
香港立法會初選告捷，61萬人投票打破香港民間投票紀錄；積極參與抗議活動的政治人物及本土派人士獲得壓倒性勝利。
川普總統已簽署《香港問責法》（也稱《香港自治法》）成為法律；世界已形成明確而堅定的抗擊邪惡中共的趨勢。
著名時政分析評論家、網絡媒體平台《希望之城》城主江峰先生完整披露了華春瑩斷章取義引用的數據資料，並進一步深入分析了該數據來源「中共第四大幹部學院」哈佛甘迺迪政府學院與中共的關係；揭露中共外交官們是怎樣把謊言變成真理，把批評變成讚美的；同時評論了香港立法選舉結果，以及美國系列的制裁行動。
中共新聞報導慣用手法：國內海外各搞一套；華春瑩斷章取義截取數據
江峰介紹說，近日哈佛大學甘迺迪政府學院阿什民主治理與創新中心發布了一份題為《理解中共的韌性：中國民意長期調查》的調查報告。甘迺迪學院的三名專家根據其2003至2016年間長達13年在中國進行的8次調查，同3萬餘名中國城鄉民眾面對面談話撰寫了這份報告。報告的結論是，中國共產黨的執政基礎穩固，韌性源於民眾的廣泛支持。根據這份調查報告，中國民眾對中共政府滿意率比過去幾十年任何時候都高，對中央政府滿意度超過93%。這個報告的數據被華春瑩當作了她的佐證。
乍一聽，這個數據是美國人自己搞的，覺得可靠。可是要知道，華春瑩非常巧妙地僅僅引用了這個報告的一部分，這部分在國內中新網以及各大入口網站刊登；而報告的其餘部分，卻遭冷落到了中新網的海外網站。
哈佛該中心的報告全篇可在紐約時報2016年中查詢得到。那麼被華春瑩斷章取義攔下的是什麼呢？調查報告顯示，中國人對縣級、區級和更低級別政府的滿意度，降至2003年以來的最低點；對鄉鎮一級政府，只有7.8%的人表示非常滿意，有47%的人表示比較滿意；大多數人似乎認為，問題在於執行不力以及地方官僚的行為；此外，公眾感到中央正在加大力度打擊腐敗。
可見，中共慣於截斷新聞報導，國內搞一套，海外搞一套：國內突出形勢一片大好，即便是有一般人對黨的基層工作不滿意也不報出來，只准說93%熱愛黨中央，不給公眾看別的，你只能相信一片大好；海外則好壞都有，給人製造一種感覺，讓人覺得中共也開始客觀說問題了，開始變好了。一個外國機構做出來的報告就這樣一切兩半：肉紅燒，骨頭燉湯，巧妙地用起來。
華春瑩數據來源：中共第四大幹部學院——哈佛甘迺迪政府學院
江峰說，其實如果只停留在這一層分析還遠遠不夠，我們還要搞清拿出這個報告的是個什麼機構，是什麼時間做的報告。江峰提到了兩個人，對了解這個隸屬哈佛大學甘迺迪政府學院的阿什民主治理與創新中心的價值觀導向有直接幫助。
第一個人是李源潮。李源潮上得快倒得也快，跟哈佛甘迺迪政府學院很有關係。黨內大佬搞意識形態的宋平對李源潮最不滿意的，就是他在2007年進入政治局並擔任中組部長之後，秘密赴美國考察，並把著名的甘迺迪政府學院搭建成中共在美國的幹部訓練營。當時中組部內部都說，中共四大幹部學院：江西井岡山、陝西延安、上海浦東，還有就是哈佛甘迺迪。這個李源潮引以為傲的業績，後來成了他的黑材料。說這個學院是培養美國重要公職人員的地方，如今培養中共幹部，到時候不都成了帶路黨了麼？習近平轉發宋平的講話，說李源潮領導的中組部主動迎合和平演變。
其實中共幹部「出污泥而全染」，跳到哈佛這個清水缸里，誰演變誰還不一定呢。至少這種一個星期、一個月的集訓班，如何能得民主價值、自由精神的薰陶？中國國家外國專家局培訓司資料，2009年全國黨政幹部和企事業單位人員出國需要特別審批的，即屬於高級幹部的高達一萬人。李源潮一倒霉，有多少都要趕緊撇清關係呢。中共幹部就這樣，它是一個風氣，中組部考察幹部要看你有沒有海外培訓的經歷，於是各地幹部安排讓自己公費出國培訓。習近平不高興了，海外鍍金的不如梁家河一身土的，趕緊又撇清關係。這次香港國安署署長鄭雁雄一個學中醫出身的，也要到美國去進修怎麼當官。估計別人就會問了：李源潮的哈佛你去了嗎？不不不，我去的是哥倫比亞，不是哈佛。
所以提到李源潮，我們就明白了哈佛甘迺迪政府學院與中共的關係及其密切。那個阿什中心，像這樣的美國研究會、基金會等非政府組織，在中國都是被當作「外國勢力」嚴加看管的，別說你十幾年長期可以在中國進行基層研究，離開關係與特許，不用國安人員，朝陽大媽在街道上就把你攔下了，你寸步難行。
第二個人是布隆伯格。他是阿什研究中心的主要金主，布隆伯格「市長計劃」就是為美國培養市鎮幹部的。在基辛格之後，民主黨的布隆伯格與中共關係最為緊密，為中共的海外意識形態與經濟擴張搖旗吶喊。因此，華春瑩所引用的甘迺迪學院阿什研究中心的報告，其中有多少與中共的勾兌和親暱，就可以明白了。
整個中國已陷入史無前例的「無政府人影、卻有政府鬼影」的狀態
江峰分析指出，即便是這樣，該報告也是到2016年的項目調查結果。2016年，歐巴馬任內，中共對這個美國總統可以竭盡羞辱，都可以不給他鋪上紅地毯，那是習近平可以大聲說「外國人吃飽了飯沒事幹」的時代，還指望美國對中共能有什麼反制的力量呢？然而一年後，川普總統上台，習近平開始大聲宣稱「人類共同體」，召開世界政黨大會，準備實現他的共產國際領袖的夢想；而美國政府也是近30年以來第一次，川普大聲宣講社會主義、共產主義的邪惡。華春瑩為什麼沒有引用美國新的調查報告呢？
2016年以前，被「反腐敗」迷惑雙眼的中國人還對中共抱有幻想，但是2018年的修憲，開始讓中國和世界驚醒：一個獨裁時代又來到了！這個時候的中國人還有多少對高層的好感呢？很快，中美貿易戰、香港「反送中」、台灣大選、從武漢向全球傳出疫情，那麼這份報告如果在2020年，還能夠讓美國學者走近中國人，又能有幾個憋得住不罵共產黨的呢？
該報告2016年時稱，中國民眾對政府滿意率比過去幾十年任何時候都高，普遍認為政府的執政能力和效率超過以往。如今2020年，武漢封城的痛還在麼？第一線醫護人員穿著垃圾袋跟病毒搏鬥，而紅十字會醫療物資堆積如山，這是什麼樣的執政能力和效率？當下27省份遭洪水災害，能解決當下社會經濟問題的關鍵經濟大省都成了問題，洪災中幹部在哪裡？中共在哪裡？就連每次災害中都宣傳的人民子弟兵，人們發現這次也都消失了；整個國家陷入了史無前例的無政府人影、卻有政府鬼影的狀態：政府的救助看不見，政府幾十年帶來的恐懼依然存在，人們不怕水淹了戶，就怕政府找上門。
香港立法會初選61萬人投票打破民間投票紀錄，顯示不妥協決心
當然也有那麼一個地方，不怕政府找上門；有那麼一群人，知道他們如果不勇敢地站出來，遲早災禍會完全淹沒他們的未來。這個就是香港！中共高幹到哈佛的集訓班，學不到這些從小生長在人們骨子裡的自由民主的傳承。
周末，香港立法會選舉民主派初選，北京和香港都普遍認為，嚴厲的《國安法》會嚴重挫傷選民意願和投票積極性。預計不到20萬人投票的初選，結果出來了，卻得到了61萬名選民投票。投票結果顯示，積極參與抗議活動的政治人物及本土派人士獲得壓倒性勝利！這說明什麼？說明香港民眾希望能有更堅定、更勇敢的民選代表為香港發聲。此次投票率打破民間投票的記錄，反映民主派支持者們對政局及香港《國安法》的不滿，表達了香港人不妥協的決心。這是真正的人的精神！
全世界已形成明確而堅定不移的趨勢：打擊中共、拋棄邪惡
江峰評論說，有意思的是，華春瑩大聲引用的93%的滿意率，那個讓美國政治家們羨慕的滿意率，能讓獨裁者滿意麼？請換位思考一下：如果還有7%的人不滿意，那就是有一個億的人要反對那個領袖。這太可怕了！
近日傳出，中共已經在30個省市的學校開始清理圖書館的「非法與不合適」的書籍，這是「文革」以來首次，數十萬本書籍被移除圖書館並被焚毀。歷史上，國內外，凡是燒書的時代，總是伴隨著燒人的時刻的到來：李斯、希特勒、毛澤東，他們的特點都是燒掉那些他們認為不合適的書，當人沒有了思想、沒有了信仰，自然只能聽領袖的話，做領袖的夢。十四億中國人，竟然還有一億人思不同想、寢不同夢。人民領袖能睡得踏實麼？更可怕的是，這7%的反對者、造反者，他們是誰？他們在哪裡？
美國總統川普已經正式簽署了《香港問責法》（也稱《香港自治法》），具體的制裁措施細節以及名單都會隨之出現，一個個的震撼彈都會拋出來的。現在，全世界都在拋棄邪惡、打擊中共，這已經是一個明確而堅定不移的趨勢。泥沙俱下之間，朋友們，千萬要記得，遠離中共保平安。
