北京網際網路法院初審宣判抖音和騰訊公司構成侵犯用戶個人信息權益，消息引發業界關注。圖為2018年9月北京網際網路法院揭牌時場面。（視頻截圖）
本周，北京網際網路法院初審宣判抖音和騰訊公司構成侵犯用戶個人信息權益，消息引發業界關注。近期以來，美國政府多次譴責抖音與騰訊微信軟體可能將用戶信息泄露給中共政府，本次北京法院裁定抖音、騰訊侵犯用戶信息，似乎側面證實美方指控。網絡間評論認為，中共多次對外甩鍋不成，這次似乎準備把鍋甩給國內企業。
中共官媒《人民網》法制頻道周五（7月31日）報導稱，北京網際網路法院一審裁定騰訊公司、中國抖音APP的營運者微播視界公司構成對用戶信息權益的侵害。
其中，騰訊營運的微信讀書軟體被指未經其有效同意的情況下獲取其微信好友關係，且對好友默認開放其讀書信息等諸多做法構成侵權。法院方面周四（7月30日）一審裁定認定騰訊公司侵害原告黃某個人信息權，未侵害其隱私權。判決結果要求騰訊解除軟體侵權的功能，向原告書面賠禮道歉並賠償原告公證費6600元。
抖音軟體則被指在用戶凌某某沒有其他聯繫人情況下，推薦大量「可能認識的人」，凌某某認為該做法源自抖音非法獲得個人信息的結果。周四，北京網際網路法院宣布一審判決抖音侵害凌某某個人信息權益，未侵害隱私權。判決結果要求中國抖音APP營運者微播視界公司刪除涉案電話號碼、地理位置等信息，對原告採取書面道歉，且7日內賠償凌某某經濟損失1000元及維權合理費用4231元。
相關消息登上了中共央視新聞，對此網友表示，「不大敢相信」，「反常」，也有大陸民眾指出，該舉動顯然把鍋「甩給企業了！」，「結合外部環境看，這個判決信息量很大」。
Julian***：上頭授意這麼判的吧。為了麻痹敵人？為了甩鍋抖音體現政府清白和無辜？
Hill***：做給外面看的苦肉計。
也有大陸網友認為，這是中共小罵大幫忙的做法，表面上實施輕微懲罰，實際上為了保護抖音、微信「這幾個黨的孩子」。
CA***：周瑜打黃蓋該打
Eve****：先自宮給你看？
2018年9月9日，在中美貿易戰的壓力下，北京網際網路法院正式揭牌，該做法被指是北京對美國放出的緩和信號，顯示當局正在進行保護智慧財產權等領域的改革。
不過，中共政府侵犯國際社會資訊安全的做法並沒有因此發生任何改變。2020年以來，美國聯邦調查局多次指出，在疫情爆發後，中共政府控制的網絡黑客頻繁試圖從國際社會的健康關連線構竊取與病毒疫苗、醫療方法、臨床試驗數據等領域相關的重要資料，繼續積極從事非法行為。
業界猜測，北京本次做出判決企業侵害個人信息權的做法，很可能是對美國調查抖音、微信行動做出的緊急補救。
本周，美國外國投資委員會（CFIUS）宣布將對抖音調查的建議對策提交川普辦公室，這顯示美國政府可能已經接近完成對抖音國安風險問題的整體調查。美國財長姆努欽表示，財政部下屬部門CFIUS對抖音的制裁「有許多選擇」。
白宮方面近期多次警告，由於抖音、微信存在很大的國安風險，其用戶信息很可能被中共用於從事間諜活動，美國政府考慮制裁這些中方應用軟體。
美媒報導稱，美國對抖音的制裁方式包括將抖音母公司字節跳動列入美國實體清單，裁決抖音母公司對美企Musical.ly的10億美金收購案非法，政府機構乃至合作商全面禁用抖音等諸多方案。
陸媒《財經》刊登中方消息人士言論指出，北京正在擔心抖音將會成為第二個華為，遭到美國的全面制裁打擊。
