今日頭條把胡鞍鋼、胡錫進、張維為、金燦榮譽為當今中國的四大曠世奇才。是真心讚美還是連損帶挖苦？怎麼理解的都有，愛誰誰。
胡鞍鋼、張維為偏於經濟，在解讀國際形勢極其戰爭與和平上似乎不是長處。唯胡錫進和金燦榮就跟唱雙簧的小丑似的，裡應外合搶台子，你一句，我一句，哼哈二將不著調串通一氣……
幾年前說話端莊有氣度的專家學者特別多，像尹卓、李紹先、馬曉霖、葉海林不分左右，他們甭管立場如何觀點各異，但從來也不突破愛好和平的底線，方方面面都基本能夠做到溫文而雅態度平和。
1970年底在總後禮堂，親耳聆聽過前中央政治局局委員「土包子」出身的邱會作講國際形勢，脫稿兩個多鐘頭，說得有板有眼。雖然語言大都屬政治正確，卻從不荒腔走板鼓動什麼戰爭叫囂。
直到今天，我相信邱會作就是不死不打倒，他也不會說出金燦榮那種論調「中國蹲著都比別人站著高，再講韜光養晦就是自欺欺人了」的鬼話。直到今天，我相信張春橋就是還當總政治部主任講政治，他也不會像胡錫進那樣煽風點火不計民生製造千枚核彈頭……
這幾年下來，一個胡錫進，一個金燦榮，他們這樣的瘋狂語言知多少？網上一搜，一準嚇你一大跳。
比如金燦榮語錄：「二十年後世界只有兩個國家，一個是中國，一個是外國。」不用等到將來，我現在已經看到世界上只有兩個國家了，一個是中國，一個是反對中國的國家。」
比如胡錫進教導：「美國若踩到中國底線，非要打，那麼即使熱戰，中國也不怕。」
我不知道他們的底線是什麼？我不知道中國跟美國之間有什麼不可調和的矛盾，非得拼個你死我活不惜一切代價？我不知道真打起來，戰火會在哪裡燃燒？我不知道打起來大好河山會變成什麼樣子？我不知道誰會在前線迎敵？我不知道誰會在炮火中犧牲？我不知道誰會是那個代價？
面對如此的不理性的戰爭鼓譟，秦爺時不時地起急，一陣陣地叫罵發發牢騷，你們丫的站著說話不腰疼你們丫的飽漢子不知道餓漢子飢，你們丫的哪壺不開提哪壺。
該怎樣評價胡錫進？同音字那就一個壺，夜壺，只能裝尿。該怎樣評價金燦榮？金絮其外，敗絮其中，鑲金邊唄。最後秦爺用老北京這句土話一語概括：夜「胡」鑲「金」邊，就他媽一個嘴好……
