「外交部發言人辦公室」消息，在7月30日外交部例行記者會上，有記者問：美國政府將完成針對TikTok的國家安全審查。中方對審查結果有何期待？
汪文斌：中國政府一貫要求中國企業在依法合規的基礎上開展對外經濟合作。美方在拿不出任何證據的情況下對中國企業做「有罪推定」並發出威脅，暴露了美方所謂維護公平、自由的虛偽性，違反了世貿組織開放、透明、非歧視原則，不利於美國民眾和企業利益。
近期一些國家政府和媒體表示，不應在社交媒體領域搞「雙重標準」，中國的有關網際網路軟體順應了公眾和市場需求，為各方提供了多樣化選擇，有利於各國社交媒體市場的健康發展。
我們呼籲美方一些人認真傾聽國際社會的聲音，為包括中國企業在內的各市場主體在美經營提供開放、公平、公正和非歧視的環境，停止將經貿問題政治化。這事關美國形象和信譽。
以下摘自網友評論：
人間有味再尋歡:聞聲趕來，評論已關
下崗女神七:我不打算上推，請外交部給新浪打個招呼，把我被封的六個微博號還給我，謝謝！
斷腿的桃園老漢:華春瑩：刪帖封號是無恥行為。華春瑩：在中國任何人都可以在網絡上自由交談。胡錫進：我們是市場化媒體。外交部：任何人不可能因言獲罪。汪文斌：不應在社交媒體領域搞雙重標準。能把笑話講成連續劇，體制內果然都是精英……德雲社還招人麼？
克羅迪厄斯柒世:不知有漢，無論魏晉
被黑了只能叫這個了：看了評論過來的，果然已經翻車，喜聞樂見
唐半嶺:生動形象地詮釋了什麼叫做厚顏無恥。另外，原博下面的評論也不能叫做翻車，這種發言才是翻車——原來整個車一直是底兒朝下的，冷不丁說的話忽然朝上了。
繼續革命1972:雙贏——我讜贏多次，多次躺贏;共享——你們的都特麼是我的;雙重標準——都特麼聽我的！
青硯糰子:天吶，美國太無恥了！連這種事都做得出來！趕快把牆給撤了，教教美國什麼才是大國風範
不鳴鳥2233601681：汪公公，教教美帝什麼叫雙標
努力吃草愛日地舞：那就拆牆啊。不把牆拆了你有臉指責別人？還是說自己罵自己？
渡人離岸na：掩耳盜鈴欺騙了誰
Franzi-:意思是要解禁Google,Facebook, Twitter等境外媒體和軟體了？
貓狗catdog:首先表個態，我堅決擁護外交政策，支持字節跳動和華為。其次，我想勸勸領導這個辯論思路不對，應該換種說法
honest_bj:潛台詞是「你怎麼能跟我一樣流氓呢？」
狗熊的夢中情人：國師們，能不能告訴我這篇為啥沒評論呢我們粽國是不是不自信了
微熱之終極加強版：是我們先建牆禁止中國以外的網站社交媒體，所以中國以外的世界禁止中國的社交媒體也是很合情合理的吧。
紫色箭箭：偉大的祖國虛偽的可笑
