評論 > 動態 > 正文

拜登-桑德斯宣言 選民必須審視拜登向左大躍進的程度

作者:
這篇文章概括了民主黨總統候選人喬·拜登新近公布的施政綱領,並對其中有關稅收政策、福利政策、醫療保險、能源政策、執法機構、剝奪資本以及以種族平等為由給與黑人特權等內容給予了恰如其分的評論。

選民必須審視拜登向左大躍進的程度

作者簡介:

威廉·菲利普·格萊姆(William Philip Gramm)生於1942年7月,是美國經濟學家和政治家,曾在德克薩斯州和國會兩院代表德克薩斯州。

格萊姆出生於喬治亞州的本寧堡,在獲得喬治亞大學的經濟學博士學位後在德克薩斯農工大學教授經濟學。他於1978年當選美國眾議院議員,成為國會最保守的民主黨人之一。格萊姆被辭退眾議院預算委員會(House Budget Committee)後,從國會辭職,加入共和黨,並贏得了一次特別選舉,以填補因他辭職而引起的空缺。他於1984年當選美國參議員。

格萊姆於1999年成為參議院銀行委員會成員,一直擔任主席直到2001年。他是1985年《格萊姆-拉德曼-霍林斯平衡預算法案》的共同提案人,該法案旨在減少美國聯邦預算赤字。他還支持放鬆管制,支持了2000年《商品期貨現代化法案》和《格萊姆-里奇-布萊利法案》。後者廢除了《格拉斯-斯蒂格爾法》的規定,後者將銀行、保險和經紀活動分開。

格萊姆在1996年共和黨初選中尋求總統提名,但在第一組初選後就退出了競選。格萊姆於2002年從國會退休。他成為UBS的遊說者,並創立了公共政策和遊說公司Gramm Partners。他曾是約翰·麥凱恩(John McCain)2008年總統大選的高級經濟顧問。

這篇文章概括了民主黨總統候選人喬·拜登新近公布的施政綱領,並對其中有關稅收政策、福利政策、醫療保險、能源政策、執法機構、剝奪資本以及以種族平等為由給與黑人特權等內容給予了恰如其分的評論。

當失業率和貧困率在2019年底創下歷史新低,同時退休帳戶和平均家庭收入飆升至歷史新高時,喬·拜登意識到,大選時,選民永遠不會去支持伯尼·桑德斯的提高稅收以增加各種政府支持的社會主義支出,或者伊莉莎白·沃倫推行的政府命令和控制的治國模式。拜登先生甚至以長久艱辛的賭注打賭,民主黨建制派和那些急於奪回政權的民主黨初選選民也會拒絕他的初選對手。所以拜登先生提出了一個更好的保持現狀的版本。"沒有人必須受到懲罰,"他在2019年6月告訴支持者和捐助者。"沒有人的生活水平會改變,沒有任何東西會從根本上改變。"

儘管拜登先生的開局不樂觀,但他在南卡羅來納州卻是激流勇進後、來者居上。這是因為民主黨意識到,他們面臨的事實是:如果不是拜登作為民主黨的候選人,另一個選擇就是桑德斯先生——一個自稱是socialist的人,他在以往講話的記錄中不乏對委內瑞拉、古巴和蘇聯頗充滿讚譽之詞!建制派搖身一變轉向支持拜登先生,初選就這樣結束了。

然而,在拜登作為初選中唯一的"溫和派"贏得提名後,由於中共病毒導致全國性的關閉後的新世界,我們看到了一個全然不同的新的候選人。在今年5月份的一次演講中,拜登聲稱「不僅僅是重建經濟,而是要改造經濟。"在很短的時間裡,他迅速地採用了候選人桑德斯的平台和沃倫的基石,推進也許是美國近代史上最激進的種族議程。

拜登先生戲劇性的政治轉變暴露了許多人一直以來的懷疑:溫和的民主黨人並不是socialists,除非他們認為自己可以採取socialist政策,並在政治上生存下去。

拜登-桑德斯的"聯合"宣言預見了一個全方位福利國家的社會主義:幾乎每一種需求都是一種權利,每一種權利都由納稅人出資保障。住房成為一種權利,"沒有人應該為住房支付超過收入30%的費用";公立大學將為"大約80%的美國人"提供"免學費",學生貸款將被取消,支付上限並最終被免除;學校午餐,以及早餐和晚餐,將普遍免費。

在醫療方面,拜登先生買下了桑德斯先生的"全民醫保"計劃——雖然是分期付款計劃。首先醫療成為一種權利,"沒有人需要支付超過其收入的8.5%"。拜登先生計劃中的公共選項是通過大量政府補貼,沒有了扣除額和很低的共同支付的定額手續費。和目前的醫療保險一樣,這個"醫療保險選項"將進一步抬高私人計劃的成本,讓私人支付更多的費用以補償政府對醫院和醫生的支付短缺。不可避免的結果是,"醫療保障方案"會很快將私人計劃"競爭"出局。商業銀行將同樣受到新的公共支持的郵政銀行以及美聯儲的威脅,拜登先生希望授予美聯儲永久的權力向企業提供貸款。

拜登總統還將實施桑德斯綠色新政的版本,只不過是在15年內,而不是10年。拜登先生的計劃利用授權和補貼來決定生產什麼樣的能源,以Solyndra(注1)的形象重塑世界上最高效的能源產業。

政府將利用"最優秀和最聰明的人"的來指導、監管和授權所有的事情,且組織成一個由補貼的衛生、兒童和老人護理工作者組成的關愛團,再加上一個由環境監管者組成的氣候團。政府雇員將享受"最高勞動標準"的薪酬和福利。所有工人都有新的罷工權,此罷工權還包括了像最近使法國陷入癱瘓的繼發性罷工權。

政府為政府服務,由政府服務,所有公務員都將受益。但警察除外,警察將被更密切地跟蹤和暴露,聯邦執法機構會因為紐約式的逮捕和釋放計劃在執法中受到阻礙。在這樣的政策指導下,等待我們的將是混亂。由於拜登先生認為"使用毒品是疾病,而不是犯罪","沒有人應該僅僅因為他們使用毒品而被關進監獄",美國街區左鄰右舍可能很快就會像舊金山的街道一樣。

在接過桑德斯先生的立場後,拜登先生又吸收了沃倫女士的言論。這個月,他承諾要結束"股東資本主義時代"。那個時代始於偉大的經濟覺醒,隨後跟進的就是大覺大悟時代。通過拒絕股東資本主義,讓私人財富受制於公共需求,拜登政府將把美國帶回到中世紀的世界。在那裡,勞動和資本被迫向王室、行會、教會和村莊支付效忠費(以得到保護)這些機構像吸血蟲一樣把人們賴以生存的工作和積蓄的積極性全部吸乾。今天的股東資本主義批評者希望把企業交給政府、環保人士、工會和社區等"利益相關者"。

當新的利益相關者抽取他們不勞而獲的份額時,企業的股權價值將大幅下降。由於美國70%的股票都是由401K、個人退休帳戶、私人退休計劃或保險公司擁有的,用於為年金和死亡撫恤金提供資金,因此,美國人將看到他們的養老蛋窩被擊碎!資源將被重新分配,不是通過徵稅和支出,而是簡單地迫使私營公司及其員工分享他們的勞動和節儉的成果。與桑德斯先生的socialism不同,在這種socialism中,政府承擔控制權,因此,當系統失敗時,可以責怪企業,沃倫女士的socialist模式意味著總有可能責怪企業。

拜登計劃的最後一個支柱是種族公正。具有諷刺意味的是,身為第一位黑人總統的副總統認為,美國存在系統性的種族主義。他的"聯合"計劃宣稱,幾乎所有重大的差距——財富、醫療、住房、治安、教育——都可以歸咎於種族主義。解救的方法就是對美國生活的各個方面進行大規模改造,利用賠償(賠償黑奴後代)委員會、財富轉移、補貼、就業和晉升優惠、配額,甚至對美聯儲進行新的授權,以尋求種族平等。每一個以優惠特權取代優秀錄用的法案都將降低美國的效率和競爭力。以糾正舊的不公正為名而產生的傾斜制度,將製造新的不公正。

在病毒大爆發流行危機的四個月後,隨著全國城市的燃燒,溫和的拜登先生似乎有可能在大選中獲勝。拜登被大得不能再大的雙重危機所驅動,而且這麼好的機會是不能不利用,又受到其黨內基礎盤的推進,他現在採用了桑德斯-沃倫的socialism和一個以種族為基礎重塑美國社會的激進計劃。

在拜登先生轉型之前,選民面臨的問題是"你支持唐納德·川普嗎?"現在的問題是"你是否願意以危害經濟和自由為代價來終止川普的總統任期嗎?"對於不滿的共和黨人和獨立黨派人士,以及許多在這個國家找到社會主義庇護的美國人來說,這些問題是非常不同的。不快樂和自殺之間是有很大的區別。

視頻:拜登當選無助於黑人孩子上學

(注)Solyndra是美國一家新能源公司,成立於2005年,位於美國加州。它是一家生產太陽能電池、曾經被當作能源創新樣板的公司,得到過美國能源部批准的5億28萬美元聯邦貸款擔保;2011年9月破產,1千多名員工被解僱。

責任編輯: 時方  來源:北美保守評論 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2020/0807/1486427.html