8月20日，@中國氣象愛好者 微博發消息稱「洪水也是淡水資源……在確保全全的情況下……甚至可以是旅遊資源」，這種「洪水美學」式表述引起網民憤怒。
洪水美學，網友自創詞，諷刺2020年6月中國多地發生洪汛災情以來，中國主串流媒體努力粉飾太平，將原本充滿苦難、災禍的報導「正能量化」，「竭力為我們營造一個美好的世界」。而在讀圖讀視頻時代，主串流媒體甚至會為所需要的正能量故事刻意拍攝所需要的畫面，這些畫面因「負能量」的刻意去除，顯示出一種強烈的不真實感，一種「平行世界」般的差異，由此展示出一種與災難、苦難、悲慘、悲傷等毫無關聯的「洪水美學」。
以下為編輯摘自網友評論：
@經常隱身的老菜地：喪事喜報真的好嗎？？？？多少人在承受痛苦和失去！
@卡薩布蘭卡-哈哈哈：這是傳說中的春秋筆法？
@惡代官：知不知道多少下半城的商戶損失慘重？
@精神第二性：好一個辯證法。
@huohuoda：一句確保全全就以為可以把自己洗白了。
@midwaydude：你爹死了是不是好事我看要辯證地理解。
@千萬不能越塔：我把你家淹了然後說好美可以嗎？
@q順其自然d：以後正能量媒體還會這樣宣傳：「原子彈爆炸是災難，但蘑菇雲沖天而起，如天女散花。衝擊波排山倒海，撼天動地。核輻射悄無聲息，十室九空。真的是蔚為大觀，快來看這難得的風景線。」只可惜蘇聯當年的宣傳部門沒有此類人才，不然他們可以把車諾比弄成正能量和旅遊勝地，讓西方人從此不敢置喙了。
@陳噬美：放的屁雖然臭，但屁也是氨氣，在確保可以大量收集的前提下甚至可以是珍貴的可燃資源，類似液化瓦斯。作為清潔可燃資源的屁，清潔、易得世間罕有，值得在不能燃氣入室地區大力推廣。當然，還是那句話，一定要確保能大量收集。
@很多OO：這他麼說的是人話嗎？
@你的日記5706358784：看你這名頭，V7的帳號，不應該沒有理論知識吧？換句話說，你就是洗，也不能這麼洗吧？發大水和淡水資源撤一起？錢塘江大潮和洪澇災害比？那我是不是可以理解，山體滑坡變相的是人造平原了？地震是免費拆遷了？
@SpaceMonkey-：這福氣給你你要不要啊？
@他今天還活著嗎：洪水也不完全是個壞東西。
@奴隸社會1984：品味正能量。
@臘八1211：圖3是真恐怖
