華盛頓—白俄羅斯在本月九日舉行的總統大選結果被認為有舞弊嫌疑，首都明斯克連續多天爆發激烈的示威抗議，被稱為「歐洲最後獨裁者」、已經執政了26年的總統盧卡申科對抗議群眾進行血腥鎮壓，有多達數千人遭到逮捕和虐打，但大批白俄羅斯的民眾仍持續走上街頭要求盧卡申科下台，引發國際關注。美國國務院也發表聲明表達支持白俄羅斯的民主抗爭。
在國際一片撻伐聲中， 中共國家主席習近平為何選擇站在獨裁者盧卡申科的一邊，並對他發出賀電？白俄羅斯的流血抗議與香港的反送中運動是否有相似之處？兩地的民主抗爭又和美中俄之間的大國角力有何關聯？
香港浸會大學政治與國際研究學系教授高敬文(Jean Pierre Cabestan)認為，白俄羅斯的局勢較為複雜敏感，因為從地緣戰略的角度來看，白俄羅斯屬於前蘇聯的地區，俄羅斯擔心白俄羅斯會被歐盟吸引，發展比較密切的關係。但在另外一方面，因為歐盟委員會、還有歐盟最主要的成員國德國、法國等國家開始考慮制裁白俄羅斯，給盧卡申科施加壓力，去接受民意，並安排一個政權的過渡，而俄羅斯總統普京也在給盧卡申科一些壓力，準備一些變化。
但在這當中也有一些變數。高敬文說：「最大的問題對俄羅斯來講，盧卡申科沒有接班人。在野黨的候選人，他們一部分在國外，我想俄羅斯不相信他們。所以他們要找到中間人來安排這些變化。但是要考慮普京和盧卡申科的關係不那麼簡單。而且過去幾年來（兩人）有一些衝突，所以盧卡申科不是完全可以可靠的人，從俄羅斯的角度來看。所以我想俄羅斯有利益安排這個演變，換人做總統。」
政論作家陳破空表示，盧卡申科在指責人民的抗議的時候，使用了獨裁者慣用的兩個藉口，一個是他為了捍衛國家的主權和獨立，第二是把民眾抗議歸咎於外國勢力的干預，包括歐洲、波蘭、或者是捷克和立陶宛等這些國家。但事實是真正的外國勢力是俄羅斯，而盧卡申科自己正在出賣白俄羅斯，在政治上出賣給俄羅斯，經濟上出賣給中國。
陳破空認為，俄羅斯干預中東歐事務有前科，包括對喬治亞和烏克蘭的干預並趁機搶占領土。如果這次再軍事干預白俄羅斯的話，就有可能兼併白俄羅斯。但俄羅斯再次出手干預可能會減輕中國的壓力。他說：「如果俄羅斯這次再次干預的話，普京和西方、歐洲和美國處在對立的狀態，那麼他要努力改善和歐洲、美國的關係，恐怕不僅不能改善，反而處在一個敵對的位置。當然如果俄羅斯軍事干預白俄羅斯，跟西方對立起來的話，中國、就是習近平和中共會高興，因為覺得俄羅斯擋在了前面，是個擋箭牌。」
但陳破空也表示，由於白俄羅斯與俄羅斯的特殊地緣戰略關係，中國並不一定能夠從中得到好處。他說：「習近平搶先給白俄羅斯發賀電，已經引起了俄羅斯的不滿，因為俄羅斯跟白俄羅斯是傳統的國家，但是習近平卻搶先發賀電，搶在普京之前。這在俄羅斯的報紙上有討論，說習近平想搶走白俄羅斯這個朋友。但是習近平發賀電就和他其它事情一樣，每件事都做錯，所以他剛剛發完賀電，白俄羅斯人民就起來抗議，似乎給了習近平當頭一棒。」
美國國務卿蓬佩奧8月13日在和斯洛維尼亞總理聯合舉行的一場記者會上提到，「不論是在白俄羅斯、黎巴嫩還是香港，人們只想過著自由的生活...現在對中國共產黨及其想限制我們所有人的自由的努力來說，潮流已出現逆轉。」
香港浸會大學的高敬文表示，白俄羅斯民眾的抗議與香港的情況類似，因為很明顯中國跟香港民眾的衝突是意識形態的衝突，是民主反對專政。但在另外一方面，白俄羅斯的政治體制跟中國大陸的政治體制最大的不同之處在於，在中國有一個很大的執政黨—共產黨。所以從這個角度來看中國的情況，中國的政治未來進行體制改革會很難。而且共產黨有很多辦法來打壓反對派和異見分子。
政論作家陳破空認為，香港的民主抗爭與白俄羅斯的抗議最大相同之處就是規模巨大。他說：「香港人民在去年6月9號開始的大抗爭，兩百萬人上街，甚至80多萬人集會，都是非常震撼世界的。這次白俄羅斯看到這麼一個小的國家，900多萬人口，但是它全國有100多萬人上街，首都明斯克有20多萬人上街，規模也是巨大。所以這樣的規模就讓人聯想到香港。」
高敬文認為，中共仍有一件最怕的事，就是香港的顏色革命。他說：「因為如果香港有一個顏色革命可以影響到大陸。其實為什麼共產黨最近通過一個『國家安全法』在香港，是因為他們怕香港變成一個不穩定的因素，變成一個顛覆政治制度的基地。所以他們現在覺得他們需要打壓不僅是本土的反民主運動，而且還控制的香港比較嚴格。所以這方面我覺得，共產黨他們看白俄羅斯的情況很仔細，學一些教訓，然後避免面對共同的風險。」
陳破空表示，白俄羅斯的大規模抗議其實是一場顏色革命，它成功的可能性更大。他說：「白俄羅斯事實上是場顏色革命，是整個國家的一場顏色革命。他們在抗議這個獨裁者變著花樣繼續的獨裁，因此他們希望實現真正的民主。所以白俄羅斯的局勢有可能演變到會走向一種可能取得民主化的成功。而香港背後有北京的高壓，獨裁者的高壓，使香港人民的抗爭暫時受到了重大的挫折。」
