美國前戰略顧問班農因眾籌被指侵吞公款，在中國只是小菜一碟，在講誠信的美國社會，很容易翻船。尤其在政治敏感時刻。
但是班農最大的問題，是個人感情介入中國政治太深。這是一個很有原則和激情的人，有非常鮮明的看法，熱愛美國，而且熱衷捍衛西方文明價值觀。畢竟錢是一大誘惑。
他看到問題根本所在，種種見地，在左膠病毒充斥的西方，無疑十分難得。
從政而退位之後，都想賺外快。這一點左翼的柯林頓和歐巴馬，也毫不例外，而且貪錢欲望可能更強。但班農這把年紀，而且聲稱在中國和香港都曾行走多年，應該見識過中國人暴發戶的形象和作風。
以江湖行走的標準，初見一個人，在北美的華人社交圈，他竟然只出身於甘肅，去了北京讀書，然後輾轉可以來北美洲定居，今日家住洛杉磯，擁一太平洋的豪宅，上市公司主席，態度非常熱誠，一切都impressive。
然而衣著、談吐、對話時的眼神和表情，與他吃一頓飯他進食後會不會抹嘴巴，若會，手持那條餐巾抹嘴角之後會不會趁機也搧一把鼻涕，若他們有此附加動作，那麼他個人的財富若干、報上來的學歷是什麼，加上埋單時怎樣呼侍應，他拿起那張帳單時到底看了幾眼，還是一眼也沒有看就簽信用卡；若是這樣此一動作是真性情流露還是做戲⋯⋯一個有人生經驗的人，於此等細節，當有福爾摩斯級數的觀察入微，加理性判斷，然後此來人提出何等要求，倡議什麼合作，當有成熟的初步結論。
班農有激情，也有點bitter，一頭扎進華人堆，此族裔圈子品流與心理性恪之複雜，或其出身遇到的情意結和創傷，加上三千年「文化」形成之心眼和狡詐，絕非天真的美國人包括班農或拜登可想像於萬一。
但這位知識浪人不同老人痴呆早期之拜登，亦非三歲小朋友，他對甲事的態度，必影響對乙事的判斷。如一個香港大學生，畢業後去沙地酋長王宮住三個月，見過酋長用一架私人飛機包運二十隻獵鷹，由利雅德去杜拜的荒漠比賽，他們回來之後人生觀也不同。人非草木，古來更有幾位如德蘭修女達賴喇嘛般的聖人。
