中央黨校蔡霞教授提出「挽救危局的當務之急是要換人」。這個講話被一些人曲解為換人是為了救黨。並認為蔡霞教授是體制內的既得利益者，是有原罪的，她是因利益受損而反習近平。這種說法是相當的離譜。
首先蔡霞並不是僅僅提出換人，而是提出「中共走到如此地步，有兩大根本問題，一是中共體制已沒有出路，二是中共的馬列理論出了問題。」這個體制從根本上講必須要拋棄掉它，所以我們講的改革就不再是一個設計的框架體制。」這是對中共從體制到理論的全面否定，這是徹底的反共，而不是救黨。體制，理論都否定了，哪裡還有共產黨。反共不是簡單地一句打倒共產黨！
有人說蔡霞反共為何到了退休才反。每一個反共的人，都可能根據自己的認識與勇氣以及時機而反共，不能說反晚了就不能反共。如果以遲早來說，那麼什麼時候算早，什麼時候算晚。你早還有更早的，你晚還有更晚的。因此，只要反共，沒有遲早，任何時候反共都不晚。
有人說蔡霞是紅二代，是既得利益者，反共是不分內外的，體制外可以反共，體制內也可以反共，地位低的人可能反共，地位高的人也可以反共。文化低的人可以反共，文化高的人也可以反共。反共是沒有專利的，它沒有門檻，任何一個人都可以反共，想反就反，不同目的，不同動機，不同信仰都可以反共。反共是工農商學兵，地不分男北，人不分男女老幼的全社會的反抗運動。是為了實現中國憲政民主的運動。
蔡霞，任志強，許章潤這些體制內的人出來反共，他們所起的作用往往比普通人，底層人反共起的作用更大，他們可以憑藉他們的社會地位，資源，喚起更多的人出來反共。他們站出來精神上非常可貴，效果上事半功倍，以一當百，起著撬動中共政權支點的作用。共產黨不怕底層造反，他們手中有槍，但怕內部人起義，槍對他們不管用。堡壘是最容易從內部攻破的，這是不可否定的事實。蘇東坡共產政權的倒台，起主要作用的是共產黨的內部人。內部人對黨最了解，最清楚共產黨是什麼貨色。他們大多數是兩面人。勇敢者拍案而起，明哲保身者伺機而動者。
目前反共的大勢正在形成，我們讚揚蔡霞這樣的勇者，讓更多的蔡霞站出來，我們呼籲躊躇不前者，不要再猶豫了趕快站出來。我們正告死不悔改，堅持與人民為敵與民主為敵者。民主大潮浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡。
