特首林鄭月娥若不破口大罵，相信沒人估到，在她看來，原來對全民檢測「武漢肺炎」計劃有所保留的人，就算是專家、學者，都是別有用心，藉機會便「抹黑中央、破壞香港同埋中央關係」。
林鄭除了一道怒氣，提不出任何證據，也都算了，但總該有個得體的說法。不過，她的唯一說法是：他們若非「搵一件事抹黑中央、破壞香港同埋中央關係」，她再想不到有其他目的。
想不到不等於沒有。她為自己舉證，用刪除法吧，也該先逐一審視專家、學者對計劃的各項保留原因，再逐點駁斥他們是如何不知所謂和言不由衷，指出所有專家意見都是廢話和謊言之後，才能推斷這是一場政治操作。
但由始至今，林鄭有據實回應這些質疑嗎？檢測工作到了開始前一星期，有關安排不清不楚。例如超過一百個採樣中心的地點、每個地點的防感染設施、樣本如何處置、醫護人員得到甚麼保護等等具體問題，答案不是沒有確定，就是沒有公開。林鄭不答問題，反指提問者別有用心，她自己究竟又是甚麼用心？
又有一些專家指出檢測效用有限，因為隨住疫情逐步收斂，確診人數下降，加上潛伏期的隱形患者根本無法驗出，因此檢測幾百萬人也好，估計只找到四十個左右的隱形傳播者。因此何不對症下藥，把資源首先用來檢測那些高危群組（安老院之類），同時更快更深入地追查確診者的接觸網絡，並檢測每個入境者，確保病毒不會從外地輸入。林鄭除了牛頭不搭馬嘴，重申不能拒絕香港人返港，還有甚么正正經經的回應？
再者，大規模的檢測，代表檢測機構可以取得市民的基因資料，但究竟如何保證檢測只限於病毒方面，又如何監管檢測者不會超出權限，濫用化驗樣本來分析基因內容，以作商業以至政治用途等等，都是正當不過的疑慮。
不過，政府官員的答案完全搔不到癢處，他們反覆說，所取得的資料將會銷毀，不會送到大陸去。也就是説，大家相信政府，壞事便不會發生，但關鍵既在於信任政府，那麼關鍵的關鍵就在於政府如何能取信於民。政府不僅要信誓旦旦，也要設置制度，以保障樣本及個人資料的隱秘，並且監管負責檢測的中資機構，確保資料不會用作其他用途，也不會外泄。否則，我們憑甚麼信任政府的承諾不是空言？
由檢測安排、成效得失到私隱保障的質疑，每項有根有據，不是來自林鄭口中的「所謂專家學者」，而是有名有姓、學有所長的社會人士。林鄭沒有好好釋疑解惑，便馬上跳到結論，指他們「搵一件事抹黑中央、破壞香港同埋中央關係」，反映了她的施政能力和判斷可能出現好幾個問題。一是認知貧乏，對批評者的意見一知半解，或因其獲取資訊的渠道偏聽失聰，令她無從知悉民意；二是辨識和解難能力薄弱，無力從意見內容了解批評者的用意，更無從提出應對方案，釋除社會疑慮；三是四處樹敵，以中央訂出的檢測計劃為不容冒犯，而任何批評一律等同冒犯，因此不分皂白大派帽子，上綱上線，把有保留意見者都視為故意破壞，反對中央，此外別無目的。
林鄭兼備上述三點本事，今後施政大可化繁為簡，一招了事：只要信，不要問；聽命於政府是朋友，否則都是敵人。不過，單憑信任政府推銷政策絕不容易，其他不說，林鄭一年來民望掃地，便足以大大拖累檢測的支持度。最新的調查結果顯示，對她的表現給予零分的，也代表絕對不信任她的，有百分之五十三，反對她做特首更有七成，特區政府要用特首的管治威信推動政策，首先要請林鄭下台，由深得民望者代之。
其實中央有令推行全民檢測本身不是壞事，只要其他防疫政策配合得宜，爭取民意支持，是可為之事。奈何林鄭無自知之明，妄想憑其破產的民望，加上出口傷人，大家便會信任政府，支持檢測，結果自取其辱在所難免，更壞了中央以檢測惠澤港人、爭取民望的好事。
（以上評論純屬作者個人觀點，並不代表本台立場。）
