共軍26日向南海發射東風-26B和東風-21D反航母飛彈後，中方說發射兩枚；但美國國防部宣布共發射四枚。部分媒體和網上近日瘋傳，有兩枚飛彈發射後爆炸，掉落廣西叢林，還有照片，只是無法辨認真假。中共黨媒對此事靜默，兩枚或四枚牽涉東風飛彈技術成熟度和可靠性，也涉及美軍監控能力，近年吹噓成空前強大的共軍反航母飛彈戰力，如果成功率僅50%，問題就大了，因此引發熱議。
東風-21D反航母飛彈
最早報導中方發射兩枚飛彈的是香港「南華早報」，引用匿名知情人士說法。依中共常規，如果要威懾美軍或台灣，通常官方會高調宣布「試射飛彈顯示中國強大實力，敢犯我者，雖遠必誅」。不同尋常的是，飛彈發射迄今快一周，黨媒絕少提起；鷹派「環球時報」社評說，希望共軍的「航母殺手」東風-21D及東風-26B飛彈，永無機會在南海使用。
中方發射飛彈後未宣布，研判涉及一些因素：一，中方會不會意圖「欺敵」或摸底，考驗美軍偵察能力，包括設在台灣新竹樂山頂的美國「鋪路爪」(Pave Paws)長程預警雷達的監控能力？
二，東風系列飛彈技術是否成熟，外界不知。飛彈能射出不表示一定命中目標；如果真的兩枚在中途爆炸掉落廣西境內，就更不宜宣布了，沉默也是「遮醜」。
三，中方報導指飛彈命中南海目標，但美方卻證實，飛彈只是射到南海西沙海域某個地點，不是命中靶船；而靶船是移動中或固定位置，更牽涉飛彈重返大氣塵後在高速中的減速、校正和瞄準能力。這些訊息涉及衛星導引等科技，而當天發射過程可能被美軍搜集飛彈參數和軌跡的RC-135偵察機捕捉到。
四，就因發射有兩枚飛彈出包，美軍向媒體披露共軍發射四枚飛彈，抵達目標海域的卻只有兩枚，讓中方技術短板曝光，只好迴避宣布發射飛彈的事。
也有一種看法說，共軍很有信心，自認飛彈技術成熟，不怕美方探悉發射和飛行軌跡、參數，所以明知美軍隨時監控，還是朝南海射飛彈，以證實東風系列中長程飛彈，能對美軍航母戰鬥群構成威懾，沒想到發射過程卻出包。內情到底如何，或許美中防務、情報部門和高層心知肚明，卻未必會讓外界知道。
過去幾年，中方常宣傳東風系列反航母飛彈，使美軍航母不敢再駛進大陸領土2000至4000公里射程內，否則會冒著被擊沉風險。包括南海、台海、西太平洋都成美軍禁航區，美軍不敢再囂張，只好退守第一島鏈之外。這種看法現在證明言過其實，誰是「紙老虎」不辯自明。
因為其一，美軍在飛彈發射次日，「馬斯廷號」驅逐艦27日即進入西沙島礁12里內，被中方指控侵犯領海，飛彈威懾對美軍並未收到效果。美軍機艦日後在南海、台海活動可能更頻密；川普總統如因選情需要，或台海緊張升高，「雷根號」、「羅斯福號」等航母都可能出現南海，甚至駛入台灣海峽，使美中情勢更緊張。
其二，台海、南海大部分區域都屬公海，中方即使有能力卻不能攻擊美軍航母，否則艦上搭載近百架各式戰機、5000名官兵如有重大損傷，後果和日本偷襲珍珠港無異，等於對美宣戰，可能演變成世界大戰或核武對決，後果就是人類浩劫。所以東風飛彈無論宣傳得多強大，卻和核飛彈一樣都是威懾武器，難真正派上用場；所謂擊沉航母更屬輕率的「打嘴炮」，罔顧國際政治現實。
其三，美軍各式空對地或陸基、海基飛彈，包括電磁炮、雷射(雷射)炮很少宣揚。而中國人討論反制美軍航母普遍存在盲點：總愛誇大東風飛彈克制美軍航母的戰力，忽略中方也全力趕造航母，其戰力和美軍航母雖不是同一量級，但同樣會面臨美軍飛彈反制，未來反航母能力，美軍可能超越東風飛彈。
當然，中國運用自製北斗衛星定位系統，飛彈運作能力拉近與美軍差距。但美軍反導技術領先全球，其研發成本和技術難度是攻擊性飛彈的十多倍；中國技術和美國差距至少20年，軍備競賽加劇下，中方吹噓誇大成果破功了。而難道美國會停止武器研發，等待你來超越？
從這些客觀現實看，中共這次發射四枚飛彈目的在發泄民族主義情緒，鞏固習近平領導地位，結果卻有點弄巧成拙。黨媒不敢張揚，原因可能就在兩枚和四枚之間透露的玄機，東風飛彈和華為晶片一樣，牛皮吹破了。
