昨天一時拍案，寫了《無罪的人不斷自責，有罪的人心安理得》，我的意思很簡單：這次山西襄汾飯店坍塌事件，傳播壽宴老人下跪道歉視頻，以及當地隨後禁止一切宴席，都是錯誤導向。
老人辦個八十壽宴，何錯之有？白髮人送黑髮人，他是受害者，沒有責任，無需下跪。更應該去追問並確認的是：今年的兩大坍塌案（福建泉州、山西襄汾）死亡人數都是29人，是不是真這麼巧？是否已經杜絕了向國務院和上級隱瞞的可能？以及，是不是有建造質量和監管瀆職的問題？
本以為，我只是說了一點是個正常人都會想到的想法。然而，世界就是這麼奇怪：有的人，認知與我完全相反，而且，他們的聲音比我大多了。
第一個聲音來自北京大是律師事務所主任徐衛平，這位「騰訊新聞知識官」（真是一個臉大的Title）寫了很長的一段話，在騰訊新聞平台上獲得13.2萬人的推薦支持，以及1.5萬條評論。
徐知識官的核心觀點（原話）是：「壽宴老人一點兒都不冤枉，作為聚會的主辦者，有義務選擇安全就餐環境……發生這麼大的安全生產事故，我想大家不要過分責備當地管理部門，更多地，我們應該反思為什麼會有人去那樣的飯店就餐。是僥倖心理，覺得飯店能吃飯就夠了，其實，安全的責任在我們每個人自己身上。」
我真的很懷疑，這位「大是律師事務所」的主任是不是對「大是大非」有什麼誤解，以及，他參加法律從業資格考試之前是否有學習過邏輯學？
假設我們認同他的迷之邏輯，那麼，我們可以這樣複製：
發生空難了，不要過分責備管理部門，作為乘客，有責任選擇安全的飛機，更應該反思為什麼要乘坐這輛飛機，是僥倖心理，覺得飛機能乘坐就夠了，其實，安全的責任在我們每個人自己身上。
吃到三聚氰胺奶粉，孩子成了大頭娃娃，不要過分責備管理部門，作為家長，有責任選擇安全的食物，更應該反思為什麼要吃奶粉，是僥倖心理，覺得奶粉有牌子就夠了，其實，安全的責任在我們每個人自己身上。
走在路上遇到高空墜物被砸死了，不要過分責備管理部門，作為行人，有責任選擇安全的道路，更應該反思為什麼要出門，是僥倖心理，覺得有路就可以走了，其實，安全的責任在我們每個人自己身上。
……
這個世界有兩種邏輯，一種叫做邏輯，另一種叫做蔫壞邏輯。今天，我們有幸見識到了後面一種。
蔫壞邏輯並不可怕，可怕的是它竟可以大行其道。就這樣的觀點，也被大型平台當做「知識官」的重大研判重點推薦。這是用一群來歷不明的新冠病毒把人民群眾的腦細胞摁在地上反覆摩擦。
好在，這個世界，終究不是僅以聲量大小來評判大是大非。
一個八十歲的老人，舉辦一次壽宴，請一個戲班來讓親友一起熱鬧熱鬧，是不是一次美好的人生記憶？我的觀點是：是的。而且，這正是民間傳統的一種。
人民群眾有權利嚮往美好的生活。阻遏這種嚮往，就是開歷史的倒車。
一個普通人，去一家證照齊全合法經營的飯店吃個飯，難道他有責任去檢查這家飯店的建築質量是不是過關？有責任去檢查後廚食材是不是都安全？不，這是監管部門的責任，這些監管部門領著國家俸祿，就是為日常納稅的老百姓幹這件事情的。
一個普通人，去乘坐一輛合法售票正常起降的飛機，難道他有責任去檢查這輛飛機生產過程是否遵守了質量規程？有責任去檢查飛機保養過程中是否嚴密謹慎？有責任去檢查飛行團隊是否心懷不軌？不，這也是監管部門的責任，這些監管部門領著國家俸祿，就是為日常納稅的老百姓幹這件事情的。
出了事故，我們首先要質問的，不是受害人為什麼要出現在這裡，而是事故為什麼會發生。
還有那麼一些聲音，是在呦呦鹿鳴的留言區直接反對我的。有的說，呦呦鹿鳴「質疑是不負責任的」；有的說，「如果沒有這場壽宴，這些人就不會出現在這裡，坍塌就不關他們的事了」；還有的說：「正是因為你連當地都沒去過才會寫這樣的狗屁文章，不然你就會理解要堅決革除陳規陋習，對天價彩禮、喪事大辦、隨禮泛濫等陳規，要通過教育引導、地方立法、鄉規民約堅決予以革除這句話。」
這些觀點都反映在實踐中。持第一種觀點的人，舉報了呦呦鹿鳴（而且留言威嚇）；持第二種觀點的人，與當地發布「禁止一切宴席」的負責人如出一轍；而第三種觀點，則反映在山西省「建築領域安全隱患專項排查整治視訊會議」上。
這次會議強調了六點。其中第五點是：「五要堅決革除陳規陋習，大力倡導文明新風。加強精神文明建設，弘揚社會主義核心價值觀，對天價彩禮、喪事大辦、隨禮泛濫等陳規，要通過教育引導、地方立法、鄉規民約堅決予以革除，持續培育文明鄉風、良好家風、淳樸民風，營造移風易俗的濃厚社會氛圍。」第六點才是：「六要層層擔負起安全生產和維護社會穩定的責任。」（詳見8月31日《山西日報》）
這個順序，是不是有點奇怪？
我的看法很簡單：這個事故發生之後，在如何看待事故這個問題上，出現了一股歪風邪氣。這股歪風邪氣認為，要承擔事故責任，首先是壽宴老人，而不是別人。
不同層級的機構有不同的利益考量。比如，也是襄汾這個地方，2008年發生了潰壩事件，277人遇難，後經國務院調查組調查，這是一起「責任事故」，事故發生後，襄汾縣縣委書記亢海銀、縣長李學俊、副縣長韓保全謊報事故原因和性質、瞞報死亡人數。此後，相關幹部均被嚴肅處理、判刑。
如果不是國務院調查組出馬，這場事故恐怕就真的被瞞住了。有一位襄汾的朋友，今天告訴我說，他的一些年輕朋友，試圖為襄汾老百姓多做一些事情，非常努力。無奈，這裡也有那麼一些人，腦子裡想的只有一件事，而這件事並不是為人民服務。
殷鑑不遠，警鐘長鳴。那些說呦呦鹿鳴「質疑是不負責任」的人，我想在此正式回應：質疑，才是這個世界向善變好的關鍵。
沒有質疑，就沒有真相；沒有質疑，就沒有改進；沒有質疑，沒有批評與自我批評，我們面前，包括我們自己，就永遠是一灘扶不上牆的爛泥。
