（內容有刪節）
在中國，一直存在邏輯反諷現象。
前面剛說，金錢如糞土，後面立即說，仁義值千金。既然金錢如糞土，仁義值千金不也是糞土麼？
譬如一面慷慨激昂地說：天下興亡，匹夫有責。一面小心謹慎地說：莫談國事。
連國事都不敢談，還能天下興亡，匹夫有責？
清朝末年，朝廷王公大臣都知道這些故事：英國的伊莉莎白一世為了英國強大，親自紡紗織布，一生不嫁侍奉國家，開創了大英帝國的輝煌歷史。日本天皇為了強軍，捐出自己一半家產支持國家購買軍艦，自己還一天少吃一頓飯省下錢來作軍費，日本怎不稱霸東方。
但當北洋艦隊急需軍事開支時，慈禧太后還挪用其軍費操辦自己生日，大家非但不反對，還異口同聲叫好。
甲午戰爭之所以戰敗，其實結果早就註定。清朝存在的最大問題，大家並不是不知道，但大家心知肚明而不敢說，甚至為了討好一人，竟然還牛皮哄哄瞎吹噓，製造虛妄的自信，讓其覺得執政有方。
清朝之所以垮台，就是大家都心知肚明，知道問題的根源是什麼，但大家都心照不宣，就是不說，迴避問題實質。結果問題越來越大，大到吞噬清朝自身。
這段時間國內糧食問題一直是公關關注的話題，著名農業問題專家溫鐵軍教授也發表了自己的視頻《溫言鐵語：糧食安全恐慌再起，如何消除國民焦慮？》。
但讓人遺憾的是，令人尊敬的溫教授始終不敢正視問題的本質，直指問題的關鍵所在，竟然把糧食安全的責任推卸給農民，甚至提出走農村合作化集體化的老路，讓人感覺到十分驚恐和憂懼。
憑什麼農民就應該永遠要固守落後的村莊，以犧牲他們的自由發展和經濟富足為代價，來換取國家的糧食安全？當年一代老農民犧牲了自己，但為什麼養老、醫療不能給予他們同等待遇？
為什麼改革開放之後越來越不不存在的糧食問題，現在越來越成為擔憂？溫教授明明內心清楚，但提出用改革開放之前的老辦法解決當時一直不能解決的飢餓問題，歷史已經證明行之不通，為什麼今天還如此熱衷出此主意？
為什麼國際環境風雲突變，世界局勢瞬間波譎雲詭？和平與發展還是不是當今世界的主題？中國能不能進一步深度融入世界經濟全球化，與世界主要經濟體、與世界各國進行貿易往來？面對百年未有之大變局，中國未來的發展之路和經濟增長是喜是憂？
所有專家學者都在絞盡腦汁，為國家發展獻計獻策。但一個令人焦心的現象是，大家在分析任何問題、提出任何對策時，內心都有一個禁區，不敢觸碰不敢僭越。
當年的改革開放，開始於一場波瀾壯闊的思想大解放。什麼是解放思想？根本的一點就是衝破禁區。如果知道有禁區存在而不敢衝破，甚至禁區越來越大越來越牢固，甚至主動畫地為牢，就不可能是解放思想。
因為知道問題實質所在，不存在什麼禁區和禁忌，敢於直視問題實質，敢於分析發言敢於建議獻策，這才是解放思想、實事求是。這也是中國四十多年突飛猛進背後看不見的思想和信仰的力量。
否則，當任何人思考和解決問題的時候，明明對問題心知肚明，明明知道問題實質所在，還一本正經地從其它方面找原因，提思路，整個社會就開始背離實事求是，問題也不可能得到根本解決，未來也只會暗淡無光。
而這，也是任何一個中國人不願意看到的。
對問題心知肚明就要說出來，未來才會更加好起來。
