露餡？拜登辯論會上身藏電線與不明物體 被揭穿
2020美國總統大選首輪辯論在周二（29日）晚間結束，但是，有網友指出，美國前副總統拜登在辯論會上存在作弊嫌疑，相關消息在社交媒體廣泛傳播。
首場電視辯論後，美國演藝明星詹姆斯·伍茲（James Woods）發布了一段視頻，聲稱他證明民主黨候選人拜登 （Joe Biden）在總統辯論中戴著類似遙控線的裝置。
And there it is. #JoeWired pic.twitter.com/bk1dkZ9gQo
— James Woods (@RealJamesWoods) September 30, 2020
伍茲的視頻中顯示，在總統辯論期間，拜登 把手伸到外套內，好像在抓痒痒，又好像在擺弄衣服下的什麼東西，然後他的手從衣服下面抽出來時，在他的白襯衫邊緣上卻露出一截灰色的線 。
民主黨候選人拜登（Joe Biden）被質疑在首場總統辯論會上作弊。（推特截圖）
網民還發現一個尖狀不明東西從拜登的袖子中露出來。
發出這個視頻的詹姆斯·伍茲不僅是演藝明星，他曾以美國高考語文滿分800分，數學799分，獲得麻省理工大學全額獎學金。
一些美國網民質疑，「拜登的耳朵里有接收器嗎」，「是否有人通過耳塞和他交談」。
在該消息發布後，包括Lead Stories在內的小報很快就該消息闢謠說，疑似電線的部分是拜登襯衫上摺痕的陰影。相關闢謠並未提及袖口露出的物體。
推友Murphy：有人猜測是無線設備，說拜登戴著內置耳機，袖子裡藏著的是採集聲音的話筒。如果猜測是對的話，可能是後方團隊在給拜登提示、支招並防止說錯話。
拜登拒絕藥檢、電子設備檢查
美媒《福克斯新聞》此前報導說，在首次選舉辯論開始前，川普團隊表示，雙方應讓第三方檢查辯論者的耳朵是否有電子設備或發射器，拜登團隊表示拒絕。
福克斯在辯論當天披露，川普團隊提出，允許第三方檢查辯論雙方的耳朵，以確認其耳中是否藏有發射傳送器等電子設備，以防作弊。據稱拜登選戰幾天前曾答應這一要求，但開辯前忽又反悔拒絕。
川普上周日再次提出，在辯論前後對兩位候選人進行藥檢，但拜登也表示不同意。
旅居美國的經濟學家何清漣9月29日發推文說，民主黨與左媒對這種「辯論」居然沒感到是個自我羞辱，也算美國給世界的一個反面教材。專制國家世襲政治，二代或許有傻子，比如中國歷史上有個「何不食肉糜」的晉惠帝，但美國出此奇觀，大損美國國威。中國盼望拜登當選的心情更急切N倍，這種美國連紙老虎的資格都不夠了。
推文還說，當年老布希輸給柯林頓，據說就是低頭看了幾次表，讓中間派觀眾覺得他老了，精力不行了。如今美國真的衰落了，對總統候選人的要求低到了能夠撐過一個半小時（是否藥物作用不計較)，有如幼兒園老師哄小朋友：小朋友，乖，吃飯不要掉桌上，獎你一朵小紅花。
推文還說，拜登服用的藥還挺管用，讓他能撐這麼久。另外有人給他出的主意不錯：不講數字、年份這類容易讓他困擾的詞。
總統辯論首場 主持人令專家跌破眼鏡？
在美國總統辯論會上，辯論主持人華萊士令專家跌破眼。
2020年9月29日，令專家跌破眼鏡的美國總統首場辯論主持人華萊士（ Wallace）。 (視頻截圖）
川普總統與前副總統拜登之間的三場總統辯論的首場中，幾位著名的新聞工作者和政治評論員當晚就在社交媒體上說他們對主持人華萊士（Chris Wallace）的表現相當沮喪。據氣象學家巴山（John Basham）引用川普競選團隊的統計，華萊士打斷川普76次，僅打斷拜登15次。
在辯論中，川普總統幾次對華萊士說：「我想我是在跟你辯論，而不是跟他，但這沒關係。我不驚訝。」
前代理美國情報總監格倫內爾（Richard Grenell）在推特上強調，華萊士沒有「打斷」拜登的表現。
《美國轉折點》創始人及著名主持人科克（Charlie Kirk）在推特上說，川普「不應該需要同時辯論華萊士和拜登。」
《烈焰媒體》（Blaze Media）總裁穆尼（Gaston Mooney）則質疑華萊士的能力。他說：「華萊士是一名駭客...故意將郵寄選票與缺席選票混起來說。不是駭客就是無能。沒有其他選擇。」
前美國議長：川普、拜登辯論「敵意」「火爆」 堪比4年前
前美國議長金里奇（Newt Gingrich）說他感覺辯論中，川普與拜登之間表現出的「敵意」和「火爆」堪比2016年大選中川普與希拉蕊的辯論，而左派就是恨川普。
拜登和川普在語言上針鋒相對，時常有針對個人的攻擊出現。比如拜登在回答問題中直接告訴川普「閉嘴」， 而川普也在之後的辯論中嘲笑拜登自稱「聰明」。 拜登還多次說川普是「撒謊者」、「小丑」。
金里奇說：「我認為對許多美國人來說，...稱呼總統為小丑是完全不能接受的，但對左派而言，這恐怕是最溫和的說法了。 」
金里奇：拜登太軟弱 立場模糊無法令美國人接受
金里奇認為，在辯論中川普是主動的、居支配地位。如果人們需要一個能解決問題的領袖，川普一定稱職。
至於拜登的表現，金里奇說，他認為拜登「 我認為我們很多人看到了，我們其實好奇哪個拜登會出現，但他實際上沒有（給辯論中的問題提供任何）答案，他沒有實質內容，他的立場既模糊且無法令美國人民接受。」
前紐約市長朱利亞尼（Rudy Giuliani）認為拜登太軟弱，無法成為領袖。
「他是民主黨的總統提名人，卻不敢給波特蘭和西雅圖的極左民主黨市長打個電話，讓他們停止1百多天的暴亂、洗劫和縱火。有誰相信他能保護我們的安全嗎？」 但川普卻表現出了「旺盛的精力、不屈的精神和清楚的表達」，「一個不屈服於傾向性很強的、霸凌他的主持人的領袖」。「他也不會讓任何人霸凌美國。」 朱利亞尼推道。
民調川普大勝拜登 左派媒體開始裸奔
華裔學者程曉農發推列出了多家機構對辯論輸贏的民調： 胡佛研究院的結果是川普以82%比18%戰勝拜登； 西語電視台Telemundo的結果是川普以66%比34%戰勝拜登； 《Political Polls》的結果是川普以58%比26%戰勝拜登； 網絡電視CSPAN的結果是川普以58%比28%戰勝拜登。哥倫比亞廣播公司附屬的《WFMY News 》的結果是川普以88%比12%戰勝拜登。
此外，最新的《拉斯姆森報告》全國電話和線上調查發現，有40％的美國選民認為，大多數辯論主持人將盡力幫助拜登。只有8％的人認為他們會嘗試幫助川普。37％的人希望大多數主持人保持公正，還有16％的人不確定。
何清漣評論員說：CNN的民調好啊，總得鼓勵民主黨人的信心。最近失敗太多了。CNN公布的調查川普支持率僅有2%。有推友說：川普就是一句話都不說也不可能是2%的民調。還有推友說：左派的無恥從2016大選開始，變的裸奔起來了。
法廣報導，出於對川普所代表的價值觀和政策方向的反對和憎恨，《紐約時報》和《華盛頓郵報》等左翼主串流媒體更是在如今選戰的決戰階段，以新聞報導的方式加入選戰，並向拜登添送彈藥。華郵在電視辯論開始的72小時內，公開發表社論表示支持拜登當選。
美國未來人類未來生死存亡繫於美國2020大選
何清漣在澳洲廣播電台SBS的評論文章說，無論多麼不敏感的美國人，到了8月兩黨大會開過之後，都已經明白，2020大選不是對美國兩黨的大考，而是對美國選民的大考，這是決定美國未來、甚至是決定人類未來的一次大選。
美國多年來引以為傲的法律與秩序，美國憲法保護的私有財產，正在迅速社會主義化的民主黨及黑命貴運動毫不尊重。
目前，黑命貴在全美造成的損失與死亡還沒有完全統計，但一家追蹤騷亂等引起的保險索賠的公司財產索償服務(Property Claim Services)發現，僅5月26日至6月8日之間發生的騷亂可能使保險索賠達到20億美元。
今年黑命貴、清除歷史運動、取消文化的每次活動，都要焚燒美國國旗，甚至推翻了美國國歌作者弗朗西斯·斯科特·凱伊(Francis Scott Key)的塑像。此外，哥倫布，華盛頓、傑斐遜、南北戰爭中的李將軍等人，其塑像都成為毀滅的目標。
這次黑命貴運動最初是祭出種族牌，以美國歷史上存在罪惡的奴隸制為藉口，要消除美國歷史。這種消除歷史的目的不只是針對歷史，而是針對美國立國以來的價值觀與政治制度，他們將美國歷史強行烙上恥辱的標記，目的就在此。
民主黨擔心失去華爾街金主支持，推出拜登。但社會主義者桑德斯2016年率數萬社會主義者集體加入民主黨借窩生蛋，導致民主黨迅速社會主義化。民主黨的迅速社會主義化，是這次馬克思主義組織黑命貴能夠與民主黨行動高度一致的原因。
凡此種種，都讓美國人越來越清晰地意識到今年的大選事關美國前途。
川普總統的長子小唐納德·川普（Donald Trump Jr.）在8月下旬召開的共和黨全國代表大會（RNC）上的發言直擊要害，指出2020年大選與以往所有大選的根本區別：「過去，兩黨都相信美國的善良，我們在去什麼地方的方向一致，所不同的是如何到達那裡。而這一次對方政黨開始攻擊我們的立國原則 —— 思想自由、言論自由、宗教信仰自由、法律規則。」
美總統辯論令中共恐懼的事實
田雲發表在大紀元的評論文章說，川普和拜登都盡力表明：我曾為人民做了什麼，或我將為人民做什麼。你來我往，都在眾目睽睽之下。競選人有權表達，民眾有權聆聽、質疑，並用選票表決。
這一過程充分顯示了「民有、民治、民享」的國家特色，這與中共無恥地代表14億人民形成了天壤之別。這正是中共的最大恐懼。
試問，哪個中共官員敢站在這樣的辯論台上，面對有關個人品質、財產、稅務的質疑？71年來，可曾有中國民眾，享有了天賦的人權，質問黨的領導人：你憑什麼要讓人民投你一票？
辯論會進行中和結束後，美國多家媒體紛紛上傳新聞，點評兩人和主持人的表現。這樣的媒體自由度，在中共治下，永遠是天方夜譚。
所以，觀看美國總統大選激戰，我們應該思考得更多、更深一些。究竟誰在阻礙中國民眾走向真正的自由和幸福？
阿波羅網董寧綜合報導
