美國總統川普確診武漢肺炎入院治療後，中國網絡的歡呼聲並不令人意外，如此幸災樂禍不是第一次，也不會是最後一次。令人驚訝的反而是，由KOL主導的陰謀論和官方宣揚的平等治療論，恰恰反映中國官員隱瞞病情、高幹享有特殊醫療待遇的痼疾。輿論不向本國官員問責、不追求本國的醫療平等，反而只關心外國的民主與人權，如此扭曲的價值觀，又有一定的民意支持，正是一個邪惡政權得以延續的基礎。
中共列領導人健康為國家機密
中國有網民圖文並茂慶賀川普伉儷「奪冠」，還有商鋪減價慶賀促銷。而台灣前總統李登輝今年7月病逝時，中國網絡也是一片歡呼聲，儼然是殺父仇人病故。不過，也有網民清醒地指出，自己從小到大所受的苦難肯定不會是遠在萬里的美國給的，現在更加沒有理由去仇恨70多歲的川普，舉國歡慶川普「奪冠」是人性的泯滅。
如果相比中共外交部發言人公開拿9.11恐怖襲擊事件「教訓」美國不要好了傷疤忘了痛，網民的言論無非是驗證了德國文豪歌德的名言：「人變得真正低劣時，除了高興別人的不幸外，已無其他樂趣可言。」何況，民眾低劣的言論，不乏是為了炫耀自己愛國，以迎合當權者口味。直到磨了28小時後，中共總書記習近平向川普伉儷發出48字慰問電，官方才開始限制網民的慶祝言論。
諷刺的是，質疑川普造假的陰謀論在中國網絡上與對川普確診的歡呼並行，一些KOL甚至提出，川普假感染是三重疊加的騙局：騙取同情；力證新冠肺炎無害；配合經濟反彈。他們表面上比習近平、比拜登聰明，揭穿了習近平、拜登沒識破的騙局，實質上是深受中共隱瞞領導人病情潛規則的影響，認定美國總統真有病是不會公開的。
政權的民主程度決定政治的透明度，也影響領導人健康的透明度。現任中共高官無論神隱多少天，官方都不會公布是因為患病，還是因為度假。中共領導人，包括退休領導人，其健康狀況一向被列為國家機密，以致海外傳媒只能捕風捉影，鄧小平生前屢傳病逝消息，江澤民的死訊也早在2011年就出現。但美國在國會和傳媒的監察下，總統或高官如要隱瞞病情或就病情造假，簡直是自尋煩惱，乃至政治自殺，但也因此不致被誤傳死訊。
輿論監察是民主與專制的差別
更諷刺的是，中國最早慰問川普的是外交部發言人華春瑩、駐美大使崔天凱，他們透過twitter祝川普康復。但華春瑩帖文還說：「衷心希望所有美國患者，都能得到像總統一樣『最好的』治療待遇。」
對於華春瑩的「衷心希望」，留言最多的是希望中國老百姓的醫療待遇能像離退休老幹部一樣。2013年，中國官媒有關一名退休省級官員住院一次花費300萬元的消息令輿論譁然。官媒也曾引述衛生部退休高官表示，政府投入的醫療費用，80%是為了以850萬黨政幹部為主的群體服務的。至於習近平的醫療待遇，那是國家絕密，老百姓連知道的權利都沒有。
不要以為華春瑩的推文喚醒了中國人的平等意識，不要以為中國人都有華春瑩那樣上twitter發帖的自由。跟風在中國社交媒體上發布川普享有醫療特權的大有人在，抨擊川普只是輕症就被送進豪華的軍方醫院治療，甚至說他接受抗體雞尾酒治療，不是白老鼠，而是享用特權。
任何國家的元首都一定享有醫療特權，差別在於健康狀況、醫療團隊、醫治方案是否透明，是否受到制度的約束，是否接受輿論的監察。這才是民主制度與專制制度的差別。針對川普的陰謀論、平等論，何異於一隻手指指著別人、四隻手指指著自己？
