中國大連青年轉發28篇推文，被判刑半年。賀錦麗說習近平比川普好，阿波羅網評論員王篤然分析這是為什麼？
拜登或被取消競選資格？希拉蕊犯有要坐牢的重罪，歐巴馬也脫不了干係。慎入！賀錦麗一個動作看吐網友。副總統辯論左媒主持人再偏袒，助賀錦麗輕鬆逃脫關鍵話題。德州眾議員質疑拜登/賀錦麗為何拒絕譴責中共？曝中共給拜登籌款。他已經要求司法部調查。美國媒體對彭斯與賀錦麗辯論結果隻字不提，只說2件事。副手辯論之後，川普痛批：賀錦麗是魔鬼、共產黨。
美國總統辯論第二場延至22日，川普團隊面臨陷阱 。中共哭暈在廁所！白宮醫生：川普完成治療，周六可重返公共場合。
佩洛西今天就要動手要撤除總統職權，川普推特上火力全開。美國教育被左派控制，出現反向歧視。亞裔入學率僅為非裔1/8，美司法部起訴耶魯大學歧視。
印度神童再預言！12月「全球恐臨巨災」。
中國青年轉發28篇推文被判刑半年
2020年9月30日，中共「裁判文書網」發布了一篇「刑事判決書」，涉及一宗所謂「尋釁滋事」案件；原來，大連市一名網絡工程師姚永生，因為在八年間轉發28篇推文，並原創了1篇文章，結果獲刑半年。
「刑事判決書」指，姚永生在2012年7月至2019年12月，利用翻牆軟體登錄推特，關注了「紐約時報中文網」，「美國駐華使館網」，「自由亞洲電台」等帳號，在八年間轉發了28篇推文，並原創了1篇，就此成為了其「罪證」！「判決書」所羅列的「罪狀」，包括「損害國家形象」，「侮辱黨和國家領導人」等。
難怪有網民指出：按照這個迫害標準，恐怕很多人要被槍斃上十次了吧？
賀錦麗說習近平比川普好，王篤然分析為什麼？
賀錦麗在辯論中引述皮尤研究所報告稱，美國多個盟友現在對 中共國家主席習近平的尊敬程度，更甚於川普。但事實上那份報告顯示，各國對習近平的信心很低。
皮尤研究中心近期在13個國家進行民意調查，詢問受訪者對美國、中國、英國、俄羅斯、法國和德國領袖在國際事務處理方面的信心。
阿波羅網評論員王篤然表示，賀錦麗的說法代表了她對習近平和川普的真實立場，那就是習近平比川普好。從美國民主政治的角度，這是不可思議的，但如果你從賀錦麗是個激進左派，也就是激進社會主義者的角度想，就知道這是她的真心話。
王篤然指出，中國的所有民調都是中共控制的，從內容到答卷，包括拿到民調的人，包括最終的結果，所以這個民調是不可信的。
拜登或被取消競選資格？希拉蕊犯有要坐牢的重罪 歐巴馬也脫不了干係
美國大選進入最關鍵的10月以來，已陸續發生川普總統確診等多起十月驚奇事件，而10月6日國家情報總監拉特克利夫（John Ratcliffe）解密的「通俄門」相關文件，更引發輿論關注拜登是否是這場政治黑幕的同謀，以及他最終會否被取消競選資格。
看中國編譯報導稱，據福克斯新聞報導，拉特克利夫解密文件顯示，2016年啟動的對川普的通俄調查，是一場「煽動醜聞的競選計劃」。這個計劃是當時的民主黨候選人希拉蕊的外交顧問提出的，希拉蕊很贊同。
其他解密文件顯示，希拉蕊想對川普進行政治誣陷，以分散對她使用不安全伺服器的「電郵門」的調查。
公民聯盟主席博斯（David N.Bossie）在福克斯網站撰文，敦促媒體就這些新披露向拜登提出嚴肅的問題。「現在最重要的是，距2020年大選日還有27天，美國人民有權知道前副總統拜登對這一切究竟了解多少以及何時知道。」
博斯說，「這些新的披露是令人震驚的...文件顯示了歐巴馬、中情局局長布倫南、聯邦調查局和其他歐巴馬政府高級官員早就知道「通俄門」指控是出於政治動機，由該黨的總統候選人希拉蕊．柯林頓帶頭乾的...還有，中情局為什麼要涉入美國內政。」
儘管如此，歐巴馬政府還是為美國的執法和情報機構提供了武器。布倫南（Brennan）的筆記表明，他不僅向歐巴馬做簡報，還向「JC」，「蘇珊」和「丹尼斯」做簡報。這些縮寫可能指前聯邦調查局局長詹姆斯．科米、前國防部局長詹姆斯．克拉珀、前國家安全顧問蘇珊．賴斯，以及前白宮辦公廳主任丹尼斯．麥克唐納。
福克斯新聞的法律分析師格雷格•賈瑞特認為，解密的文件會證明希拉蕊犯有要坐牢的重罪。從解密文件來看，歐巴馬也脫不了干係。
而時任副總統拜登對「通俄門」是完全知情的，他當時就在橢圓辦公室會議現場。
也有評論指出，如果對川普的政治迫害坐實，拜登至少是同謀。那麼，拜登很可能會被剝奪參選資格，或者被罷免，也不排除被治罪。
副總統辯論左媒主持人再偏袒 助賀錦麗輕鬆逃脫關鍵話題
周三（7日）晚上舉行的2020年美國大選副總統辯論中，擔任主持的是美媒《今日美國》高管蘇珊·佩奇（Susan Page）。對於她是否能秉持公正，之前就有人提出質疑。
佩奇是《今日美國》（USA Today） 華盛頓分社的社長。1995年加入《今日美國》之前，佩奇是《新聞日報》（Newsday）的白宮記者。她撰寫了前第一夫人芭芭拉·布希（Barbara Bush）的傳記，並正在撰寫關於眾議院議長佩洛西（Nancy Pelosi）的書。
事實上，在回答主持人提出的所有問題上，彭斯的表現都是出色的。但是，他確實在很大程度上受到佩奇的制約。如同首場總統辯論的情況，當拜登拒絕給出直截了當的答覆時，主持人華萊士（Chris Wallace）就讓其逃脫，而佩奇甚至根本就沒有向賀錦麗追問。
尤其是關於是否會擴充最高法院席位這麼重要的問題，佩奇根本就沒有提問。儘管彭斯幾次提出這一問題，但賀錦麗拒絕回答，而佩奇則放過了她。
關於氣候變化的問題，佩奇也僅僅提到，拜登-賀錦麗網站上仍有綠色新政。至於民主黨內部對此問題的爭議，佩奇沒有要求賀錦麗做出任何澄清。規則和時間的限制則更為賀錦麗輕鬆逃避提供了便利。
德州眾議員：拜登/賀錦麗為何拒絕譴責中共？中共給拜登籌款
德克薩斯州眾議員蘭斯·古登(Lance gooden)昨天8號在推特上宣布他的一個重大行動，並解釋說：您是否想知道拜登/賀錦麗為何拒絕譴責中共？我們有理由相信中共#CCP正在通過「綠色」團體為拜登的競選活動籌款。我正要求美國環保署(EPA)與美國司法部合作，並調查這種外國對美國大選的干擾！
譯文：您是否想知道拜登/賀錦麗為何拒絕譴責中國？
— He Qinglian (@HeQinglian) October 8, 2020
我們有理由相信#CCP正在通過「綠色」團體為拜登的競選活動籌款。
我正要求@EPA與美國司法部合作，並調查這種外國對美國大選的干擾！ https://t.co/dIifX1Zb3J
古登眾議員並附上他給美國環保署和美國司法部的信件，日期是昨天8號。
