新聞 > 國際新聞 > 正文

頂尖科學家發「大巴靈頓宣言」 萬千專家聯署停止社會封鎖

鑑於目前正在採取的社會封鎖措施對未來將造成不可挽回的損失,有三位頂尖的公共衛生專家、流行病學家,在10月4日發出「大巴靈頓宣言」(Great Barrington Declaration),要求世界各地停止這樣不健康的防疫措施。他們同時也給出方案,保護易感染人群,讓其他人恢復正常生活,以儘快達到群體免疫。

紐約州長庫默(Andrew Cuomo)舉行中共病毒的新聞發布會。(Darren McGee/Darren McGee/ Office of Governor)

鑑於目前正在採取的社會封鎖措施對未來將造成不可挽回的損失,有三位頂尖的公共衛生專家、流行病學家,在10月4日發出「大巴靈頓宣言」(Great Barrington Declaration),要求世界各地停止這樣不健康的防疫措施。他們同時也給出方案,保護易感染人群,讓其他人恢復正常生活,以儘快達到群體免疫。

截至美東時間10月12日下午5點,已經有8,836位醫學科學家、22,453位醫務人員和392,167位關注此議題的公眾人員簽名聯署了這份宣言。該宣言的內容已被翻譯成19種文字(包括中文),各國人都可以上網聯署。

三位頂尖科學專家的簡介如下:

庫爾朵夫博士(Dr. Martin Kulldorff),哈佛大學醫學教授、生物統計學家、流行病學家,在檢測和監測傳染病暴發和疫苗安全性評估方面具有專業知識。

古帕塔博士(Dr. Sunetra Gupta),牛津大學教授、流行病學家,在免疫學、疫苗開發和傳染病的數學建模方面具有專業知識。

巴塔查亞博士(Dr. Jay Bhattacharya),史丹福大學醫學院教授、醫學博士、流行病學家、衛生經濟學家和公共衛生政策專家,專注於傳染病和易感染人群。

大巴靈頓宣言全文:

作為傳染病流行病學家和公共衛生科學家,我們對現行的疫情政策對身心健康的破壞性影響,表示深切關注,並建議採取一種我們稱之為重點保護的辦法。

我們來自世界各地的左右派陣營,我們奉獻自己的職業生涯於保護人民。目前的封鎖政策,對公眾健康正產生短期和長期破壞性的影響。其結果(僅舉幾例)包括:兒童疫苗接種率降低、心血管疾病的管理惡化、癌症篩查降低和精神健康惡化。這些會導致未來幾年死亡率超增,而受薪階級和年輕人的負荷最重。讓學生不能返校上學,也是一種嚴重的不公平。

在疫苗問世之前,繼續採取封鎖措施將造成不可挽回的損失,而弱勢群體首當其衝。

可喜的是,我們對新冠病毒的認識在不斷加深。我們知道,年老體弱者感染中共病毒死亡的機率比年輕人高一千多倍。事實上,對於兒童來說,中共病毒的危險性,要低於包括流感在內的許多其它危害。

隨著人群中免疫力的增強,包括年老體弱者在內的所有人被感染的風險都會下降。我們知道,人群最終會達到群體免疫,即新的感染率持穩。這可以藉助疫苗來實現,但不依賴於疫苗。因此,我們的目標應該是最大限度地降低死亡率和社會危害,直到達到群體免疫。

在達到群體免疫前,最具同情心、最權衡利弊的辦法,是讓那些死亡風險最小的人正常生活。讓他們通過自然感染,建立對病毒的免疫力。同時,更好地保護那些風險最高的人。我們稱之為重點保護方案。

採取措施保護年老體弱者,應該是公共衛生部門應對疫情的核心目標。例如,養老院應該使用已獲免疫力的工作人員,並經常對其他工作人員和所有來訪者進行PCR檢測。應儘量減少工作人員的輪換。居住在家的退休人員,應讓人將食品和其它必需品送至家中。若情況許可,他們與親人見面,應該在室外,而非室內。公共衛生部門的專業人員,提供全面而詳細的措施清單(包括家庭多代同住的方法),是可以實施的,也完全是在他們的責任範圍和能力之內。

不易受中共病毒傷害的人,應立即讓他們恢復正常生活。當然,每個人都應實行簡單的衛生措施,如洗手和生病時呆在家裡,以降低群體免疫閾值(the herd immunity threshold)。學校和大學應該開放面授,恢復體育等課外活動。低風險的年輕人,應該正常工作,而不是在家工作。餐館和其它企業,應該開門營業。藝術、音樂、體育和其它文化活動,應當恢復。疫情風險較大的人,如果他們自己願意,也可以參加這些活動。整個社會,則可以享受已經建立起群體免疫的人賦予年老體弱者的保護。

簽署該宣言:https://gbdeclaration.org/

川普的經濟重啟政策符合科學,民主黨人要的封鎖是反科學

這個宣言出自科學家與醫療界人士的判斷,同時更與美國總統川普目前要重啟經濟的想法是契合的。人們需要回到正常的生活狀態當中去,才是最健康的社會。

然而民主黨人卻以政治議題超過一切的,在跟川普唱反調,不管人民的健康與對正常生活的需要。

民主黨人那種慢半拍的反應,該封不封,該開不開,對社會造成的傷害才是最大的。從過去的事件,就可看出民主黨的反應遲鈍與反科學:

1月31日,在病毒暴發初期,川普快速對中國禁飛時,民主黨大罵川普種族歧視

2月13日,為了表示抗議川普,紐約市長白思豪,到法拉盛直接用手拿食物吃,以表示沒問題。

2月24日,眾議院議長佩洛西也號召外食聚餐,抗議川普的快速封鎖。

3月4日,洛杉磯進入緊急狀態,但馬拉松大賽於3月8日照常舉行,有2.7萬名選手和大量觀眾參加。

3月5日,川普允許獨立實驗室使用自己的技術檢測中共病毒,而民主黨卻為CDC辯護,想保住歐巴馬時的行政令,讓CDC享有獨家壟斷的病毒檢測權。

3月13日,川普宣布進入緊急狀態,但民主黨人卻要大家去開音樂會,拒絕停課,指責川普造成全面恐慌。

3月18日,紐約州長還在否決紐約居民的隔離防疫措施。

3月20日,紐約州才在巨大的感染數字威脅下,宣布全境封城。

4月2日,佩洛西還宣布可能再次彈劾川普。

而到4月5日為止,美國死亡人數最高的10個州里,8個都是民主黨州長掌握社會政策和經濟制度的州。所以,出現的問題,完全是民主黨的責任,因為美國的州是擁有高度自治權的。相比之下,很多州,早封,也就早開,因為控制的早,造成的影響面就小。喬治亞州的餐廳早在4月27日就已經復工,得克薩斯佛羅里達也先後在5月1日和5月15日允許餐廳恢復營業。

瑞典甚至是從來就不封城,但是對中共的態度非常堅決,強烈的反共,所以疫情一直很平穩。它們採取的辦法,就是要達到群體免疫。

而《財富》雜誌估計,2020年,停工給紐約市造成的經濟損失高達630億美元,相當於每天損失1.73億美元。而紐約市的人均經濟損失是哈德遜河西部其它美國城市的兩倍。

而經濟專家也擔心,紐約州和紐約市在嚴厲的封鎖令下,比其它州付出了更高的經濟代價時,到底有沒有換來公共健康的改善或者更安全的環境?

責任編輯: 夏雨荷   來源:希望之聲 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2020/1016/1512483.html

國際新聞熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞