朱利安尼說FBI局長雷隱瞞拜登和希拉蕊證據應辭職
圖：亨特·拜登和女兒，還有時任美國副總統的父親喬·拜登2013年12月訪問北京。
看中國18日編譯報導，紐約市長朱利安尼說FBI局長雷（Chris Wray）應該辭職，他掩蓋了前中情局局長布倫南備忘錄。因為希拉蕊策劃了「通俄門」彈劾川普。目前聯邦調查局局長做的一切，都是阻止和隱瞞拜登和希拉蕊的文字和電子郵件。
在美國政府內「排乾沼澤」是川普在2016年競選階段提出的施政方針，承諾整頓華府的官僚運作，徹底改變華府的政治生態。顯然，此事在川普在第一任期內受到了很大的阻力。因此川普在第二任期施政綱領中又將其單列出來。
「排乾沼澤」具體目標和行動有：通過國會任期限制；結束官僚政府對美國公民和小企業的欺凌行為；曝光華盛頓的資金鍊，並把權力委託給人民和各聯邦州；與傷害美國公民的國際組織進行較量，以消除全球主義沼澤等。
涉中共川普排乾沼澤阻力重重，朱利安尼都有性命之憂
據2018年出爐的胡佛報告，中共已全面滲透美國政府、大學、傳媒、智庫、企業和僑界，美國政府的不少官員、國會議員、企業家大佬等，都深度與中共權錢勾兌，出賣美國利益。從近期川普政府的出手，不難看出儘管阻力重重，川普正有計劃按步驟的將「沼澤」一點點排除。
這次大選前，川普陣營陸續拋出多個重磅震撼彈，從披露和解密「通俄門」和「郵件門」的文檔和郵件，到川普私人律師朱利安尼向《紐約郵報》提供包含拜登父子醜聞的硬碟，都是「排乾沼澤」（Drain the swamp），清理門戶。
阿波羅網評論員王篤然分析說，川普一路走來，困難重重，包括公開指責司法部長巴爾，施壓國務卿蓬佩奧。川普讓蓬佩奧公布希拉蕊的電郵門郵件，也是等到川普公開指責蓬佩奧，蓬佩奧才公開的。也許蓬佩奧覺得反中共更重要，國務院難找人手從希拉蕊被刪的郵件中發現希拉蕊的問題，攘外高於安內。也許是深層政府勢力過於深厚，讓蓬佩奧認為打擊中共更立竿見影。蓬佩奧也一樣會受到政治壓力，因為涉及希拉蕊和民主黨，有不少人命案，上次大選期間就有一些報導，前前後後有10多個人。就連朱利安尼都說他也有生命危險，這絕不是危言聳聽。
王篤然表示，而之前當川普被民主黨的通俄門折騰時，聯邦調查局手握拜登父子的證據，卻不發聲，川普本不應該被彈劾、被調查，即使到當下拜登醜聞被曝光，聯邦調查局仍未直接回應。朱利安尼說聯邦調查局局長應該辭職，這的確是有道理的。
美國總統川普16日出席喬治亞州梅崗市造勢活動。
19位共和黨議員致信FBI：是否在彈劾總統期間已獲拜登腐敗證據？
亨特（左）和前副總統拜登（中）、副總統的妹妹（右）。
FBI一年前就拿到了亨特的電腦硬碟的全部內容，為什麼沒有行動？為此國會的19名共和黨籍聯邦眾議員10月15日聯名致信FBI，要求澄清。
《福克斯新聞》報導說，該聯名信中表示，如果FBI事先已經獲得該資料，卻沒有警告白宮，甚至將其扣留不轉交給川普的法律團隊，導致川普（在被彈劾過程中）的罪嫌加重，則是「犯下重大錯誤判斷」，也違反了「信任關係」。
議員們給FBI的信中說：「（川普）總統的法律團隊面對的大部分案子，都圍繞著有力的證據，顯示前副總統拜登的兒子亨特在向他的父親兜售影響，以獲得海外的收益豐厚的工作，而（如果沒有他的父親）他是沒有資格得到這些工作的。」
議員們質問FBI是否收到該電腦，是否有人在去年12月之後向白宮或司法部做簡報報告此事，FBI是否打算鑑定該電腦和硬碟。「為什麼《紐約郵報》比美國人民先得到了該電腦和硬碟的信息？」
FBI沒有向媒體回應是否已經收到、是否存在相應的調查。對於議員們的信，FBI也只是表示已經收到該信，但暫時沒有評論。
美參院國土安全委員會主席要FBI回答六大問題
美國聯邦參議員、國土安全與政府事務委員會主席羅恩·詹森（Ron Johnson），17日致函給聯邦調查局（FBI）局長，要求FBI回答「電腦門」事件是否屬實等六大問題。FBI被指在去年底已扣留涉事電腦，但卻一直保持沉默。
參議員詹森表示，從去年12月到今天10月，FBI有無調查此事？進展到什麼程度？FBI需要給出一個合理的解釋。他向FBI提出六大質疑：
1.FBI是否拿到亨特筆記型電腦中的資料？如果是，FBI是如何以及何時獲得這些信息的？
2.FBI官員從位於德拉瓦州的一家企業獲得亨特筆記型電腦中的資料內容，是否屬實？如果是：
FBI首次檢查這些記錄是什麼時候？
FBI是否已結束對這些記錄的審查？
FBI是否根據記錄審查發現了任何犯罪活動的證據？
FBI是否已確定記錄是在該電腦上生成的？是真的，或是以別的方式更改成的？
FBI是否確定這些記錄是由亨特生成的或寫的？
FBI是否已確定這些記錄是否是某人入侵亨特電腦的結果？
3.FBI為獲得信息，從德拉瓦州地方法院取得的大陪審團傳票，是否屬實？如果是，何時以及為何發出這一傳票？此信息是否是自願提供給FBI的？
4.FBI什麼時候以及如何得知德拉瓦州的電腦維修店業主有一台亨特的電腦及其電子內容？
5.除了據稱是為回應傳票而提供的這些記錄之外，FBI是否有其它的亨特的電腦或來自亨特電腦的資料？
6.FBI是否了解其它聯邦機構是否持有亨特的電腦或來自亨特電腦的資料？
FBI對此回應說，他們「不會確認或否認委員會確定的任何信息」。
阿波羅網孫瑞後報導
