10月19日，署名「唐嫣」的網友發推文披露：「網上90%的VPN是網警開發！VPN泛濫很難根治，國安索性自己開發一些放到網上，便於監控，不抓人是沒有影響力的沒必要抓。」什麼是最安全的翻牆軟體？有網友首推自由門和無界。
「唐嫣」在推文中解釋說，她與在公安系統的朋友聊天，她這位知情的朋友向她透露了網上目前流行的VPN的內幕：「網上90%的VPN是網警開發！VPN泛濫很難根治，國安索性自己開發一些放到網上，便於監控，不抓人是沒有影響力的沒必要抓。造成影響的比如方斌，季子越，一抓一個準。然後過這麼一段時間，就會出現某地某人用VPN被拘留的新聞，是為了嚇退那些有好奇心的民眾。」
比如在10月19日，搜狐就出了這麼一條新聞：
那麼什麼是最安全的翻牆軟體呢？許多網友首推自由門和無界。《品蔥》貼出了網友的提問：「目前為止，有沒有用自由門和無界使用者被查出來的案例？」
網友「Surge」在回答這個問題時做了這樣的陳述：自由門與無界瀏覽是當前為數不多的高安全係數的翻牆軟體之二。
他並解釋說：
「1.背景安全。法輪功學員開發的軟體。從概率角度分析，其他任何翻牆或私密瀏覽軟體都有一定的可能性被中共直接或間接收買而做出違背商業道德和用戶安全的事。法輪功學員團體不會，因為他們真正的有信仰。
2.技術安全。自由門無界主要服務於數量龐大中國大陸的法輪功學員聯繫海外以及普通大陸人翻牆瀏覽的需要。前者在共產邪黨的國安、國保、公安部門中都是最高級別監控與重視的。他們對安全的要求大大高於僅是翻牆瀏覽甚至高於在海外媒體上發表一些「反共」言論的人。20年來法輪功學員的入口網站「[明慧網](「http://www.minghui.org")」未見報導因為這兩款軟體的技術問題而導致的法輪功學員被非法抓捕、關押的情況。因此倒推這兩個軟體在技術安全性上也是很高的。
3.匿名安全。既然是免費梯子，本身就自帶匿名屬性。任何付費的翻牆軟體，除了現金或操作複雜的數字貨幣支付，基本都可以順著支付渠道排查出使用者的真實信息。所以對於高敏感人群、高危險網絡操作，自由門與無界相比收費翻牆軟體更合適。
4.使用人口基數安全。在全自動傻瓜式操作的免費翻牆軟體里，中國大陸法輪功學員加上普通翻牆人群，是個可觀的數字。這樣規模使用者基數也使翻牆安全性提高了。」
