美華精英論壇：2020大選其實不是一場選舉，而是一場意識形態戰爭。
2020美國總統大選
2020年美國大選不僅成為美國全國關注的焦點，更成為全球幾乎世界各國的關注焦點。這次大選為什麼如此特別？為什麼吸引如此大的關注？美國人民對大選結果的選擇意味著什麼？希望之聲傳媒集團將舉辦第三場網絡「美華精英論壇」，邀請中西方頂尖歷史學者：史丹福大學胡佛研究院維克托•漢森教授、紐約飛天大學中文系副教授章天亮，剖析2020年美國總統大選的歷史意義。
2020大選面臨非常時期；左派不再偽裝，媒體不再中立
漢森教授說，今年大選年，美國出現了很多暴亂、打砸搶暴力動亂，再加上新冠病毒（中共病毒）疫情，是非常特別的時期。其實簡單地說，拜登已經不是一個民主黨的中間派人物了，他不代表美國民主黨的主流民意，他這個殼子帶著民主黨極左派的諸多東西，什麼「綠色新政」等等之類的，他對民主黨的主流其實現在是沒有什麼吸引力的。拜登77歲躲在家裡的地下室里呆了七個月，現在只象打美式打足球第四局，看他如果能撐住最後能起碼把球賽打完吧。
漢森教授表示，民調是個奇怪現象，2016年大選時，人人都認為民主黨可能會贏，但當時像民主學院（Democracy Institute）和若干個拉斯姆森民調，若干個不是主串流媒體的民調，都已經說川普會贏。但這一次人們還是覺得很奇怪，就是川普的支持者們為什麼在民調中沒有發出他們的聲音。
漢森教授說，把時間倒退回1860年，那時候是南北戰爭的前夕，林肯贏了40%的票，但他贏下美國總統。所以這次選舉毫無疑問是非常非常關鍵的。另外一個很關鍵的選舉是1940年，那時候美國面臨要不要介入第二次世界大戰的問題。不管怎麼說，我們都知道那兩次選舉的結果。
現在美國的左派基本上是什麼都不偽裝了，以前還會顯得中立，媒體像個媒體，民主黨的主流像個主流，它現在都不偽裝了，什麼都不管了，反正就是硬上了。包括現在巴雷特大法官聽證，包括辯論也好，民主黨什麼都不管、硬上了。臉書只封殺一邊的聲音，不理采另外一邊的聲音，都不管了，不中立了，這是硬上了。這是反映出他們的某種信心。
漢森教授也指出，中共政府也是這樣的，把那麼大個病毒給放出來禍害全球，它們也絕對不道歉，就這麼著，就硬槓上了。這就是，全球性的左派和美國的左派都有相似之處。
2020大選其實不是一場選舉，而是一場意識形態戰爭
章天亮教授認為，現在美國大選的形勢，川普在打兩場戰爭，這不是說一個稅高還是稅低，或者是說社會秩序能不能夠維繫的問題，現在的問題實際上是說，美國面臨的是自由還是奴役。川普現在正在打這兩場戰爭，一場是跟中共之間的戰爭，當然中共是不等於中國的，但是如果拜登當選，我們從現在《紐約郵報》所發表的消息已經看到了，如果拜登當選，因為他跟中共之間有很多黑幕交易，他會成為中共的一個提線木偶，這樣美國等於被中共給控制了，這是川普必須贏的戰爭。第二場川普正在打的戰爭，就是對美國國內社會主義者或者極左份子的戰爭。幾乎所有現在美國所謂主流的媒體，除了像《福克斯新聞》或者是《紐約郵報》，或者還有一些其他別的稍微小一點的媒體，其它別的都變成了拜登的拉拉隊。所有現在我們看到的所謂主串流媒體，幾乎都放棄了所有作為一個新聞工作者的底線；包括那些大的科技公司像推特twitter，臉書Facebook，谷歌Google，他們都在幫助拜登。
所以說，如果我們看到他們現在的這種表演，包括他們對新聞的封鎖，我們就知道，如果拜登贏，將來美國會生活在共產主義的那種社會秩序之下，所以，這可稱為意識形態的戰爭，這次大選其實不是一場選舉，而是一場意識形態的戰爭。但我們必須要贏，否則整個美國的建國的基石就會動搖。
共產黨並不是一個簡簡單單的一種思想，它其實是反神而且是反人類的，按照馬克思的說法它就是一個邪靈。
中共在美幾千間諜配合左派攻擊川普；拜登無智無能難對抗中共
漢森教授首先說，美國的人民對於台灣、香港是非常支持的，他們能夠認得清中共和它所欺壓的中國民眾的區別。但是，中共學美國比美國學中國要厲害得多，所以350000中國留學生10%到20%是和中共有關係的，10%幾乎是幾千人就是間諜，是專門的間諜，所以他們在美國國內發起對川普總統的各種攻擊，說什麼川普總統是帝國主義、殖民主義、恐外主義。這些話都能激起美國國內左派的共鳴。
中共對美國的了解，方方面面的了解，遠遠超過當初蘇共對美國的了解，所以中共其實是蠻厲害的。現在美國面臨來自於中共的非常非常可怕的威脅。如果這次選舉拜登贏，那將是一場很大的災難，因為中共會變得更加膽大，那麼無論是對台灣，還是針對包括澳大利亞，所有這些現在跟川普政府結盟的，中共都會強烈地去做它想做的事情。
拜登是完全沒有能力、智力和精力去對抗中共的，這是讓人非常擔心的地方。
對美國選民大選立場的四個觀點
漢森教授認為，第一，現在選民中反對川普的人，是因為反對而反對，他就是反對。但是第二，如果具體看一件件川普做的事情，包括外交事務，他們都不反對，結果非常好，但是他們不看結果，只看這個過程。第三，2016年川普已經明確地反對中共了，那時候兩黨的外交人士都一致地攻擊川普。第四，即使是自由派和左派，私下裡他們可能同意川普做的所有事情，但他們表面上還是要反對川普。民主黨當然也一直要維護人權，這也是民主黨一個綱領，但是它只說不練，啥也不做，因為這裡牽扯諸多的公司利益等等之類的。
現在川普已經領著美國反對中共，他們也跳上戰車，在香港問題上、各種問題上，他們也發聲譴責。所以某種意義上他們反對川普是為了打造一個平台，讓他們現在顯得更強大。他們就是左派，左派也借著川普開勢頭也去批中共，從中得到好處。
10～15%中間選民的最後決定將決定大選的最後結果
漢森教授2016年認準了川普能贏，那麼2020年呢？漢森教授說，首先是，川普本來應該是大比數贏的，因為他五件事情全作對了，其中包括邊境修牆，把邊鏡關起來，區分好非法移民和合法移民；他重新加強了美國的核心製造業；對中共非常嚴厲；經濟搞得很好；減稅減規。那麼經濟、能源工業等等方面，建成了美國最強的經濟，所有他當初競選承諾的都說到做到了。所以民眾相信他，也都認他。
但現在的問題是什麼？現在10%～15%的美國人，他們既不左又不右，他們還沒有做決定。他們可能怎麼反應，到最終了他們一定要做決定。那麼他們的決定有兩個可能性：他們可能會做一個決定，現在實在受不了了，被疫情苦了這麼久，不想過這樣的日子了，換上拜登不過這個日子就行，把川普換下去。這是一種可能的結果。第二個就是，發生這麼多的暴亂，這麼多的問題，美國要繼續往前走，支持川普把這些東西都解決掉。那麼這是他們另外一個決定。
這些中間派他們會怎麼倒不知道，但是他們一定會做出決定的。所以，如果中間派一旦做出決定，他會形成一個廣泛的效果。整個搖擺州或者是中西部和中部、東部和南部，其實選民都差不多，想法都差不多。所以一旦這個人群在最後的時間做出決定來，整個就會出現一個清晰的結果。以前也出現過這樣的現象，今天卡特大幅領先羅納德里根，領先8個點；後來羅納德里根是10個點贏過來；包括希拉蕊也是上次是贏9個點在民調，最後是輸掉了選舉。
民主黨可能會保住眾院，但它影響不了參院和總統選情
漢森教授分析了郵寄選票多大程度會影響選舉。他說，在藍州民主黨的州，他們搞一些假東西，因為一黨獨大，民主黨獨大，他們雖然在那裡可以弄到很多選票，最後會把影響那些州的眾議院的議席控制住，可能會導致民主黨會保住眾院。但是，那影響不了參院，影響不了總統，因為美國國父所設計的選舉人團制度，它影響不了那些。
另外關於害羞的川普的選民，現在科技已經非常發達，你隨便回答一個問題說我支持川普，搞不好高科技公司都可以把這些信息抓取，誰都可以把你研究個透。所以很多人就不敢說，他寧可不說，我投票那個時候再說。所以包括做民調，得繞著問才能問出真相來，不能直接問「你投川普還是投拜登」，你得繞著問才能問出真相來。如果說現在還有幾天時間，每三天民情就會變化。如果一直保持這種正向的變化，川普很可能會贏。
三大數據證明暫未決定的選民最終極可能投票川普
章天亮表示，漢森教授剛才提到10%～15%的選民是還沒有決定投票給誰，但是實際上我們現在看到左派做耍了一些小伎倆，其實就是他們知道那些未決定的選民，說是未決定，但是其實他們很有可能會投給川普。這裡有三個數據：第一個是剛才漢森教授提到的，人們現在的生活情況比四年前好還是壞。那麼根據民調，56%的人表示他們的生活比四年之前要好。這說明他們在川普的政策下已經受收益了，所以他們沒有理由不投川普的票。不管他是不是已經決定了，但是大概56%的人，他們生活都應該比之前過得更好，更何況在疫情影響的情況下，他們還能夠感覺比以前過得好，就說明川普給他們帶來的這些，比如減稅以及放鬆一些規定等等，對他們來說是非常有好處的。美國第3季度GDP還沒有公布，如果公布，據說是大概GDP第3季度跟第2季度相比會增加34%，將近三分之一，這就是一個V型反彈。這個對於川普來說是非常非常有利的。這也說明在川普政府下，疫情其實對經濟的影響並不大，包括現在股市都已經基本回到了二月份的情況。這是對川普比較有利的數據。
第二個數據是關於法律與秩序，包括在南部邊境建牆這些事情，一般人是怎麼反應的？因為法律與秩序問題，其實是川普在選舉過程中應該反覆強調的一點，也就是說現在有三分之二的人認為，他們就是喜歡法律與秩序，那麼他就會知道，在民主黨對於這些搶劫縱火犯那樣的一种放縱，民主黨的市長或者是州長對於暴亂的放縱，其實選民們是無法容忍的。
《福克斯新聞》的一條消息說，在華盛頓州的波特蘭，由於波特蘭市長的不作為，造成波特蘭很多很多的人，他們現在在倒向共和黨。現在共和黨出來挑戰，華盛頓其實是一個深蘭州，但是現在華盛頓州在某些選區，包括議員、市長都有可能會翻紅。現在波特蘭附近有一個共和黨人，他才29歲，一個年輕人，挑戰現任的民主黨市長。現在他好像能夠募集到的款，要比那個市長多很多。所以，如果三分之二的美國人喜歡法律和秩序，那麼這些人他們也可能會投川普。
第三個數據就是選民們的熱情，他們對於川普的熱情非常高漲。章天亮說，在他自己的頻道下看到一個消息：俄亥俄州的一個居民，在頻道下留言：投票排隊排了兩個小時終於把選票給投下去了。
俄亥俄州是一個傳統的搖擺州，共和黨必須要贏得這個州才能夠贏得大選。俄亥俄州最近消息，大概已有20萬張選票已經投下去了，如果要是按照這個投票的時間算，從開放投票站到投票的這個數，這麼多天以來，俄亥俄州的投票率比過去同期高了三倍。過去大概到這個時候大概只有6萬張選票投下去，俄亥俄州現在已經投了20萬張選票了，而且都是排大隊去投。一般來說傾向於共和黨的人，他們願意親身去投票，所以就從排隊投票的熱情上來說，也應該是共和黨占上風。
第三次辯論議題不利川普；川普須講清拜登當選美國必陷危險
章天亮說，一般說來，對外政策、外交關係政策本來不應該是大選中非常重要的一個議題，或者是說是一個決定選民投票意向的議題。但是現在，其實川普應該做的事就是，應該把國際事務跟國內事務聯繫起來，講清楚現在這場選舉其實是一場意識形態的戰爭，不管是在國外對於中國共產黨的戰爭，還是在國內對於社會主義極左勢力的戰爭，其實社會主義只是共產主義的一個偽裝而已，一個變種而已。如果川普跟選民明確地說，如果你們要是想支持社會主義或者支持共產主義，你們看一看香港的人民，他們遇到了什麼。在美國這麼強烈的支持之下，香港現在還被中共剝奪了自由，包括他們的選舉都推遲了一年。那麼如果共產黨勝利了，如果美國失敗了，美國將變成一個共產黨國家，美國人民的生活狀態就將跟現在中國大陸的生活狀態是一樣的，就跟那些在維吾爾、西藏被鎮壓的那些人是一樣的。
章天亮認為，川普應該跟美國老百姓講清楚。第三次總統辯論，他們又選了一個極端支持民主黨的辯論主持人，這個主持人，他整個家族十幾年的歷史，大量地給民主黨捐款，包括在2012年過年的時候，他們直接到白宮歐巴馬家中慶祝聖誕節和新年。所以，做為總統辯論的主持人，理應本來是無黨派的，他應該是不偏不倚的，但他們選擇了這樣的一個主持人；所有選擇的議題幾乎都是對川普不利的議題，比如像什麼環境變化、氣候變化，像疫情（covid-19）之類的這些東西。這些東西在以前都反覆提出來過了，為什麼第三次還要提？第二次提，第三次還要提？就是因為要想辦法給川普難看。
章天亮說，川普在辯論的時候，一定不能夠落入他們的圈套，一定要講清楚，如果拜登當選會對美國國家安全造成危險。川普一定要講拜登整個家族的腐敗和犯罪，把這個事情跟美國老百姓講清楚，如果你們願意是一個跟中共合作的這樣一個犯罪家族、這樣一個人來管理美國，那麼美國是非常非常危險的；如果拜登把所有現在川普政府的政策全都給取消掉，其實拜登老是說要「退回去」，就是對川普定的那些無論是加稅也好，國際關係也好，拜登都要退回去，那麼美國就真會被中共所控制，拜登就是中共手中的一個提線木偶。這是川普第三次總統辯論的時候一定要講清楚的一個問題。
