外界批評民主黨總統候選人拜登對中共軟弱，「電郵門」疑雲也不斷發酵。已故前民進黨立委、美國台獨聯盟創盟主席蔡同榮，2008年曾投書媒體，回顧他2000年因美國國會推動支持台灣法案，與當時擔任德拉瓦州聯邦參議員的拜登接觸的經驗，指出眾議院雖然通過「台灣安全加強法」，但在參議院卻遭到拜登強烈反對，也曾說自己主張美國采「模糊政策」。
▲拜登當時強烈反對「台灣安全加強法」。（圖／資料圖）
已故立委蔡同榮曾投書《自由時報》指出，2000年「台灣安全加強法」在眾議院以342票對70票的壓倒性票數通過，為台灣安全提供多一層保障，例如台灣前途不僅要以和平方式決定，而且必須獲得台灣人民「明確同意」；美國應對台出售潛艦、AWACS預警機、AMRAAM先進中程空對空飛彈等武器；美國訓練台灣軍人、美台舉行聯合軍事演習，以及「建立美國太平洋司令部與台灣軍事指揮部直接通訊」等。
然而，法案送到參院後卻遭拜登反對，理由是已有「台灣關係法」，沒有必要再有「台灣安全加強法」。即使「台灣安全加強法」是由參院外交委員會主席赫姆斯提案，在委員會民主黨最資深委員拜登反對下，終告胎死腹中。蔡同榮說，他曾積極試圖說服拜登，並請德拉瓦州的台灣同鄉去找拜登，均告無效，因為拜登沒有連任壓力。蔡也拜託民主黨參議員去說服拜登，但他們說外交方面是拜登的領域，他們不方便說話。
後來，2004年民主黨總統候選人凱瑞（John Kerry）主張，台灣問題的解決應採用「一國兩制」的香港模式；由於拜登是凱瑞的首席外交顧問，若凱瑞當選總統，拜登可能出任國務卿。於是，蔡同榮托人安排，與彭明敏教授一起到華府與拜登會面。
▲當時拜登主張美國必須採取「模糊政策」。
拜登向兩人說，凱瑞的「一國兩制」模式說法是錯誤的，但相較於布希政府明確指出，一旦中共武力犯台，美國應按照「台灣關係法」採取軍事行動加以回應，拜登卻主張美國必須採取「模糊政策」，不事先說要採取什麼行動。蔡同榮和彭明敏向拜登表示，「模糊政策」會使中共誤判美國防衛台灣的決心，反而會增加台海危機。
蔡同榮為早期台獨運動重要參與者、公民投票主要推動者，擁有美國南加州大學政治學博士學位，曾任教於紐約市立大學，卻因參與台獨運動被國民黨政府列入黑名單，20餘年無法返國。2013年12月18日，蔡同榮在新北市板橋區住處中風昏迷，2014年1月11日逝世，享壽78歲。
