中央文革小組的王力與戚本禹（右）
寫此文首先搞清戚本禹是怎麼回事？簡言之，作為歷史學家他的文章《為革命而研究歷史》被毛澤東高度讚揚，文革開始他的刀筆酷吏的本性更有用武之地。他的下場可想而知，1983年11月2日，北京市中級人民法院以「反革命宣傳煽動罪、誣告陷害罪和聚眾『打砸搶』罪」，判處戚本禹有期徒刑18年，剝奪政治權利4年。
戚本禹作為文革風雲人物近幾年十分活躍，又是寫文章又是講課，言論十分出格，也說明當下對文革餘孽的寬容，這要放在改革開放初期他既沒有這樣的機會也沒有這樣的膽量。去年戚本禹推出了一篇回憶江青流傳甚廣，他筆下的江青關心毛澤東，辦事講道理，有時還保護一些文化名人。戚本禹深情回憶：「毛主席在1938年寫的《論持久戰》有許多地方是用鋼筆書寫的。在鋼筆書寫的字跡上，主席又用毛筆再作了些修改。為了集中力量寫東西，主席連吃飯都是食不知味的，有時剛吃了一口，想起什麼來，就馬上放下，又去寫了。所以飯菜常常是冷了又熱，熱了又冷。你送東西給他吃的時候，他連看都不看一眼。後來江青就想了個辦法，把小米粥熬得很薄，把菜切得很碎，放在粥里，讓他把飯菜放在嘴邊就能喝下去。江青說，有時主席還叫她在辦公室門口守著，不讓人進來，一些高級幹部來了都不見……看到主席寫好一段，就趕緊過去幫他抄寫整理好，有的地方要按他的指點抄寫清楚。一個山東的小女子，在我們國家和民族處在最危急的關頭，來到了人民領袖毛主席的身邊去照顧他，不但照顧的那麼好，還幫助他整理文稿。我作為她的鄉人，感到非常光榮。」雖然戚本禹是刑滿釋放人員，但不能因人廢言，大家相信江青和毛澤東的感情是真實的，戚本禹的回憶讓人感到不少文章把毛澤東、江青寫成從來都勢不兩立也是誇大其詞的。
戚本禹回憶文革時期的江青也挑了她溫柔的一面：「江青也很喜歡老舍的戲，大家都挺喜歡的老舍，怎麼竟被人不明不白地打得投湖自盡。對老舍的死，江青問過我好幾次，是誰把老舍弄死的？她甚至懷疑是周揚餘黨指使人幹的。我們都不相信，認為周揚餘黨沒有這樣大的力量，江青說，你們不懂，他們這是要打著紅衛兵的旗幟來反文革，別有用心。她讓我去查，我總懷疑是葉向真搞的，但謝富治他們也查不出證據來。查了半天，人家推到他老婆胡潔青的身上，說他老婆要和他劃清界線。老舍外面挨鬥，回家挨罵，找不到溫暖，這才自殺了。文革後審問我的時候，來的人根本就不向我提這件事，他們只提鬥爭王光美，劉少奇，根本不問老舍的冤案，我反過來質問他們老舍是誰弄死的，他們卻不給回答……這些冤案都是些背景非常可疑的人幹的。但在文革後，他們卻把這些事情統統推在了江青和中央文革頭上。他們拿不出一件像樣的證據出來，便放任一些無良作家去編造情節，散布謊言，以欺騙中國人民。」
戚本禹特別深情回憶他被打倒之前江青還請他吃了頓飯，頗有人情味，在他筆下江青是個功大於過的人，但江青確實是根據法律程序查出有很多禍國殃民的罪狀，正如《關於成立最高人民檢察院特別檢察廳和最高法院特別法庭檢察、審判林彪、江青反革命集團案主犯的決定》所下結論，林彪、江青反革命集團10名主犯的四大罪狀：一、誣陷和迫害黨和國家領導人，策劃推翻無產階級專政的政權；二、迫害、鎮壓廣大幹部和群眾；三、謀害毛澤東，策劃反革命武裝政變；四、策動上海武裝叛亂。1981年1月25日，特別法庭開庭宣判：判處江青、張春橋死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。
戚本禹回憶錄也全是為自己辯護，戚本禹其實也因「反革命宣傳煽動罪、誣告陷害罪和聚眾『打砸搶』罪」被判18年徒刑。經他煽動打倒的人不計其數，僅舉一例：同樣的文革風雲人物、四大學生領袖之一的王大賓回憶，「1959年廬山會議，毛主席錯誤地批判彭德懷並撤了他國防部部長職務，到1965年又親自點將，讓彭參與三線建設的領導工作，並於9月23日約彭德懷懇談，」彭德懷談到在廬山會議上自己提到的三條保證（筆者按：一、不會自殺；二、不會當反革命；三、不能工作了，可以回家種田，自食其力）時，毛澤東說，後面兩條我還記得，也許真理在你那邊……（參見《毛澤東年譜1949—1976》第5卷，中央文獻出版社2013年版）然而時間沒過3個月，即1965年12月21日，毛澤東在杭州對陳伯達等人說，姚文元的文章（指《評新編歷史劇〈海瑞罷官〉》）「很好」，點了吳晗的名，「但是沒有打中要害。要害問題是『罷官』。嘉靖皇帝罷了海瑞的官，一九五九年我們罷了彭德懷的官，彭德懷也是『海瑞』。」嗅覺很靈的戚本禹從此一直想用狠整彭德懷來表白自己的立場。1966年12月中旬，叫江青秘書閻長貴到他辦公室，急匆匆地對他說：「現在『海瑞』（指彭德懷）還在四川三線任副總指揮，表現不好，要把他揪回來。」在地院東方紅公社向中央文革上呈的不應「揪彭」的報告中有一句話：「彭德懷說：毛主席的話不能說百分之百正確，也百分之九十九是正確的」，他們認為這是彭讚揚毛主席，卻受到了中央文革小組成員戚本禹的嚴厲批評：「你們這是不相信毛主席。毛主席和彭鬥了四十幾年，深知彭是個老三反分子！你們要管就不惜一切代價，要不就別管！彭說毛主席的話百分之九十九是正確的，就是說有百分之一是不正確的。這是攻擊毛澤東思想的新罪行！」這是戚本禹文革中乾的千百件罪狀中的一例，但他的回憶錄絲毫沒有任何檢討。
即使這樣，作為刑滿釋放人員，我們也應該給戚本禹說話的權力。他的回憶也涉及不少「無頭案」，他回憶「這些打著老紅衛兵旗號的人，他們一式黃軍裝，配有新自行車甚至軍用吉普，煞是威風。他們為了樹立自己組織的威信，打擊造他們父母反的造反派，就到處抓人，打人，非法拘禁，私設公堂，甚至打人致死。還公然提出了『紅色恐怖萬歲』這樣的反動口號。一些學校，老師，校長都被他們打死了。而且他們還專對著一些知名人士下手……北京大興縣發生慘案，開始是我和王力去處理的。我們到了那裡的時候，打人，殺人的人聽到風聲都跑了，找不到人了。還好康生有個孫女，叫張力，在那裡當團委書記。張力以前來過釣魚台，認識王力和我。張力知道是怎麼回事，給我們詳細地說了亂殺人的過程，那手段是非常殘忍的，把被他們指為地富反壞的大人小孩推到坑裡就給活埋了。她說這都是聯動的人過來布置的，還說有些來的人看上去年紀已經不小了，根本就不像是學生。而且還有警察帶他們來的……」
戚本禹的很多回憶一方面不回憶自己乾的壞事，對給他撐腰的江青十分懷念，因為有江青領銜的中央文革幹什麼也暢通無阻。他感到冤枉的是很多不是他們幹的事情卻都推到他們頭上，的確有些壞事的罪人因各種原因逃脫了（相信歷史不會放過這些至今享受特權的人）。不過戚本禹也該反思，正是你們可以任意誣陷別人，自己有這個結局也是咎由自取。
2016-01-04
