今年的美國總統大選再次引起了全世界許多國家的關注，而兩黨競選期間不斷發生的種種「劇本」外「演出」，更是令美國選民和外國觀眾們十分震驚。儘管親美國民主黨的民調公司現在繼續發布不可靠的拜登領先之類的民調數據，連最希望拜登當選的中共都表現出悲觀預期。而剛爆發的拜登家族的電腦門事件更是把拜登逼到了無以自辯的角落。美國民主黨奪權的最後手段似乎是偽造支持民主黨的選票，並銷毀支持共和黨的選票。這次大選中美國選民的理智和良知能否戰勝「政治正確」派的胡作非為，對美國的民主法治是一個大考驗。
一、中共外宣官媒：川普將再次意外獲勝
美國的總統大選可能出現什麼樣的結果？中共的外宣官媒《多維新聞網》10月21日刊登了一篇署名為何瑞瑩的文章，標題是《多個跡象表明，川普將再次意外獲勝》。中共敵視川普，這是眾所周知的事，該官媒最近不斷刊登希望川普敗選的分析文章；然而，現在此官媒卻用這篇文章指出了美國今年總統大選的一個可能結果。這究竟是為了避免川普勝選之後的尷尬，還是為川普連任之後預留地步，大家可以繼續觀察。
這篇文章寫道：距離美國2020年總統大選不足半個月，民調顯示，民主黨總統候選人拜登當前具有絕對優勢。但美國加利福尼亞州共和黨前主席貝卡羅（Tom Del Beccaro）10月20日撰文稱，就像2016年時一樣，一些跡象表明，現任總統川普將再次獲勝。美國福克斯新聞（Fox News）10月20日刊登貝卡羅的文章指出，當前總統選舉中有一些明顯的細節顯示，川普仍有望獲得大選勝利。第一，民主黨在關鍵州賓夕法尼亞州獲勝的可能性不高。第二，民主黨在佛羅里達州的選民優勢多年來不斷下滑，顯現「歷史最低水平」。第三，川普極有可能獲得拉美裔選民的歷史性支持，非裔美國人也支持川普。第四，拜登是增稅者，而承諾增稅或歷來支持增稅的候選人往往會輸給那些推動減稅的候選人。第五，選民熱情很重要。《紐約時報》指出，在最近的民調中只有46%的拜登選民表示強烈支持他，而在川普的基礎選民中這一比例為66%，而2016年川普與希拉蕊的差距只有13個百分點。此外，貝卡羅還列舉了多個細節表明川普將會贏得大選，讓那些懷疑他的人大吃一驚。
中共喉舌的這一姿態是一種信號。上述引文客觀地介紹了有關川普可能勝選的美國來鴻，卻未加一詞。如果中共發布的這則消息被世界各國媒體廣為報導，對此消息可能大吃一驚的人大概遍及各國。
二、《華爾街日報》社論：《拜登經濟學的代價》
在電腦門事件之前，今年的美國總統競選活動中川普的主訴是，在國內和國際政策方面繼續他過去四年的方針。而今年上半年中共點燃中美冷戰的行動，進一步證明了川普政策的方向符合美國國家安全的需要。10月22日中共官媒又宣布，當局正在修改「國防法」，明確「主權、統一、領土完整、安全和發展利益遭受威脅時」，將進行全國總動員或者局部動員；其中新增的「發展利益」這一用語，把中共的「開戰條件」擴大到了軍事領域之外。美國尚未對此作出反應，但這樣的軍事威脅姿態讓美國的諸多對華反制措施顯得更有充分的理由。
那麼，拜登的政策主張是什麼呢？在對外關係上，美國民主黨只是表面上批評一下中共的人權問題，卻希望恢復歐巴馬時代對美國有害的美中關係。10月8日蒙大拿州前參議員、2014年至2017年初由歐巴馬指派擔任駐華大使的馬克斯·博卡斯（Max Baucus）在CNBC的節目中說：如果拜登當選的話，美中關係將「重設」，回到「靜悄悄外交」，恢復「傳統」。什麼是他所說的「傳統」？那就是曾導致美國衰落的「傳統」對華綏靖政策；現在中共已經點燃中美冷戰，這種綏靖政策本來應該終止，也必須終止，但民主黨假裝不知道這一點。
至於拜登的經濟政策應該如何評價，《華爾街日報》10月18日刊登了一篇社論，標題是《拜登經濟學的代價》。這篇社論引用史丹福大學胡佛研究所10月13日發布的一份專題研究報告，認為拜登的經濟政策將嚴重傷害美國經濟。胡佛研究所的這份研究報告的標題是，《副總統拜登的經濟方案分析：其政府管控、加稅和政府開支的長期影響（An Analysis of Vice President Biden's Economic Agenda：The Long Run Impacts of Its Regulation，Taxes，and Spending）》。
《華爾街日報》和華爾街金融圈關係密切，華爾街及全世界的金融圈、企業界每天必讀《華爾街日報》。《華爾街日報》的這篇社論顯然代表了它的編輯部立場。這篇社論提到：拜登往往把川普說成是華爾街的俘虜；但是，眾所周知，今天在大金融機構里工作的經濟學家都有凱恩斯主義偏差，他們把消費者支出和政府支出看成是經濟增長的主要動力。當《華爾街日報》的編輯部完全不在乎冒犯華爾街金融圈，公開指責「大金融機構里工作的經濟學家」的經濟政策傾向的偏差，這說明，華爾街金融圈裡有一種聲音認為，拜登的經濟政策主張有害無益。
三、胡佛研究所的報告：拜登的經濟政策主張將降低美國人的生活水平
胡佛研究所的這份報告由四位經濟學家撰寫，其中兩位曾是川普的白宮經濟顧問委員會成員。《華爾街日報》在這篇社論仲介紹，報告作者之一Kevin Hassett完成了一項具有開創意義的研究，內容是民主黨主張增加公司稅對經濟的影響；另一位作者、芝加哥大學的Casey Mulligan則研究了用增加公司稅來發放政府對民眾的補貼，會對工人們提升自己的經濟地位帶來什麼樣的影響。
拜登的經濟政策主張主要包括，為了今後4年追加3萬億美元的聯邦政府額外支出，要大幅度提高企業稅率，同時提高個人所得稅，推進全民醫保，把大部分乘用車改為電動車等等。《華爾街日報》的社論認為，胡佛研究所的這份50頁的研究報告的價值在於，它考察的不單純是宏觀經濟層面從需求這一側考慮增加政府支出，而且也分析了民主黨的加稅增支經濟政策會對供給這一側產生什麼樣的影響。
《華爾街日報》在社論中說，「現在數據顯示，美國經濟正從疫情造成的經濟停頓中復甦，遠比大多數經濟學家所預測得快。民主黨人會試圖把現在的經濟說得一團漆黑，然後強調要花數萬億美元的新開支才能挽救。」實際上，據英國《經濟學人》雜誌報導，川普任內美國的小企業信心達到近30年來的最高水平，收入最低的勞工一年內薪水上漲了4.6%，是2008年來的最快漲幅。10月29日美國將發布第三季度的GDP，聯邦儲備銀行亞特蘭大分行的估計是，第三季度美國的GDP經濟增長將達到34.6%，是自1776年以來美國歷史上的最高記錄。
胡佛研究所報告的這幾位作者的估計是，如果拜登的經濟方案完全付諸實施，將把人均全時就業減少3%，人均資本存量減少15%，而扣除物價影響的人均GDP將減少8%以上；拜登的綠色能源方案則讓美國經濟的全要素生產率降低1到2個百分點。按照胡佛研究所報告的估計，如果把上述這幾個經濟變量的拜登方案預期結果與美國國會的預算辦公室關於2030年的經濟預測數字相比，拜登經濟方案意味著，到2030年美國人的就業人數將比國會預算辦公室預期的數字減少490萬，GDP減少2.6萬億美元，家庭收入的中位數將減少6,500美元。
《華爾街日報》的社論最後強調：胡佛研究所的報告分析了回歸歐巴馬風格的政府管控將帶來巨大的經濟成本，而美國的大部分媒體都拒絕承認這一點，這就是為什麼我們要為讀者提供更多細節的原因；拜登政策所帶來的風險並不在於它們會讓經濟馬上陷入困境，它們將通過提高資本成本、降低就業人數和投資的積極性以及降低整個經濟的生產力，產生長期的腐蝕性影響，美國人將付出的代價是生活水平的降低。
雖然美國多數選民未必讀胡佛研究所的這份報告，但他們憑直覺也能發現，延續川普的政策，他們會生活得更好。蓋洛普民調公司2020年10月8日發布的民調錶明，89%的美國選民將經濟狀況列為第一關心的事項；而被調查者對「今天的生活比4年前好嗎？」這個問題的回答是，儘管有疫情和關停經濟造成的衝擊，56%的人說，他們比4年前歐巴馬-拜登時期過得更好。他們的大選投票意向自然與他們的生活感受直接相關。
四、「無邊落木蕭蕭下」：拜登家族電腦門事件的衝擊
忽如一夜秋風來，美國民主黨的總統選情猶如萬樹蕭瑟，苦淒種種。這陣「秋風」就是拜登家族的電腦門事件。此事發生之前，民主黨支持者當中已有約一成準備改投川普，而剩下的支持者中則有不少人因不滿拜登反覆的語無倫次而打算放棄投票。2016年美國總統大選時共和黨和民主黨的選票大體接近，今年民主黨支持者縮水，本來就勝選無望；而這個電腦門事件揭開了拜登的真實嘴臉，猶如一陣強勁的秋風，吹得民主黨支持者這顆「樹」一夜之間葉離枝枯，正所謂，無邊落木蕭蕭下，但見拜登孤獨中。「無邊落木蕭蕭下」是杜甫的詩句，其下一句則是「不盡長江滾滾來」。在這次美國總統大選中，「無邊落木」何所指，「不盡長江」又是誰，明眼人都能看出一些端倪。
目前拜登及其副總統候選人都暫停競選活動，主要是為了迴避這個電腦門事件的衝擊。10月21日歐巴馬代為出征，到賓夕法尼亞州最大的城市費城為拜登助選，該市也一向是民主黨的票倉。然而，這位曾廣受歡迎的前總統出了機場後，當地竟然沒有民眾前往歡迎。相比川普到各地競選，每次都遇到上萬人熱烈的夾道歡迎，歐巴馬的窘境令他抬頭四顧心茫然。如此局面，拜登開始競選後也經歷過多次。這就是美國各地選民對兩位總統候選人競選活動所給的「差別待遇」。
剛剛發生的電腦門事件事起拜登家族遺棄在電腦維修店的一台筆記型電腦中保存的資訊。據媒體《每日野獸（the Daily Beast）》10月14日對該電腦維修店主John Paul MacIsaac的採訪，2019年4月拜登的兒子亨特·拜登把3台因水淹而損壞的蘋果筆記型電腦送到德拉瓦州威明頓市該商店，讓店主恢復數據。店主做客戶登記時亨特使用了真名，筆記型電腦上有博·拜登基金會（Beau Biden Foundation）的標籤，這是已去世的拜登長子的基金會。店主後來只恢復了其中一台電腦的運行，並為客戶把其中的數據轉到一個硬碟上。在此過程中店主看到了這些數據的內容，裡面「一團糟，藏有大量拜登父子的秘密，其中還包括亨特吸毒和色情視頻以及很多色情圖片」。亨特·拜登一直沒去該商店取回電腦，也沒付85美元的修理帳單，店主多次電話聯繫亨特，均無人接聽。
據電腦門事件的主要推手、前紐約市長朱利安尼（Rudolph Giuliani）10月18日接受《福克斯新聞》採訪時披露，這位電腦維修店主因擔心被滅口，將數據硬碟複製了4份；2019年底該店主聯繫了德拉瓦州的聯邦調查局（FBI）辦事處，FBI來人取走了這台電腦。之後一個FBI特工打電話警告該店主，如果有人來問筆記型電腦的事，不要回應。當店主問，誰可能來打聽此事，FBI特工回答，「拜登、亨特的人。」看來，FBI沒對此電腦的敏感內容進一步調查，也不希望拜登知道FBI掌握著不利於拜登的證據。此後，這台電腦以及其中的敏感信息仿佛無影無蹤了。後來該店主將硬碟備份交給了川普的老朋友朱利安尼的律師Robert Costello。朱利安尼今年10月11日將硬碟副本交給了《紐約郵報》，於是電腦中的敏感信息曝光。
五、拜登和民主黨無力應對電腦門事件
對拜登來說，該電腦中保存的亨特與未成年女孩的色情視頻和圖片還不是最致命的，電腦中被曝光的電郵才是關鍵。這些電郵顯示，時任副總統拜登不僅了解、而且深度介入了亨特在烏克蘭的生意。2015年4月烏克蘭的布里斯馬公司董事會顧問、高管Vadym Pozharskyi通過亨特安排，在華府見了副總統拜登；1個月後亨特便被該公司聘用，希望他動用父親的政治勢力來幫助該公司，當時烏克蘭總檢察長肖金（Victor Shokin）正準備起訴亨特任董事的這家公司的腐敗案。2015年12月白宮分管烏克蘭事務的副總統拜登訪問烏克蘭，會晤烏克蘭時任總統波羅申科（Petro Poroshenko），拜登以扣押美國對烏克蘭的10億美元援助相要挾，逼迫烏克蘭政府解僱了總檢察長肖金。此事拜登自己曾公開講過，因此留有視頻證據。
曾任聯邦檢察官的朱利安尼熟悉美國處置官員腐敗的相關法律。他10月18日接受採訪時表示，他手上掌握的證據足以證明，拜登家族觸犯了《反勒索及受賄組織法案（RICO）》，老拜登完全可以被定罪；除了亨特硬碟中的證據之外，朱利安尼赴烏克蘭調查後，還掌握了來自烏克蘭的文件和視頻證據，另外還有6位烏克蘭證人隨時可宣誓作證，指控拜登家族。而《華爾街日報》10月20日的文章《拜登家族與中國生意（The Bidens and China Business）》則揭示了拜登家族在中國可能還涉及更嚴重的腐敗案情。
拜登、民主黨及其喉舌媒體對電腦門事件的反應不外乎是抵賴、污衊、消音和沉默。拜登以前一直公開聲稱，自己從沒跟兒子談論過其在烏克蘭的生意事務。電腦門醜聞曝光後，拜登陣營的第一個回應是，拜登根本沒見過「亨特郵件」提及的烏克蘭布里斯馬公司高管；隨後，拜登陣營改口稱，不排除拜登「非正式地」見過他們，「因此沒有出現在拜登的正式日程安排中」，這實際上是變相承認了那次會見。至於這台筆電是否屬於亨特所有，亨特的律師在《紐約郵報》爆料後打電話給電腦維修店店主，說他的客戶想要回他的電腦，這從側面證實了該硬碟的主人就是亨特·拜登。該硬碟中的照片和視頻的主角也被證實是亨特本人。
當電腦門事件的證物筆記型電腦的真實性無可否認之後，民主黨又試圖把這一事件污衊為「俄國人製造的虛假消息」。上面提到的《華爾街日報》10月20日的文章說，「拜登先生把這個事件描繪成『抹黑』，而眾議院情報委員會主席Adam Schiff則認為，沒有證據說此事件是俄國人製造的虛假消息」。Adam Schiff是來自加州的民主黨眾議員。《華爾街日報》此文還提到，「國家情報總監John Ratcliffe說，政府沒有情報能支持那個『（俄國人製造的）虛假消息』之說法」。《華爾街日報》10月20日的文章還談到了民主黨的「最後防線」：「民主黨媒體的緘口不言表明，即使這些電郵是真的，而且拜登不否認其真實性，他們（指朱利安尼和報導電腦門事件的媒體）並沒證明拜登先生犯了法」。
拜登父子的醜聞在網際網路上引起了巨大反響，而若干網上社交媒體經營商卻以各種藉口限流，甚至封卡一些用戶的帳戶，因此引起了聯邦參議員和美國網民的強烈反應。聯邦參議員霍利發信質問Facebook的執行長Mark Zuckerberg，並要求Zuckerberg和Twitter的行政總裁Jack Dorsey到參議院司法委員會轄下的罪案及恐怖主義小組委員會作證。福克斯電視台主持人塔克·卡爾森評論：「這是美國立國254年以來從未有過的大規模言論審查」。之後Twitter公開道歉，並取消了限流和封號行動。
電腦門事件還在發酵，但對總統候選人拜登的司法指控顯然來不及在大選前展開了。毫無疑問，電腦門事件通過社交媒體的大量傳播，對拜登的選情產生了嚴重衝擊。今年的美國總統大選，一部分人按理智和良知投票，另一部分人則按「政治正確」投票；與此同時，民主黨指揮下許多州發生的違法偽造民主黨人選票、銷毀共和黨人選票的大量案例，正被揭發出來，有些當事人已因此被捕。
此次大選，誰贏誰輸，讓我們拭目以待。
