新聞 > 北美新聞 > 正文

宣誓詞細節流出!選舉存在大規模欺詐行為 現場情景令人憤怒!(組圖)【阿波羅網編譯】

阿波羅網記者李蓮編譯報導,宣誓詞中說「一旦拉爾森先生移到一個可以觀察到,確認選民有投票權的第一位官員的地方,第一位官員便立即停止工作並怒視他。他站著不動,直到她開始大聲地呵斥他:他不能站在那裡。她指出,他需要站在電腦屏幕前,在那裡他看不到工作人員在做什麼。」

前密州助理司法部長揭露底特律各種欺詐行為 底特律和韋恩縣被正式提告

圖:美國著名作家溫加頓推特截圖

 美國密西根州大湖區司法中心(GLJC),代表兩名美國公民,於11月8日向韋恩縣巡迴法院提告底特律市和韋恩縣(Wayne County)的選舉官員。指控在選舉投票程序中存在大規模欺詐行為

該訴訟稱,韋恩縣選舉官員,在11月3日的大選中,允許進行非法、違法和欺詐性的選票處理。許多證人在宣誓下提出了證詞,以證明他們直接觀察到的欺詐活動。該司法中心表示,這些行為剝奪了合法選民的選舉權,並有可能改變選舉結果。

宣誓證詞中,詳細地列出了各種欺詐行為。

美國著名作家溫加頓(Benjamin Weingarten)稱,他閱讀了這份共和黨監票員和密西根州前助理司法部長拉爾森(Zachary Larsen),關於他在底特律觀察到的欺詐行為。並在9日發推文評論說,「這是第三世界的東西,如果這些指控屬實,每個美國人都應該感到憤怒。」

在合格選民名單上偽造選票

拉爾森(Zachary Larsen)是一位律師和前密西根州助理司法部長,也是TCF中心的認證監票員。

拉爾森的證詞說

11月4日,當拉爾森觀看計票程序時,他擔心正在處理的選票,未確認該選票的選民是選民冊上的合格選民,因為他從其他監票員那裡收到了信息。

拉爾森審查了計算機系統中已掃描選票的運行清單,看到該選民已被計為已投票。然後,一位操作計算機的官員將此選票分配給了另一位選民,因為他觀察到一個完全不同的名字,該名字已添加到屏幕右側正在處理的選票的運行選項卡底部的選民列表中。

拉爾森擔心,這種分配姓名和號碼的做法表明,正在為不在選民冊或補充選民冊中的不合格選民計票。從他對計算機屏幕的觀察來看,選民不在正式的選民冊中。此外,對於大多數他親自觀察到的投票被掃描的選民來說,情況似乎都是如此。

於是,他走到桌子後面,走到第一位官員工作的地方後面。他明白由於COVID-19引起的健康問題,因此嘗試盡其所能地遠離這位官員,同時還能夠觀察補充選民冊和信封上的名字。

一旦拉爾森先生移到一個可以觀察到,確認選民有投票權的第一位官員的地方,第一位官員便立即停止工作並怒視他。他站著不動,直到她開始大聲地呵斥他:他不能站在那裡。她指出,他需要站在電腦屏幕前,在那裡他看不到工作人員在做什麼。

兩位官員隨後開始告訴拉爾森,由於COVID,他需要離開桌子六英尺。他回答說,他無法從六英尺遠的地方看到和閱讀補充選民冊,並且他正試圖保持儘可能遠的距離。

兩位官員均表示,拉爾森不能站在使他可觀察到他們的行為的位置。官員表示他們將叫他們的主管來。

當主管到達時,她重申拉爾森不被允許站在有補充選民冊的官員的身後,他需要站在電腦屏幕前。拉爾森告訴她,事實並非如此,他被依法允許監察計票過程,包括選民冊。

這位主管隨後爭論說,拉爾森與第一位官員沒有相距六英尺。拉爾森告訴她,他試圖離得儘可能的遠,但同時仍然能夠閱讀選民冊上的名字。

主管然後站在第一位官員左側的椅子旁邊,並指出拉爾森與主管相距「不到六英尺」,並且她打算坐在這位有選民冊的官員的旁邊。所以拉爾森就需要離開。

在計票過程中的任何時候,該主管都沒有在場。此外,主管選擇的椅子距離第一位官員左手約三英尺,因此也違反了六英尺的距離規則。

因此,拉爾森理解這是一個詭計,使他遠離可以觀察到補充選民冊中的姓名的地方。主管開始反覆告訴他,他「需要離開」,所以拉爾森回答說,他將與其他人交談並填寫挑戰表。

拉爾森觀察並發現了正在發生的欺詐行為,並與主管發生衝突後,他離開了計票室,在4日下午1:30到2:00左右,就此事諮詢了另一位律師。

正是這時,選舉官員停止允許包括拉爾森在內的任何監票員進入計票室。

在拉爾森發現正在發生的欺詐行為之後,選舉官員不允許拉爾森重新進入計票室,以履行他監票員的職責。

相關新聞:爆出猛料!泄密視頻的內容真的發生了!密西根總檢察長竟力阻真相曝光

非法選民輔導和鑑別問題

傑西·雅各布(Jessy Jacob)的證詞說,底特律市的一名選舉雇員,在選舉前大約三個星期在投票地點工作。這位底特律市的雇員每天直接觀察到,其他底特律市的選舉工作人員,輔導選民投票選舉拜登(Joe Biden)和民主黨的情況。該員工親眼目睹了這些工作人員,鼓勵選民給民主黨投票,並目睹了這些選舉工作人員與選民一起前往投票站,以觀看他們的投票,並指導他們投票給誰。

在這位員工工作的投票地點的最後兩周中,主管特別指示她,當有人要投票時,不要求投票人出示駕駛執照或任何帶照片的身份證件。

更改選票日期

按規定,所有現存的缺席選票,都必須在11月3日晚上9:00之前輸入QVF系統。這樣做是為了獲得最終缺席選民名單,這些選民的選票必須在11月3日下午8:00之前寄到。為了有足夠的時間處理缺席選票,所有投票地點都被指示,在11月3日那天,每小時從託運箱中收集缺席選票。

11月4日,底特律市的一名選舉工作人員,被指示弄虛作假地,將不在QVF系統中的缺席選票的接收日期提前,提前到在11月3日或之前收到的選票。她被告知,改變QVF中的信息,虛假地表明缺席選票已及時收到並且有效。她估計已經為數千張選票這樣做了。

非法雙重投票

選舉工作人員觀察到,有很多人到現場親自投票,但他們已經申請了缺席投票。這些人被允許現場投票,而無需退回郵寄給他們的缺席選票,或簽署表明丟失了郵寄的缺席選票的誓章。這將允許一個人可以現場投票,同時也可以寄送缺席選票。

選舉之前,密西根州務卿向已故居民,和非密西根州居民發送了選票申請。

第一輪新選票

西托(Andrew Sitto)的證詞說,11月4日凌晨4:00,成千上萬的選票突然從後門帶進了點票室。這些新的選票是由帶有外州牌照的車輛帶到TCF中心的。據觀察,所有這些新選票都是拜登的投票。

第二輪新選票

庫什曼(Bob Cushman)的證言說,要求選票櫃檯檢查每張選票,以確保選票上的姓名與電子選民冊上的姓名相符;這是所有在11月1日或之前登記投票的人員的名單,通常被稱為QVF系統。

投票櫃檯還提供了補充選民冊,其中包含在11月2日或11月3日登記投票的所有人的姓名。

選票的驗證過程,是要求選票上的姓名必須與QVF或補充選民冊相匹配。

大約11月4日晚上9:00,無數的選票箱被帶到TCF中心。基於信息及信賴,威恩縣(Wayne County)文員辦公室,指示選票櫃檯在所有這些新出現的選票上,使用1900年1月1日的出生日期。這些新選票的名字,都沒有與QVF或補充選民冊上的任何註冊選民相對應。

儘管有選舉規則,要求所有缺席選票必須在11月3日晚上9:00之前輸入QVF系統,但選舉工作人員,將所有這些新的選票輸入了QVF,並在晚上9:00以後,將每個選民手動添加到列表中。基於信息及信賴,絕大多數標明選民的出生日期為1900年1月1日的這些新選票都被輸入了QVF。

庫什曼指出,這些新收到的選票是欺詐性的,或者顯然是由在2020年11月3日晚上8:00投票結束前,未進行投票登記的人員進行的投票。

沒有透明度-拒絕進入點票室

許多選舉監票員被拒絕進入點票室以觀察點票過程。

拒絕監票員進入點票室後,選舉官員使用大塊硬紙板擋住點票室的窗戶,從而阻止任何人觀看點票過程。

合格選民文件訪問漏洞

每當缺席投票申請或現場缺席選民登記完成時,都會指示選舉工作者將選民的姓名、地址和出生日期輸入QVF系統。密西根州任何擁有適當權限的選舉處理者,都可以隨時隨地,從任何有網際網路的地方訪問和編輯QVF系統。

此訪問權限,允許具有適當權限的任何人,可以在有網際網路的任何位置,在發送、接收和處理投票時進行編輯。

科爾貝克(Patrick J. Colbeck)的證詞說,點票室內的許多計票計算機都帶有圖標,表明它們已連接到網際網路。

缺席選票的簽名

每當有人通過信件或親自要求缺席選票時,都要求這個人簽署缺席選民申請書。當選民回郵他們的缺席選票時,需要選民在包含有選票的信封上簽名。

處理缺席選票的選舉官員,被要求對缺席選票申請書上的簽名,和缺席選票信封上的簽名進行對比。

但TCF中心的選舉官員,指示工作人員切勿驗證或比較,缺席申請書和缺席信封上的簽名,而這一過程是為了確保選票的真實性和有效性的。

不受保護的選票

古斯塔夫森(Daniel Gustafson)的證詞說,一個監票員目睹了成千上萬的選票被送往TCF中心,這些選票沒有裝在任何合法的、密封的或防篡改的容器中。

被送到了TCF中心的大量選票,是放在敞口的郵件箱中的。與法律規定的相反,這些投票箱和容器沒有蓋子,沒有被密封,並且不具有金屬密封的能力。

https://greatlakesjc.org/cases/costantino_v_detroit/

 

責任編輯: 秦瑞  來源:阿波羅網記者李蓮編譯報導 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2020/1111/1522072.html