01
對中國直男來說，最大的損失就是以後看到伊萬卡的機會少了。
沒有了美麗的伊萬卡，我們看什麼？卡瑪拉•哈里斯？
請允許我吐會兒。
我們來看看未來還未完全確定的美帝大小當家：
一個混跡政壇多年的典型政客，說著他自己都不一定信的美式政客的雞湯套話；一個油膩到不行，我經常擔心她站不穩，會笑到停不下來的膚淺大媽。
來感受一下
川普靠不靠譜我不知道，這屆美帝人民眼光不行，這是可以確定的。
我這番話要放到美國是肯定是會被噴的，黑、印、女三大護身符加諸一身，政治非常正確，是不能調侃的，好在我在中國，怨不得美帝現在被嘲諷沒有言論自由，這難道不是鐵的事實嗎？
玩笑歸玩笑，再說點正經的。
前天有位讀者朋友「漢墨香」留言說：
「一位支持川普的美國父親對支持拜登的兒子說的話，實實在在地體現了2黨政策的民心所向：我辛辛苦苦地努力工作，出著大筆供你上大學，而你卻支持民主黨引進大批非法移民/難民，用我的納稅金供養他們，而且甚至還要加稅到40/.-60/.？好啊，以後你自己掙學費！」
於是，小白左兒子妥協……全劇終。
看出來了吧？痛不到自己身上，無關自身切實利益的時候，宣揚美好的正能量而又不承擔後果（一切後果推川普），欺騙蒙蔽了大批傻白甜以得到更多的政治好處……白左們何樂而不為呢？」
這說到了關鍵之處。
我一直在文章里反覆強調，白左最大的問題就是傲慢，總是自比上帝，試圖拯救世界。
之所以白左能夠忽悠人，還讓人們發現不了他們的危害，是因為人是個情緒動物，都愛聽這些「感動美國」的漂亮話。當有人說出那些暖心的、催淚的話語時，你會被打動，大腦會缺氧，智商會歸零。
在這個時候，你要學會給自己一耳光，讓你的大腦從本能性的情緒反應中掙脫出來，讓智商重新占領高地，嚴肅的問自己一個問題：誰出錢？
就如同留言的讀者說的那個例子，就是很好的證明了白左的本質——傲慢+虛偽+嘴炮。
如果你的答案是你自己出錢，那我百分百支持你，你是個純粹的好人。
但如果你是想從別人口袋裡掏錢，去拯救世界，你當別人是傻子對吧？
會被白左嘴炮忽悠的，基本都是傻子。
悲哀的是，現在歐美的所謂精英人群，一大半都被忽悠成了傻子，還有一小半真正的精英，因為被霸凌，害怕影響事業和家庭，只能保持沉默。
智慧的人看重實幹，虛假之人浮誇嘴炮，這是川普嘴巴雖大但依然讓很多有識之士欣賞的主要原因。尤其是在沒有「美式政治正確」的中國，我觀察的結果是，中國的學術界和知識精英，在川普與拜登之間，大部分偏向川普。
但在歐美知識界，則完全相反，原因即在於此。
所以，經常有美國群友說，我們在美國，不比你更懂美國？不好意思，有時候，真是旁觀者清。
你們不敢說的話，我們敢說，你們的聰明人會被霸凌，不敢告訴你們，那就由得由旁觀者來告訴你們，你們是有多愚蠢！
02
歐美為什麼有那麼多愚蠢的白左？
答案是：教育和媒體。
不誇張的說，現在的歐美新一代都是沐浴在「政治正確」的陽光下長大的，很難不腦殘。
我很喜歡一部日劇，叫《勝者即是正義》，主演堺雅人是個天才般的演員。
劇情我記不太清了，隱約記得其中有一集講到校園霸凌事件，堺雅人在法庭上慷慨陳詞，痛斥日本社會瀰漫著一種殺傷力巨大的「氛圍」。
這種「氛圍」對集體中的每個人產生了強大的壓制力，讓集體中的每個人都放棄了正義的思考，轉而自覺維護集體的「和諧」，所有人敢怒不敢言，精神和思想始終處於被壓迫的狀態，最終如同「斯德哥爾摩患者」，自覺認同集體營造的氛圍。
即使出現了嚴重的霸凌事件，所有同學老師為了不破壞「和諧」的氛圍，都成了沉默的看客，無動於衷，還要表面裝出和諧溫暖的假象來，而站出來揭露真相的人，反而被所有人聯手做掉。
是不是特別像今日的川普？
現在的歐美社會，在我看來，就處於這麼一個「氛圍」之中，全社會所有人，包括對「政治正確」有不同意見的有識之士，都不敢輕易表達自己的意見，因為輕者被罵，重者丟掉工作，事業停滯。久而久之，白左勢力越來越強大，對整個社會的言論自由和民主體製造成了不可逆的傷害，可謂釜底抽薪。
其實，川普敗選並不可怕，真正可怕的是，我們已經從這次大選中，清晰的看到，無論是民主黨還是共和黨，建制派已經合為一體，美國建國初期的精神結構已經土崩瓦解。
正如叢日雲教授所言，這已經不是單純的黨爭了，這是美國的靈魂之戰。
必須複述下叢教授一針見血的文字：
「有人囿於傳統的觀念來認識這次選舉衝突，還希望按常規的方式解決。這種認識脫離美國社會現實，沒看到這次不是一般的治國方略之爭（上次也不是），而是美國靈魂之戰，是兩個方向、兩種命運、兩個美國之爭，是要不要美國之爭。正因為如此，自川普當選以來，雙方都在一定程度上溢出了傳統政爭的軌道。」
我們可以看到，中國知識精英的認知水準已經大大超越美國知識精英，以哈佛、耶魯為代表的美國學術界，墮落已久。
這樣說可能有點不公平，事實是，美國學術界裡真正的有識之士已經被「政治正確」壓制的無法發聲了。
不要說這些在乎自身羽毛的知識精英，就是公認為這個世界神經最大條的川普，面對歐美媒體的全面圍剿，也有些扛不住了。
人都是脆弱的，當一個系統從生活工作的方方面面，對你形成強大的壓迫時，你連聲音都發不出來的時候，極少有人能夠倖存。
這恰恰就是我為什麼反覆提醒大家，不要誇大制度的糾錯能力，美國的衰敗已經積重難返的原因。
美國的傳統——自由，無論是言論自由還是學術自由，實質上已經不復存在。
03
現在說到美國，就有個時髦的傾向，就是把美帝比作古羅馬帝國，這純屬瞎扯蛋的類比。
當今美國所面臨的局面跟古羅馬時期並沒有太多相似性，美國的困境是現代文明和後現代文明之爭，古羅馬的困境是前資本主義時代的積弊，完全沒有可比性。
美國的衰敗不在於放開普選權，雖然我也一直強調政治需要門檻，很多沒有政治資格的人擁有了政治權利，但是讓美國衰敗的根本原因是美國人已經拋棄了美國建國時的初心——「入世、敬業、勤勉、節約、樂於致富、樂於投資」的生活倫理。
美國這個政治共同體應該是這樣一群人的集合。
既然你讓每一個進入美國的人都要宣誓保持秉持基本價值理念，那就不要做嘴炮，說一套做一套。
當進入這個共同體的人秉持同一個基本準則：即無論這個美國人是黑人、亞裔還是白人，大家都遵循同一套價值體系，遵守同一套規則體系，而不是雙重標準，玩弄「政治正確」去獎懶罰勤，我敢斷定，糾錯機制永遠有效，美國永遠不會衰敗。
也就是說，並不是黑人、穆斯林或者亞裔人口的增多導致了美國的衰敗，而是美國的「雙標」導致了其自身的衰敗。
我們可以看到，很多黑人精英在這次大選以及公共發言中，因其膚色的保護反而充當了美國精神的真正捍衛者。
而白人精英在做什麼？一部分同流合污進入建制派，圍剿川普，少數真正的白人精英沉默不語，因為一發聲就會丟掉工作。
川普為什麼會敗？我不知道是不是因為選票，選票舞弊有待鑑定，我不敢說有，也不敢說沒有，我不是上帝，很多人也只是在合理懷疑。
但我可以肯定的一點是，美國的底層白人的力量已經非常微弱，已經不足以支撐川普。
四年前，川普可以依靠自媒體突破傳統媒體脫穎而出，而現在這個渠道也被白左徹底堵死，今後要突破，再現一個川普的機會已大大降低。
我必須要說幾句有些人不愛聽的話，底層白人如今力量的微弱，自身命運的悲慘並不能完全怪罪於他人，這是「福利主義」早就釀成的惡果。（具體分析可參見《美國會變成大號底特律嗎？》）
當美國底層白人已經淡忘了「入世、敬業、勤勉、節約、樂於致富、樂於投資」的生活倫理，跟那些底層黑人一樣，滿足於吃福利，呈現出胖、懶、不思進取、混吃等死的狀態而毫無察覺，你還能主宰自己的命運嗎？
別做天上掉餡餅的美夢了。
當一個群體連生存能力都沒有，等著別人給你發福利的時候，悲慘的命運其實早已註定。
有興趣可以去看看曹德旺的《美國工廠》，美國工人的工作能力之低下，無論白人還是黑人，都讓你失望透頂。
這又怪誰呢？
