紀念一年一度的老兵節。（美國國防部）
11月9日，中共外交部記者會上，境外媒體5連問後，發言人汪文斌僅稱，「注意到拜登先生已經宣布成功當選……大選的結果會按照美國的法律和程序作出確定」，他沒有承認拜登當選。之後中共黨媒迴避報導美國大選，也迴避報導川普，僅在11月10報導了一句話，「美國總統川普（川普）11月9日宣布，解除國防部長馬克·埃斯珀的職務，任命全國反恐中心主任克里斯多福·米勒為代理國防部長」。
11月12日，新華社忽然打破了低調，報導《川普（川普）炒掉美防長埃斯珀，「解職潮」才剛開始？》，其中罕見提到了川普在「剩餘任期內」，並兩次提到「總統權力過渡期」，但幾個小時之後，這篇文章忽然在首頁消失，在內頁也難以再找到。當天的另一篇文章《民主黨保住眾議院多數黨地位參議院控制權歸屬仍存懸念》還在。
中共黨媒從忽然變調，又突然下架，到底發生了什麼？
新華社極度關心川普更換國防部長
11月12日17:08:25，新華網報導稱，「11月9日，美國總統川普（川普）宣布炒掉國防部長埃斯珀」，「但埃斯珀並不孤獨」，「第二天，五角大樓數名高官突然辭職」。
報導引用了某「研究員滕建群」的話，「埃斯珀不會是川普在總統權力過渡期最後被解職的官員，一些常『唱反調』的官員很可能成為下一目標」。
這段話中，忽然稱川普「在總統權力過渡期」，顯然味道大變。報導接著分析了更深入的話題，「和平『分手』還是『積怨已久』？」並稱，「兩人的分開，似乎並沒有表面上看起來這麼『體面』」。
中共黨媒忽然高調評价川普更換國防部，很不尋常。報導接著還說，「種種跡象表明，兩人之間『積怨已久』」，「埃斯珀也似乎早有去意」。
新華社如此關心川普和埃斯珀之間的「積怨」，還稱「米勒等川普親信不斷被安插進五角大樓中，這引起了外界的警惕」。報導還引用了某民主黨人的話，認為十分「危險」，以及川普「有意在剩餘任期內製造混亂」。
這是新華社首次報導川普「在剩餘任期內」，這難道表明中共準備承認拜登勝選了嗎？
報導繼續引用「研究員滕建群」的話認為，「川普現在解職一些人員，是秋後算帳，是發泄、報復行為。埃斯珀不會是川普在政權過渡期最後被解職的官員。很多人猜測，下一個被解職的人員可能是聯邦調查局局長克里斯多福·雷，還有司法部長威廉·巴爾，因為這些官員在幫川普爭取總統連任、控制美國疫情等方面非常『不給力』，甚至有時候還會提出一些反對意見」。
這一段中，再次提到了川普的「政權過渡期」，這就不能不令人感到，中共高層的態度實際發生了變化。
中共黨媒曾一再標榜不關心美國選舉，也不干涉他國內政，如今忽然開始評論川普如何任用內閣成員，並與大選掛鈎，顯然打破了標榜的原則。報導最後還稱，「『解職潮』是否已經來臨，目前尚不明朗。但可以肯定的是，未來一段時間內，人事巨變的疑雲，將時刻不停地籠罩在川普政府的上空」。
新華社報導這樣的內容，可謂極不尋常，令人覺得中共高層忽然對美國大選結果發生了態度轉變。這篇文章雖然已從首頁消失，但存檔的原有文章連結還在。
中共黨媒也十分在意美國議會選舉
新華社的第二篇報導是《美國媒體：民主黨保住眾議院多數黨地位參議院控制權歸屬仍存懸念》。這篇文章比較小心，稱「據多家美國媒體11日測算和統計，民主黨在今年大選中已經贏得保住國會眾議院多數黨地位所需席位，而參議院控制權歸屬仍存懸念」。
報導雖然試圖引用美國媒體，但還是露出了對民主黨的傾向，稱「在眾議院選舉中，民主黨已獲得218個席位，超過全部435個議席的半數。這意味著民主黨將在新一屆眾議院中繼續把持控制權。共和黨已贏得202席。目前還有15個議席歸屬尚不明朗。」
新華社沒有提到，上屆議會中，民主黨曾占有235席，共和黨199席。目前共和黨已經獲得了比以前更多的席位。
報導也稱，參議院「共和黨人暫時以50席對48席領先民主黨人和獨立派人士。餘下2席均來自東南部喬治亞州，其結果將決定新一屆參議院控制權歸屬」。
報導還提到了總統選舉，與之前的說法似乎沒有變化，僅稱，「據美國媒體測算和統計，截至11日，民主黨人、前副總統拜登在總統選舉中已獲得至少279張選舉人票」，「現任總統、共和黨人川普在最新贏得阿拉斯加州的3張選舉人票後，已拿下217張選舉人票；還有個別州勝者未知」。
實際川普已經贏得北卡羅來納州，目前得到了232張選舉人票，拜登實際獲得227張。
這篇文章變調不明顯，關於美國總統選舉的描述變化不大，12小時後，仍然在新華網的首頁。
新華社的失誤還是故意而為？
新華社的第一篇文章連提川普「剩餘任期」和「總統權力過渡期」，到底算事故，還是中共高層有意試探，目前難以確認。但這篇文章已經下架，或許可以解釋為某個記者的筆誤，以及把關不嚴，但這篇文章的主題內容相當明確，更似乎是故意而為。
這次事故發生的時間也比較湊巧，11月2日，習近平離開北京，在上海參加了浦東30周年慶祝大會並講話，仍然繼續談所謂的「新發展理念」，但也提到了「穩中求進」。之後，習近平赴江蘇考察調研。
如果這篇文章不是習近平授意而為，那麼習近平剛剛離開北京，新華社就出現了事故，果真如此偶然嗎？
十九屆五中全會前，習近平剛剛換了新華社社長，顯然對前任社長不再信任，換上的人應該是更信賴的。這次事故表明，很可能新華社內部有人故意要給習近平出難題，趁著新任社長還沒有完全掌控時，製造出了這次事故，當然，也不能排除，新任社長也不可靠。習近平隨身帶走了大批親信，路途中比較忙碌，沒有及時審查新華網的內容，結果就出了紕漏。
幾個小時後，這篇文章還是被發現並下架了，很難知道是內部及時發現，還是最後被習近平的親信發現的。總之，這一切應該是在北京時間11月12日的傍晚至夜裡發生的。
假如真是故意而為，習近平恐怕又需要調查、整頓新華社各黨媒和宣傳部門了。
如果接下來還有其它事情發生，習近平是否又會突然中斷江蘇的行程，迅速回到北京，值得繼續觀察。真要再發生類似情形，在美國大選的關鍵時刻，中共內鬥恐怕又一次要浮出水面了。
