13 日凌晨 3 時許，江蘇無錫，一輛寶馬轎車沖入河內，車上有兩名女子被困。據了解，兩女子當晚與朋友聚會結束，駕車離開，不慎沖入河內。相關部門立即趕赴現場救援，但車內兩女子因落水時間較長，已無生命體徵。目前，事故原因正在進一步調查之中。（封面新聞 11 月 15 日）
明天和意外，不知道哪一個先來。每每發生這樣的悲劇，都會讓我想這句話。據警方通報，溺亡的兩名女子均只有 20 歲左右，正是生命中最美好的年紀。一場突如其來的車禍，讓一切都戛然而止，多麼令人惋惜。這也提醒我們每一個人，生命珍貴而又脆弱，行車安全，經不起一絲一毫的怠慢。
放在眾多車禍事故中，這原本只是非常普通的一起，但在社交媒體上卻炸開了鍋，大家對此事的討論極為熱烈。對於兩名年輕女子的溺亡，當然不乏網友表示同情和惋惜，但也大量的網友發表了帶有嘲諷甚至攻擊性的言論。比如說兩名女子「活該」，「富二代玩得太嗨了」，「酒後駕車簡直是找死」 …… 言語中充滿了幸災樂禍的味道，說得更難聽點，就像是大型靴屍現場。
這未免太過冷血。畢竟死者為大，如果一個人沒有做出什麼傷天害理的事，他也為自己的行為付出了生命的代價，我們是不是可以保持一點敬畏之心，更加寬容一點？事實上，事故原因正在調查之中，網友只有憑想像自行腦補了很多細節而已，等一等真相再發言也不遲。退一步說，就算是富二代、醉後駕車，似乎也罪不至死。
「鍵盤俠」的一大特質就是「無腦噴」，很多時候他們並不是想講道理，而只是單純的情緒發泄。所以我也沒打算說服他們，事實上也說明不了。真正需要警惕的，是拿別人的不幸來秀自己的道德優越感。評論區里，討論熱度最高的一條評論是：
死了就死了唄，沒啥好可惜的。自己作為一個女人，玩起來就沒個係數，沒結婚的不為爸媽考慮嗎，結了婚的不怕丈夫孩子擔心？所以這種女的死了真的沒啥，奉勸女性朋友，玩起來要有個度，差不多就行了。
這段話中，最刺眼的無疑是「女人」這個詞。他把一起普通的交通事故，強行拉升到性別對立的高度，充滿了深深的歧視。有事說事，扯什麼性別？事實上，數據顯示，男性發生交通事故的數量是高於女性的。把這段話中的「女人」置換成「男人」，也沒有任何問題。刻意強調「女人」的身份定位，某種意義上就是對女性的「污名化」。
尤其值得注意的是，這段話中還隱含著某種極其虛偽的道德說教意味。「沒有結婚的不為爸媽考慮嗎，結了婚的不怕丈夫孩子擔心？」聽上去好像挺有道理，但他說這句話最終推導出的結論是「所以這種女的死了真的沒啥」，不禁讓人倒吸一口涼氣。無論男人、女人，做人做事都得考慮家庭和親人，什麼時候這成了女人的專利，做不到就「該死」？什麼時候，在我們的價值排序中，「玩起來要有個度」這種生活方式的評判，被置於生命之上？不得不說，這很像是現代版的「三從四德」。
這種邏輯的可怕之處是，對女性設置了過高的道德標準，而且這種道德標準往往是假想出來的。因為你是女人，所以你得顧家，不能在外面玩得太嗨，凌晨兩三點鐘還在外面聚會成何體統 …… 有一說一，我不贊成也不鼓勵這種的生活方式，但作為一種個人選擇，外人有什麼理由干涉別人的自由？20 多歲的年輕人，大概率都揮霍過青春、放縱過自己，這最多只是一種不良習慣，而不是一種罪過。
這起事故當然有很多值得反思和討論的地方，比如年輕人的娛樂生活要有節制，比如駕車落水之後如何逃生 …… 但這些反思應該跳出性別的狹隘范籌，保持一份人性的善意和溫情。兩名年輕女子的溺亡首先是一起悲劇，而不是某些人拿來秀優越感的道具。
