看了美國媒體的這篇報導，推特大V@winviz1認為，民主黨的具體目標是，
拿下費城=賓州20張選舉人票；
搞定亞特蘭大的選舉=喬治亞州16張選舉人票；
贏得密沃基=威斯康辛州的10票；
勝選底特律=密西根州的16票。
算盤打的不錯，加起來一共62票，在270票選舉人就能當上總統的情況下，造番假就能搞定23%的選舉人票，何樂不為。
這篇文章指出拜登在所有的城市表現都比希拉蕊還要差。
— WinViz (@winviz1) November 16, 2020
唯一的4個例外就是：
費城=賓州20票
亞特蘭大=喬治亞16票
密沃基=威斯康辛10票
底特律=密西根16票@HeQinglian
Pollster: It's Curious How Biden Underperformed Hillary Clinton In Every City...Except These Four. https://t.co/nmhhteb4Hx
這篇報導的作者：馬特·維斯帕(Matt Vespa)是美國媒體市政廳（Townhall.com）的高級編輯。他之前曾在CNS新聞（CNSNews.com）工作，並曾獲得美國繁榮基金會（Prosperity Foundation）2013年安德魯·布萊巴特（Andrew Breitbart）的在線行動主義和調查報告卓越獎。
馬特·維斯帕上周六在市政廳撰文稱，在計算所有選票，並調查這次選舉的所有欺詐指控前，現在宣布2020年誰是競選獲勝者為時尚早。川普一直在反擊，死人從墳墓跑出來投票，選票被非法修改日期，這一切總得搞明白吧！
這次選舉算是被竊了吧？看來，是這麼回事，千百萬民眾都有這樣的看法。
就說投票率，威斯康星州的投票率竟然達到89％。這個數字可能嗎？天方夜譚，根本不可能！《華爾街日報》的金伯利·斯特拉瑟（Kimberley Strassel）算了一下，這麼高的投票率，必須90萬人在同一天註冊。
前眾議院議長紐特·金里奇（Newt Gingrich）上周日表示：「除了像喬治·索羅斯（George Soros）這樣的財閥，能資助左翼勢力這麼不擇手段搶票，還沒有誰能幹出這種事情……坦率地說，這是一次腐敗的、被竊取的選舉……大城市的權力機構是腐敗的。」
這位前眾議院議長還講出了一件有趣的事情：
「英國人派屈克·巴沙姆（Patrick Basham），預測民意特別準確，他在英國的一家報紙上寫道……美國大選顯然被竊了，拜登在某些州竟然超越了歐巴馬的得票，這也太離譜了！」巴沙姆引用了民調公司名字叫做大數據民調（Big Data Poll）的主任理察·巴里斯（Richard Baris）的說法，巴里斯發現拜登在每個大都會的得票數量很有意思，「拜登在全國每個主要大都會區的得票數量，都不及希拉蕊·柯林頓，但是就在密爾沃基、底特律、亞特蘭大和費城領先川普」。這意味著，拜登得票雖少，也比川普多。可是巴里斯（Baris）自己說過，「川普獲得了60年來共和黨總統候選人最大的非白人投票量「。這說明，在這四個城市中有大量的川普選票沒有被計入。
最重要的選舉分析師羅伯特·巴恩斯（Robert Barnes）也觀察到，這些大都會地區，都處於「民主黨管理的搖擺州……這裡的投票率甚至都超過了登記選民的人數。」
英國人巴沙姆寫道：「如果算上假票，大多數民意測驗肯定是和點票結果不同。如果不算假票，大多數民意測驗師會錯的更離譜。」這句話的意思是，選拜登的假票很多，造成民意調查和最後得票結果不一致；同時選川普的真票沒有計入數字，這個數量就更多了，所以民意測驗會錯的更厲害。
巴沙姆還引用了史達林的選舉言論，選民並不重要，但如何計票很重要。左派祖宗史達林的選舉觀，在2020年美國大選中得到了「充分的體現」。
