藝人周星馳與舊愛於文鳳2010年分手後，遭女方入稟追討投資物業"天比高"與大埔比華利山豪宅等利潤分帳逾7,000萬元，事隔多年，案件昨終開審。
於一方指兩人當時既是愛侶，亦因周專注電影事業無暇兼顧投資，故聘請投資專家的於幫手，兩人雖是情人但白紙黑字簽約，出身名門的於月薪2萬元，更一度加薪至近6萬元，周並口頭承諾會向她分帳。惟周星馳一方反駁，當初承諾只是熱戀時的綿綿情話，並無法律約束力，並透露出於感情先後送逾2,000萬元給於，但於幫他投資卻令他蝕1,300萬元。
原告於文鳳昨由前律政司司長、資深大狀袁國強及另一名資深大律師杜淦堃代表，被告周星馳則由資深大狀文本立代表。預計於今日將出庭作供，稍後到周。
原告一方在開案陳詞中指，涉案的投資項目包括山頂天比高、大埔比華利山三間獨立屋和五個車位，及百富勤大中華資本增值基金，其中基金已投放150萬美元資金，至今可收回820萬美元。原告大狀稱，於文鳳生於香港望族，父親是前熊谷組（香港）創辦人兼主席於鏡波，因此她很早就涉足及協助打理家族生意，累積見識與經驗。1994至97年間，她於港交所工作，1997至2002年間則於兄長的證券公司工作。
於文鳳一方指她受聘任周的財務顧問，並獲口頭承諾分帳。
簽約聘於投資月薪兩萬
至於周星馳，原告形容他在80年代於電視台出身，90年代轉戰電影圈，96年成立公司處理其電影和投資事務。
於文鳳在1997至98年間與周開始拍拖，不時會到周的公司幫忙處理事務，其後索性辭去工作，全力協助周管理財務。2002年4月周與於簽訂協議，聘於做財務顧問，起初月薪2萬元，後來一度加薪至5.9萬元，最後減至3.5萬元。據周星馳胞姊周文姬的證人供詞所述，周星馳重視私隱，鮮有跟她提起與於文鳳的戀情，但周喜歡睇樓，會與於結伴前往。
原告大狀指，於文鳳是投資專家，而周星馳要專注電影事業，無暇兼顧投資，遂將個人投資交予於處理。二人當時既是情侶，亦有商業夥伴關係。原告透露，周星馳2002年聖誕節口頭同意將投資所得利潤分一成給於，惟二人關係最終2010年結束，周亦終止協議。
稱如"阿嫲畀錢個孫打牌"
被告一方則指，周星馳2002年聖誕節確有跟於文鳳表示會分利潤給她，當晚二人在周的普樂道7號寓所共晉晚餐後，雙雙步出露台時，周俯瞰維港景色時說的，惟此口頭協議僅出於愛侶間熱戀時的綿綿情話，都是出於愛情，情況有如"阿嫲畀錢個孫打牌"一樣。周亦先後共給於2,160萬，同樣出於對於的感情。被告指出，周的承諾最多只屬情侶饋贈，並無法律效力。若只計投資獲利而不論損手虧蝕，在商業上不合理，如屬認真，二人何不立據。
大狀又質疑於自稱是專家，但1997年成為周星馳女友時只有三年工作經驗，若論投資房地產，曾投資買入中半山梅道1號和淺水灣怡峰等物業的周星馳，經驗遠比她多。
而且，於替周打理的投資項目，更曾令周損失1,300萬元。至於普樂道12號天比高獨立屋，本就是周星馳的夢想屋，周更為此請來義大利建築師Locatelli專程飛到香港19次做室內裝修，總花費達4,150萬。
案件編號：HCA1584/12、1243/17
