目前美國很多地區採用電子投票方式，Dominion投票系統占有很大市場。圖為拉斯維加斯11月2日的提前投票現場。
美國地方法庭2013年的文件顯示，美國大選中使用的投票機Dominion和投票軟體公司Smartmatic之間曾簽署在美不競爭協議，不是他們自稱的競爭對手關係。
Dominion以及Smartmatic已成為美國大選中的焦點，目前已有越來越多的證據指向它們可能捲入2020年大選舞弊，可能有外國勢力通過它們干預美國大選。
儘管這兩家公司稱它們之間是競爭關係，但美國法庭文件顯示，它們在美國是非競爭對手。
根據律師事務所波特·安德森·克羅恩（Potter Anderson Corroon）網站的介紹，Smartmatic在2013年將Dominion告上法庭，要求Dominion對其保留已授權給Smartmatic的技術和服務，以及詆毀Smartmatic品牌、破壞Smartmatic與其客戶和潛在客戶關係的故意行為做出賠償。
Smartmatic的代理律師波特表示，Dominion在2009年授權Smartmatic擁有或控制某些投票系統的技術和專利權的全球非排他性許可，美國和加拿大不包括在內；而雙方的許可協議中還包含一項非競爭性條款，其中包括，除其它事項外，禁止Smartmatic在美國「開發、銷售或許可任何許可產品」。
也就是說，雙方不得在美國市場競爭，如果兩家公司在美國市場競爭，就屬於違反協議。這一條款內容跟Dominion和Smartmatic聲稱，它們是競爭關係自相矛盾。
2012年，Smartmatic和Dominion同時參與波多黎各政府的選舉投票系統招標項目；在獲悉Smartmatic報價後，Dominion致信給Smartmatic說，Smartmatic違反了許可協議的不競爭規定，稱波多黎各屬於「美國」；同時，Dominion還稱，由於Smartmatic涉嫌違反非競爭協議、所以要跟Smartmatic終止之前簽署的協議。Smartmatic認為，Dominion的終止協議無效，因為波多黎各不在「美國」。
於是，Smartmatic在德拉瓦州衡平法院（Delaware Court of Chancery）起訴Dominion，案件名為Smartmatic Int』l Corp. v. Dominion Voting Sys. Int』l Corp., C.A. No.7844-VCP。（起訴書連結點這）
這起訴訟案的核心在於，波多黎各是否屬於「美國」，而沒有對兩家公司在美國的「非競爭關係」提出任何質疑。
後續訴訟案的材料更明確指出：「（雙方）協議中的非競爭條款禁止原告（Smartmatic）在美國銷售許可產品。」
也就是說，Dominion可以在美國出售相關選舉產品，但Smartmatic不可以。
圖為投票科技公司Smartmatic International於2013年在德拉瓦州衡平法院（Delaware Court of Chancery）向Dominion Voting Systems提起訴訟，稱該公司違反了一項授權協議並侵權干擾了Smartmatic的業務。（起訴書截圖）
Smartmatic被證實可人為篡改投票結果
Smartmatic自稱是美國公司，但它與委內瑞拉政府有密切聯繫。根據美國總統川普（川普）的訴訟律師、前聯邦檢察官西德尼‧鮑威爾（Sidney Powell）11月16日對外界公開的核心證據，一名委內瑞拉總統貼身侍衛的證詞，獨裁者烏戈·查維茲（Hugo Chavez）在2009年授意Smartmatic開發投票機系統，為委內瑞拉大選提供投票服務。
證人表示，他曾參與委內瑞拉的整個選舉舞弊內幕運作，從委內瑞拉領導人如何通過創建和運行一套複雜的電子投票系統，到親歷通過Smartmatic投票系統篡改選舉結果、選出他們支持的候選人。
Smartmatic和Dominion都否認兩者有關，並說，實際上「兩家公司是市場上的競爭對手」。
根據Smartmatic網站，退休海軍上將尼芬格（Peter Neffenger）擔任該公司董事會主席，他目前是拜登過渡時期機構審查小組的成員，協助與國土安全部的過渡工作。
美國2020年大選中在五個關鍵州均使用Dominion投票機，在選舉夜突然停止計票工作。在停止點票時，川普的選票明顯領先；但在投票機恢復工作後，選情卻發生了重大變化，投票結果轉為支持川普的對手、候選人喬·拜登。
證人證明，這跟委內瑞拉大選中舞弊時的場景一模一樣。
此外，西班牙在線投票機公司Scytl位於德國的伺服器為Dominion提供美國大選制表服務，美國大選的選票數據在選舉夜被送往德國和西班牙。
川普團隊的律師鮑威爾20日證實，美軍已截獲位於德國的Scytl伺服器，政府正在進行調查。她21日在推特上稱，她不知道是好人、還是壞人拿到伺服器，「傳聞」是好人拿到了。
